Εξοντωτικές αυξήσεις σε ρεύμα και τρόφιμα: Τεράστιο το κύμα της λαϊκής δυσαρέσκειας

 

Με χιούμορ αλλά και αμφισβητώντας ολόκληρο το πολιτικό σύστημα παλεύουν οι πολίτες να βρουν το δίκιο τους

Τεράστιο το κύμα δυσαρέσκειας  των πολιτών από τις αδιανόητες αυξήσεις σε ενέργεια και βασικά είδη διατροφής, με τις οποίες έρχονται αντιμέτωποι τους τελευταίους μήνες. 

Mε ανάρτηση του στο Facebook  αναγνώστης του Pronwes.gr σχολιάζει γλαφυρά το γεγονός ότι καλείται να πληρώσει 300 ευρώ στην ΔΕΗ, με κατανάλωση ρεύματος μόνο 80 ευρώ ! 

Όπως καταλαβαίνει κανείς τα υπόλοιπα χρήματα πάνε σε φόρους. Φόροι και εισφορές για τρίτους και κυρίως για τις περίφημες Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας τις οποίες πληρώνουμε όλοι μας χρυσάφι ενώ στην πραγματικότητα δεν μπορούν να καλύψουν ούτε στο ελάχιστο την εσωτερική ζήτηση.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το καλοκαίρι με τιw φωτιές γλυτώσαμε το γενικό μπλακ άουτ, κάνοντας εισαγωγή ρεύματος από την γειτονική Βουλγαρία η οποία φυσικά παρήγαγε αυτό το ρεύμα με λιγνίτες ! Και το πιο παρανοϊκό από όλα είναι ότι εμείς έχουμε λιγνίτες αλλά τους καταργούμε και κλείνουμε τα εργοστάσια μας εναρμονιζόμενοι με τις παράλογες οδηγίες για την αντιμετώπιση της υποτιθέμενης κλιματικής αλλαγής( σε επόμενο άρθρο μας θα αναφερθούμε και σε αυτό το χοντρό παραμύθι).

 Ο αναγνώστης στην ανάρτηση του καταλήγει λέγοντας: «Συνεχίστε να ψηφίζετε αυτούς που θα βολέψουν τα παιδιά σας στο δημόσιο και να δω πόσο θα αντέξετε με κεριά και ξυλόσομπες...» 

Και αυτά είναι λίγα μόνο από όσα ψέλνει καθημερινώς ο κόσμος στην κυβέρνηση και στο πολιτικό σύστημα γενικότερα. Και θα λέγαμε πως είναι και  ήπιο τόνο ειπωμένα σε σχέση με όσα βλέπουμε καθημερινά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

.pronews.gr

«Μαύρα μαντάτα» για την ελληνική οικονομία: Τα «κόκκινα» δάνεια... «κοκκίνισαν» ξανά!

Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι και δείχνουν ότι οι προοπτικές της ελληνικής οικονομίας δεν είναι καλές καθώς το πρόβλημα των «κόκκινων δανείων» παραμένει και διευρύνεται καθώς τα ήδη ρυθμισμένα δάνεια «κατακοκκίνισαν».

Πρόκειται για σημάδι «ασθενούς» που δεν μπορεί να βγει από το «κόμμα».

Η ελληνική οικονομία δεν μπορεί να «σηκωθεί όρθια» καθώς χωρίς εύρωστο τραπεζικό σύστημα δεν μπορεί να υπάρξει λειτουργία και δημιουργία υγειών επιχειρήσεων.

Αυτή την στιγμή ακόμα και επιχειρήσεις που έχουν προοπτικές βιωσιμότητας και νοικοκυριά που προσπαθούν να τα φέρουν «βόλτα» δεν δύνανται να αντεπεξέλθουν στις τρέχουσες υποχρεώσεις και στο ξεχρέωμα των παλαιότερων οφειλών που αποτελούν ένα αξεπέραστο εμπόδιο για να ορθοποδήσουν.

Μάλιστα όποιος γυρίζει στην πραγματική ελληνική κοινωνία και παρατηρεί τι συμβαίνει γύρω του θα δει ότι έχουν κλείσει επιχειρήσεις δίπλα από το σπίτι του οι οποίες μέχρι πρότινος θεωρούνταν ότι «πήγαιναν καλά», είχαν δηλαδή πελατεία και δημιουργούσαν μια επίπλαστη εικόνα ευρωστίας.

Αυτό όμως είναι η «βιτρίνα», η αλήθεια των μικρομεσαίων επιχειρήσεων είναι εντελώς διαφορετική.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδας, όταν ξεκίνησε η κρίση υπήρχε ένα υπόλοιπο δανείων περίπου 271 δις ευρώ, εκ των οποίων είχαν «κοκκινίσει» γύρω στα 26 δις ευρώ, δηλαδή το 9,5%.

Αυτά κυρίως ήταν διακοποδάνεια, εορτοδάνεια, πιστωτικές κάρτες καθώς σχεδόν τα 16 δις από 26 δις ευρώ ήταν «κόκκινα» καταναλωτικά δάνεια.

«Μέχρι εδώ όλα καλά» έλεγε ο άνθρωπος που έπεφτε από τον πέμπτο όροφο και σε κάθε όροφο επαναλάμβανε την ίδια φράση ενώ το πεζοδρόμιο και το αναπόφευκτο πλησίαζαν, στην εμβληματική ταινία του Μάθιου Κάσοβιτς, «Το μίσος».

Γιατί αυτό συμβαίνει και με την ελληνική οικονομία, συνεχίζει να πέφτει «ορόφους» και εμείς να επαναλαμβάνουμε «μέχρι εδώ, όλα καλά».

Στα δύο πρώτα χρόνια της κρίσης τα 26 δισ. ευρώ έγιναν 52 δις ευρώ, με το αποκορύφωμα να λαμβάνει χώρα το 2013 αγγίζοντας τα 91 δις ευρώ.

Αυτό σήμαινε ολική κατάρρευση όλων, είτε μιλάμε για επιχειρήσεις είτε για νοικοκυριά.

Αυτό δεν ήταν το τέλος καθώς τον Δεκέμβριο του 2015 τα «κόκκινα» δάνεια είχαν ξεπεράσει τα 106 δις ευρώ δηλαδή το 48% του συνόλου των δανείων μετά από δύο ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών και 3 Μνημόνια!

Το ενδιαφέρον όμως στα «κόκκινα δάνεια» είναι πως ενώ τα επιχειρηματικά δάνεια, το 2009 συμμετείχαν με ποσοστό 8,3% στο σύνολο των «κόκκινων» δανείων, έφτασαν στο 49,7% το 2016, ενώ ακόμα και τώρα που καταγράφεται μια συνολική μείωση των μη εξυπηρετούμενων δανείων κατά περίπου 10 δις ευρώ μέσα σε ένα χρόνο, το 40,4% των επιχειρηματικών δανείων, δηλαδή περίπου 39,5 δις ευρώ, παραμένουν «κόκκινα».

Το να χρωστάνε τα νοικοκυριά είναι ένα πρόβλημα, όταν όμως χρωστάνε οι επιχειρήσεις τότε πρόκειται για επιπλέον πρόβλημα καθώς οι επιχειρήσεις είναι αυτές που φέρνουν την ανάκαμψη και βοηθούν τα νοικοκυριά να επιβιώσουν.

Στην Ελλάδα ως γνωστόν οι μόνοι τομείς που δουλεύουν και είναι μάλιστα αλληλοεξαρτώμενοι είναι η εστίαση και ο τουρισμός.

Πολύ υψηλά ποσοστά «κοκκινίσματος» καταγράφονται στην εστίαση (61,9%), αλλά και στον τουρισμό (31,4%), παρά τον εξωστρεφή χαρακτήρα, την ανοδική του πορεία και τη διευρυνόμενη συμβολή του στο ΑΕΠ.

Και καλά μέχρι εδώ: Μετά από τόσες ρυθμίσεις για να μειωθούν τα «κόκκινα δάνειας» αυτά ξεκίνησαν να «ξανακοκκινίζουν» καθώς το 17,9% των ήδη ρυθμισμένων δανείων εμφανίζει καθυστέρηση άνω των 90 ήμερων, έναντι 19,9% στο τέλος του 2018.

Αυτό σημαίνει πως από την στιγμή που μια επιχείρηση έχει ρυθμίσει τα «κόκκινα δάνειά» της για να μην μπορεί και πάλι να τα εξυπηρετήσει, ότι απλούστατα δεν μπορεί, γιατί η οικονομική κατάσταση δεν το επιτρέπει.

 Εν ολίγοις, η χώρα δεν μπορεί να σηκωθεί ξανά. Χρειάζεται άμεσα επιπλέον χρήμα που πρέπει να έρθει με άλλους τρόπους στην χώρα για να της δώσει την απαραίτητη «ώθηση» να «τρέξει» ξανά. Αν δεν υπάρξουν γεωτρήσεις (και φυσικά και προσοδοφόρα αποτελέσματα) ή θαυματουργές επενδύσεις (που δεν θα υπάρξουν, κανείς δεν είναι τρελός να επενδύσει σε μια χώρα-φορολογική «κόλαση» και με κοινωνία που ζει σε μια νοητική «νιρβάνα») τα επόμενα χρόνια, δυστυχώς η Ελλάδα δεν θα ανακάμψει.

pronews.gr 

Η Τουρκία είναι πλήρως προβλέψιμη ….

andpik 

Αίεν Υψικρατείν

Όσο εξακολουθούμε να πιστεύουμε στους μύθους που μόνοι μας έχουμε φτιάξει, η εθνική ήττα θα έρχεται όλο και πιο κοντά. Ένας από αυτούς τους μεγάλους μύθους είναι πως αν εκλείψει ο Ερντογάν η Τουρκία θα ηρεμήσει και θα πάψει να έχει ηγεμονικές φιλοδοξίες. Αν δει όμως κανείς πότε θεμελιώθηκε η τουρκική πολεμική βιομηχανία, πότε ξεκίνησε το φιλόδοξο ναυπηγικό πρόγραμμα και πολλούς άλλους δείκτες, θα διαπιστώσει πως η Τουρκία προετοιμάζεταισυστηματικά να μας ασκήσει στρατιωτικό bullying από πολύ πριν εμφανιστεί ο Ερντογάν στο πολιτικό προσκήνιο, και φυσικά η τουρκική εθνική στρατηγική είναι ενιαία και σταθερή, σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα. Επομένως μην έχουμε την αυταπάτη ότι ο Ερντογάν ανοίγει συνεχώς πολεμικά μέτωπα στο εξωτερικό για να κρατήσει ψηλά την αποδοχή του από την πλειοψηφία της τουρκικής κοινωνίας. Εκφράζει την πάγια τουρκική στρατηγική, απλώς με τον δικό του ιδιαίτερο τρόπο. 

Ο δεύτερος μύθος λέει πως τάχα η Τουρκία έχει απομονωθεί στην ευρύτερη περιοχή. Πρόκειται για ολέθρια αυταπάτη, διότι η τουρκική διπλωματία δεν σύρεται πίσω από τα γεγονότα όπως κάνουμε εμείς, αλλά τα δημιουργεί η ίδια με τολμηρές κινήσεις και κάνοντας πάντα χρήση (όπου είναι αναγκαίο) της στρατιωτικής ισχύος. Η συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης που κυριολεκτικά μας έπιασε στον ύπνο ήρθε τελικά για να μείνει, γεγονός που αποδεικνύει ότι η τουρκική διπλωματία ξέρει πολύ καλά να ελίσσεται ώστε να πετυχαίνει αυτά που θέλει. Αξίζει να σημειωθεί πως σε πρόσφατη συνέντευξή του ο Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα αρνήθηκε επίμονα να χαρακτηρίσει αυτή τη συμφωνία ως “παράνομη” και αρκέστηκε να την αποκαλέσει απλώς “προκλητική” και “μη παραγωγική”. Τόνισε επίσης ότι κατά την άποψη της Ουάσινγκτον υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ δικαιούνται μόνο τα κατοικημένα νησιά – δηλαδή μόνο 117 από τα 6.000 ελληνικά νησιά. Αν αυτό δεν σημαίνει πως οι ΗΠΑ συντάσσονται με τις εξωφρενικές τουρκικές αξιώσεις περί “γαλάζιας πατρίδας” των 462.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων, τότε δεν ξέρω τι άλλο μπορεί να σημαίνει. Το πόσο απομονωμένος μπορεί να είναι ο Ερντογάν όταν μπορεί να μιλάει ανά πάσα στιγμή με οποιονδήποτε από τους ισχυρούς του πλανήτη και μάλιστα να καταφέρνει να αποσπά τη συγκατάθεση ή την ανοχή τους στα σχέδιά του, αυτό μόνο η ελληνική διπλωματία της σαχλαμάρας και της οκνηρίας μπορεί να μας το εξηγήσει. 
  
Το αν τα τουρκικά οπλικά συστήματα απέδωσαν χειρότερα του αναμενομένου στα πεδία μάχης της Βόρειας Συρίας και της Λιβύης, δεν σημαίνει τίποτα. Οι Τούρκοι θα μάθουν από τα λάθη τους, θα τα βελτιώσουν και θα τα φτιάξουν ακόμη καλύτερα. Σε κάθε περίπτωση, η χώρα που αναπτύσσει και παράγει ΜΟΝΗ ΤΗΣ τα όπλα που χρειάζεται έχει τεράστιο στρατηγικό και επιχειρησιακό πλεονέκτημα έναντι εκείνης που ψάχνει διαρκώς καταϊδρωμένη να τα αγοράσει πανάκριβα από το εξωτερικό, σε μικρές ποσότητες και χωρίς να έχει την τεχνογνωσία να τα αναβαθμίζει όσο συχνά χρειάζεται. Το ότι η Τουρκία, για παράδειγμα, παράγει σήμερα τρία drones τον μήνα ενώ εμείς σκοπεύουμε να αγοράσουμε δύο όλα κι όλα από το Ισραήλ, μιλάει εύγλωττα για την κατάντια μας.

Άρα αντί να ειρωνευόμαστε τους Τούρκους για τα όπλα που κατασκευάζουν μόνοι τους, καλύτερα να δούμε τα δικά μας χάλια και αν μπορούμε (και προλαβαίνουμε) να διορθώσουμε τίποτα. Αλλά βέβαια τι να περιμένει κανείς από ένα πολιτικό και δημοσιογραφικό κατεστημένο που επέμενε επί δεκαετίες να αναμασά την αρλούμπα ότι δήθεν “η Τουρκία είναι απρόβλεπτη” μέχρι να αντιληφθεί εσχάτως ότι οι Τούρκοι ΠΑΝΤΑ μας προειδοποιούν από χρόνια πριν για αυτά που θα κάνουν σε βάρος μας.

Είναι λυπηρό, αλλά η Ελλάδα οδηγείται με σταθερά βήματα κατ’ ευθείαν προς τον γκρεμό της εθνικής ήττας και του διεθνούς διασυρμού. Μην γελιόμαστε, η κυβέρνηση παρά τις μεγαλόστομες δηλώσεις της δεν έχει απολύτως καμία πρόθεση να αντιδράσει δυναμικά σε οποιαδήποτε τουρκική πρόκληση, όσο σοβαρή κι αν είναι αυτή. Μία χώρα που έχει καταντήσει ξέφραγο αμπέλι και δεν μπορεί να ελέγξει ούτε τους λαθρομετανάστες που μπουκάρουν καθημερινά κατά εκατοντάδες όπου τους κάνει κέφι, ή που δεν διανοείται να καταρρίψει ούτε τα μη επανδρωμένα κατασκοπευτικά drones που πετούν προκλητικά πάνω από το έδαφός της, είναι αστείο και μόνο να σκεφτόμαστε πως μπορεί να μεταβληθεί ξαφνικά ένα πρωί από καρπαζοεισπράκτορας σε θηρίο και να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα κάνοντας χρήση στρατιωτικής βίας. Οι κυβερνώντες μάς δουλεύουν ψιλό γαζί όταν λένε ότι δήθεν είναι “αποφασισμένοι” να θέσουν “κόκκινη γραμμή” στην Τουρκία. Την κρίσιμη στιγμή θα αποδειχθεί πολύ απλά ότι ΔΕΝ εννοούν αυτό που αντιλαμβανόμαστε όλοι, αλλά κάτι διαφορετικό.

Αν, για παράδειγμα, οι Τούρκοι στείλουν ερευνητικό σκάφος ή πλωτό γεωτρύπανο λίγο έξω από τα χωρικά μας ύδατα στην Κρήτη ή στην Κάρπαθο ή στη Ρόδο με συνοδεία πολεμικών σκαφών, η κυβέρνηση φυσικά και δεν θα ρισκάρει να στείλει πολεμικά πλοία για να το διώξουν, αλλά θα βρει μια άλλη μορφή χλιαρής διαμαρτυρίας και θα βγει να πει “μα εγώ αυτό εννοούσα όταν έλεγα ότι θα αντιδράσω αν οι Τούρκοι περάσουν την κόκκινη γραμμή”. Και δυστυχώς οι γείτονές μας έχουν αντιληφθεί ότι μπλοφάρουμε. Αν πραγματικά οι ελληνικές κυβερνήσεις σκόπευαν να βάλουν φρένο στον Ερντογάν θα είχαν επεκτείνει τα χωρικά μας ύδατα από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, θα είχαν οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα μας με ανακοίνωση στον ΟΗΕ, και θα είχαν ανακηρύξει την ΑΟΖ. Το ότι αποφεύγουν να κάνουν οτιδήποτε από αυτά σημαίνει πολύ απλά ότι θέλουν να έχουν εύσχημη δικαιολογία να υποχωρήσουν και πάλι στους τουρκικούς τσαμπουκάδες όταν θα φτάσει ο κόμπος στο χτένι. 

Το μόνο που μένει να δούμε τώρα είναι πώς θα μεθοδευτεί η εθνική ήττα ώστε να πάμε σε εκχώρηση υφαλοκρηπίδας, ΑΟΖ και ακατοίκητων νησιών στους Τούρκους. Η πεποίθηση που έχω είναι πως αν το πολιτικό προσωπικό διαπιστώσει ότι υπάρχει ισχυρή εσωτερική αντίδραση για προσφυγή στη Χάγη (όπως φαίνεται αυτή τη στιγμή), θα στηθεί σε συνεννόηση με τους Τούρκους ένα περιορισμένης έκτασης και διάρκειας θερμό επεισόδιο στο οποίο απώλειες θα έχει μόνο η ελληνική πλευρά επειδή απλούστατα οι ένοπλες δυνάμεις μας θα διαταχθούν να δεχτούν το τουρκικό χτύπημα με τα χέρια κατεβασμένα χωρίς να ανταποδώσουν το πυρ. Άλλωστε δεν θα είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο – έπειτα από τόσα χρόνια συνεχούς πρακτικής άσκησης οι ψοφοδεείς πολιτικοί μας έχουν αποκτήσει ειδίκευση στα πατριωτικά μνημόσυνα. Έπειτα από αυτό το αιματηρό θερμό επεισόδιο, ο ελληνικός λαός θα έχει αρκούντως σοκαριστεί ώστε να μην φέρει καμία αντίσταση στον ακρωτηριασμό των κυριαρχικών του δικαιωμάτων που θα γίνει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στο όνομα (όπως πάντα) της διαφύλαξης της ειρήνης και του διεθνούς δικαίου.   

Το ελληνικό πολιτικό προσωπικό έχει αυτονομηθεί πλήρως από τις ανάγκες και τα προτάγματα του έθνους και ενεργεί καθαρά με μοναδικό γνώμονα το στενό προσωπικό και κομματικό του συμφέρον. Το διαπιστώνουμε άλλωστε αυτό πεντακάθαρα από την άρνηση των ιθυνόντων να φυλάξουν σωστά τα σύνορα και να εμποδίσουν την πληθυσμιακή και πολιτισμική αλλοίωση της πατρίδας μας. Ο στόχος τους είναι μόνο πώς θα εξαπατηθεί ο ελληνικός λαός, πώς θα πειστεί να παραδοθεί στον Τούρκο άνευ όρων κάτω από καθεστώς φόβου, απειλών και εκβιασμών, ώστε να αποφευχθούν οι πολιτικοί κραδασμοί, να μην επέλθει νέα Μεταπολίτευση, και να κρατήσουν οι κυβερνώντες τις καρέκλες της εξουσίας για να συνεχίσουν να σιτίζονται από τον δημόσιο κορβανά.

Το τι θα απογίνει αυτή η δύσμοιρη χώρα και ο λαός της, σε ποια ξεχαρβαλωμένη και ταπεινωμένη πατρίδα θα ζήσουν τα παιδιά και τα εγγόνια μας, είναι το τελευταίο πράγμα που τους απασχολεί, αρκεί οι ίδιοι να συνεχίσουν να κυβερνούν τον όποιο πολυπολιτισμικό αχταρμά έχει εγκατασταθεί στην Ελλάδα και πληρώνει φόρους στο προδοτικό κράτος-συμμορία.

Stirlitz

infognomonpolitics.gr

K.Μητσοτάκης: «Για μας τα Σκόπια θα παραμείνουν πάντα Σκόπια και ποτέ "Μακεδονία"» - Δείτε ολόκληρη τη συνέντευξη

Σκληρή επίθεση κατά της κυβέρνησης εξαπέλυσε ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης, για την συμφωνία των Πρεσπών. Ο πρόεδρος της ΝΔ τόνισε με έμφαση πως "δεν θα πω ποτέ καλώς τον Μακεδόνα πρωθυπουργό" και πρόσθεσε:

"Tο όνομα είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τα υπόλοιπα στοιχεία της συμφωνίας. Από εκεί ξεκινούν τα αλυτρωτικά σχέδια. Η θέση της ΝΔ είναι η ίδια από τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη

Ουδέποτε εκείνος αναγνώρισε την ονομασία Μακεδονία, καθώς γνώριζε τους κινδύνους. Είναι η ίδια θέση, με του Κώστα Καραμανλή στο Βουκουρέστι.

Η συμφωνία είναι γραμμένη με τέτοιο τρόπο που υπάρχει και η ταυτότητα και η εθνότητα. Προφανώς και θα καταψηφήσουμε τη συμφωνία. Αν έχουν προηγηθεί εκλογές, η βουλή δεν θα κυρώσει τη συμφωνία".

Για το κυβερνητικό διαζύγιο,  ο κ.Μητσοτάκης πρόσθεσε:

«Τέσσερις στους επτά βουλευτές των ΑΝΕΛ θα δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης, οι δύο θα παραμείνουν υπουργοί και οι υπόλοιποι δεν θα διαγραφούν, ώστε ο κ. Καμμένος να έχει τα προνόμια αρχηγού της ΚΟ. Είναι σκηνοθετημένο διαζύγιο και οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ υπάρχουν, απλά συγχωνεύτηκαν», τόνισε χαρακτηριστικά μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1 και πρόσθεσε:

-Όχι δεν πιστεύω τον Καμμένο. Οι δυο των ΑΝΕΛ παραμένουν υπουργοί και οι δύο δεν διαγράφονται από τους ΑΝΕΛ, ώστε να μείνουν στη Βουλή. Είναι μία συνεννοημένη αποχώρηση. Είναι ένα σκηνοθετημένο διαζύγιο. Απλά πλέον συγχωνεύτηκαν και αποτελούν ένα. Βλέπουμε μία βαθιά έκπτωση στην πολιτική ζωή. 

-Δεν υπάρχει νέα αρχή. Είναι ένα κακοστημένο θέατρο. Ο Καμμένος θα δώσει τη δυνατότητα να μείνει στην κυβέρνηση. Τώρα δανείζει τους βουλευτές του και δίνει τη δυνατότητα στον Τσίπρα, να αποσπάσει την ψήφο εμπιστοσύνης. Καλώ όλους τους βουλευτές να αναλογιστούν τις ευθύνες τους. Ψήφος εμπιστοσύνης στον Τσίπρα, σημαίνει ναι στη Συμφωνία των Πρεσπών.

Ο Τσίπρας είναι ταυτισμένος με το ψέμα και την εθνική ταπείνωση.

Η ΝΔ είναι ένα μεγάλο κεντροδεξιό κόμμα. Κάθε φορά που η ΝΔ πετύχαινε μεγάλα ποσοστά, ήταν όταν η ΝΔ από κόμμα, γινόταν παράταξη. Αυτό θέλω να κάνω τις επόμενες ημέρες. Συναντώ πολύ κόσμο που μου λέει ότι δεν ψηφίζει ΝΔ, αλλά θα με εμπιστευτούν. Το διακύβευμα είναι να φύγει αυτή η κυβέρνηση.

Για ψήφο εμπιστοσύνης: 

Αν κρίνω από τις δηλώσεις αυτής της ετερόκλητης ομάδας των βουλευτών που ανακάλυψαν τη γοητεία του Τσίπρα, πιθανόν ο Τσίπρας να πετύχει τους 151 βουλευτές. Εύχομαι ο Τσίπρας να μην πάρει την ψήφο εμπιστοσύνης.

Έχω άδικο που ζητώ από την αρχή εκλογές;

Πιστεύω ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα αν είχαν γίνει εκλογές. Εκπροσωπούμε ένα διαφορετικό ήθος και ύφος εξουσίας.

Μέλημά μας πώς θα ξαναχτίσουμε τη μεσαία τάξη. Θεωρώ δύσκολο να ξεπεράσει τον σκόπελο των ευρωεκλογών. Εκλογές εντός του 2019 θα γίνουν. Τον φάγαμε τον γάιδαρο, ή την καμήλα, όπως έλεγε ο Τσίπρας.

Για την επόμενη μέρα: 

Είναι χρέος μου να είμαι ρεαλιστής και έντιμος. Αν η συμφωνία κυρωθεί στη Βουλή και ταυτόχρονα η ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αυτό θα έχει γίνει.

Όμως δεν θα έχουν μπει στην ΕΕ.

Δεν θα πω ποτέ καλώς τον Μακεδόνα πρωθυπουργό.

Η ένταξη στην ΕΕ θα εξαρτηθεί από τις σχέσεις καλής γειτονίας που θα δείξουν.

Αν δεν περάσει η Συμφωνία των Πρεσπών στη Βουλή: 

Αν η Συμφωνία δεν περάσει, τότε ξεκινάμε από την αρχή. Διαπραγματευόμαστε από την αρχή.

Για Μέρκελ και Σκόπια: 

Πρέπει να σας πω ότι ουδέποτε έχω δεχθεί πιέσεις για το θέμα της Συμφωνίας. Εξήγησα στο Λαϊκό Κόμμα τις θέσεις μας και τους λόγους που δεν είμαστε υπέρ. Τα ίδια λέω εντός, τα ίδια και εκτός.

Αν δοθεί ψήφος εμπιστοσύνης, έχει νόημα να κάνει πρόταση μομφής;

Για να το ξεκαθαρίσω. Συνταγματικά, έχουμε τη δυνατότητα. Αυτή τη στιγμή όμως, έχουμε μπροστά μας τη συζητήση για την ψήφο εμπιστοσύνης. Επιμένω ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, ζημιώνει τον τόπο και εύχομαι να μην εξασφαλίσει τους 151. Επιμένω να τους λέω κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, διότι παραμένουν πέντε υπουργοί των ΑΝΕΛ.

Για οικονομία: 

Ο Τσίπρας έκοψε το ΕΚΑΣ, αύξησε 29 φόρους, πολλούς έμμεσους και έκανε 17 παρεμβάσεις, που μείωσε το εισόδημα των συνταξιούχων. Ο Τσίπρας τους τιμώρησε. Η ελληνική κοινωνία είναι πολύ πιο ώριμη και το να δίνουμε κάποιο συγκυριακό επίδομα, μία φορά τα Χριστούγεννα, δίνει λύση. Εμείς λέμε για νέο μείγμα. Μείωση των φόρων και δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Οι συνταξιούχοι θέλουν να μην είναι τα εγγόνια τους εξαρτημένα από τα 100 ευρώ τους, αλλά να βρουν δουλειές.

Με ποιους τρόπους θα ενισχυθούν οι τάξεις που επλήγησαν στην κρίση;

Μιλάω για ευνομία, για πρότυπα σχολεία... Είναι μέτρα που ευνοούν τους πλούσιους; Όταν μιλάμε για τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης και την αντιμετώπιση των μακροχρόνια ανέργων, με σχέδιο, να δώσουμε τη δυνατότητα σε αυτούς τους ανθρώπους, να επιστρέψουμε στην παραγωγική διαδικασία, θέλουμε να κάνουμε καλύτερη τη ζωή τους.

Για ΕΝΦΙΑ: 

Ο ΕΝΦΙΑ ξεκίνησε νωρίτερα από τη ΝΔ, με άλλη ονομασία. Εγώ δεν είπα ότι θα καταργήσω τον ΕΝΦΙΑ. Είπα ότι θα μειωθεί ο ΕΝΦΙΑ κατά 30% σε βάθος διετίας. Αυτό μπορούμε να κάνουμε, τόσο αντέχει η οικονομία σύμφωνα με τις μελέτες μας.

Η ΝΔ πόσο μείωσε τις συντάξεις και τους μισθούς; Για τη γενικότερη δυσπιστία στο πολιτικό σύστημα...

Αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά την πολιτική και την οικονομία με τον Τσίπρα. Θέλω να πείσω τους καχύποπτους πολίτες ότι μπορούμε καλύτερα και πολλές από τις δεσμεύσεις, στο πλαίσιο της καλής εμπιστοσύνης με τους εταίρους μας, να διαπραγματευτούμε. Δεν θα πω ότι θα καταργήσω τα πλεονάσματα. Ξέρω την Ευρώπη. Μετά από έναν χρόνο, ή παραπάνω, μπορούμε να συζητήσουμε. Κανείς έξω δεν μου έχει πει ότι αυτό που λέω, είναι παράλογο. Λέω έξω αυτό που βλέπω, περιγραφώ όσα βλέπω. Προτεραιότητα άμεση η μείωση του κόστους δανεισμού.

 pronews.gr

Tα ΕΛΤΑ, το «μαύρο γράμμα» της PWC και τα λεφτά των φορολογουμένων

Ακόμη ένα κρατικό μονοπώλιο καταρρέει, βυθισμένο στα χρέη και στις μικροκομματικές πρακτικές της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ που εξυπηρετούν μόνο τους «φίλους», συγγενείς και οπαδούς, όχι όμως το κοινωνικό σύνολο.

Με ζημιές που «τρέχουν» με ρυθμό 5 εκατ. ευρώ το μήνα, λειτουργούν σήμερα τα Ελληνικά Ταχυδρομεία, η άλλοτε κραταιά επιχείρηση με τις μοναδικές υπηρεσίες που διαθέτει ένα εκπληκτικής έκτασης δίκτυο, 690 καταστημάτων και 694 πρακτορείων πανελλαδικά.

Η διοίκηση του Υπερ-Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων που θεωρητικά εποπτεύει τη λειτουργία των ΕΛΤΑ, αφού απέλυσε κακήν κακώς την προηγούμενη διοίκηση, το περασμένο καλοκαίρι, κατόπιν ανέθεσε σε ανεξάρτητο οργανισμό, την PriceWaterHouse Coopers, να την «συμβουλεύσει» πως μπορεί να σώσει ότι μπορεί να σωθεί.

Για τη συνέχεια Liberal

Ινφογνώμων Πολιτικά

Τελικά μόνον για έξι μήνες ο μειωμένος ΦΠΑ στα νησιά και όχι «για όσο θα είναι πρωθυπουργός» ο Τσίπρας

Κωστής Πλάντζος

 29/06/2018, 19:26

Δείτε το σχετικό ΦΕΚ που δίνει παράταση στην εφαρμογή του αυξημένου ΦΠΑ στα νησιά έως τις 31 Δεκεμβρίου  - Πώς μέσα σε μια νύχτα ακυρώθηκε το  «όσο διαρκεί η προσφυγική κρίση και όσο θα είμαι πρωθυπουργός» του Τσίπρα

Μέχρι το τέλος του έτους, και συγκεκριμένα την 31η Δεκεμβρίου του 2018 πρόκειται να διαρκέσει ο μειωμένος ΦΠΑ στα πέντε νησιά του ανατολικού Αιγαίου, τα οποία δέχονται το κύριο βάρος των προσφυγικών ροών.
Παρά το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός δήλωσε από τις Βρυξέλλες ότι η αναστολή αύξησης του ΦΠΑ  θα ισχύει για όσο διάστημα διαρκεί η προσφυγική κρίση και για όσο αυτός θα βρίσκεται στο Μαξίμου - και όπως είπε χαρακτηριστικά θα βρίσκεται εκεί για πολύ  - στο ΦΕΚ η αναστολή αναφέρεται ότι θα ισχύσει ως το τέλος του χρόνου, ητοι για 6 μόνον μήνες.

Η αναβολή της αύξησης του ΦΠΑ που είχε ανακοινώσει εχθές από τις Βρυξέλλες ο Αλέξης Τσίπρας για την Λέσβο, την Χίο, την Σάμο, τη Κω, και την Λέρο επισημοποιήθηκε με την πράξη νομοθετικού περιεχομένου που αναρτήθηκε στο ΦΕΚ.

Διαβάστε παρακάτω το κείμενο της ΠΝΠ (ΦΕΚ Αρ. Φύλλου A' 115/29.06.2018)

ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

Παράταση μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά Λέρο, Λέσβο, Κω, Σάμο και Χίο.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Έχοντας υπόψη:

1. Την παράγραφο 1 του άρθρου 44 του Συντάγματος.

2. Την έκτακτη περίπτωση της εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης αντιμετώπισης των συνεπειών του προσφυγικού σε νησιά του Αιγαίου με παράταση της προθεσμίας που προβλέπεται στην παρ. 4 του άρθρου 21 του ν. 2859/2000 (Α΄ 248), όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 74 του ν. 4509/2017 (Α΄ 201).

3. Τη σχετική πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου,

αποφασίζουμε:

Άρθρο Πρώτο

Η παρ. 4 του άρθρου 21 του ν. 2859/2000 (Α΄ 248), όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 74 του ν. 4509/2017 (Α΄ 201), αντικαθίσταται ως εξής:

«4. Μέχρι 31.12.2018 για τα νησιά Λέρο, Λέσβο, Κω, Σάμο και Χίο, οι συντελεστές του φόρου μειώνονται κατά τριάντα τοις εκατό (30%), εφόσον πρόκειται για αγαθά τα οποία, κατά το χρόνο που ο φόρος γίνεται απαιτητός:

α) βρίσκονται στα νησιά αυτά και παραδίδονται από υποκείμενο στο φόρο που είναι εγκατεστημένο στα νησιά αυτά,
β) πωλούνται με προορισμό τα νησιά αυτά από υποκείμενο στο φόρο, εγκατεστημένο σε οποιοδήποτε μέρος του εσωτερικού της χώρας, προς αγοραστή υποκείμενο ή προς μη υποκείμενο στο φόρο νομικό πρόσωπο, εγκατεστημένο στα νησιά αυτά,
γ) αποστέλλονται ή μεταφέρονται προς υποκείμενο στο φόρο ή προς μη υποκείμενο στο φόρο νομικό πρόσωπο που είναι εγκατεστημένο στα νησιά αυτά, στα πλαίσια της ενδοκοινοτικής απόκτησης αγαθών,
δ) εισάγονται στα νησιά αυτά.

Η πιο πάνω μείωση των συντελεστών δεν ισχύει για τα καπνοβιομηχανικά προϊόντα και τα μεταφορικά μέσα.».

Άρθρο Δεύτερο

Η ισχύς της παρούσας, η οποία θα κυρωθεί νομοθετικά κατά το άρθρο 44 παράγραφος 1 του Συντάγματος, αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2018

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας

ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ Β. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ

Ο Πρωθυπουργός

ΑΛΕΞΙΟΣ Π. ΤΣΙΠΡΑΣ 

 protothema.gr

Να πως θα αρπάξουν τις περιουσίες του λαού!

Του Δημήτρη Καζάκη

Ευτυχώς, η κυβέρνηση πέτυχε έναν ακόμη "έντιμο συμβιβασμό". Τέρμα η διαρκής σκληρή λιτότητα. Έτσι λέει και φυσικά κανείς δεν την πιστεύει. Ο λόγος είναι απλός. Οι δανειστές θέλουν την κυριότητα του οικοπέδου που λέγεται Ελλάδα. Και για να το πάρουν οδηγούν την οικονομία σε κατάρρευση και τους Έλληνες σε πτώχευση άνευ προηγουμένου.

Πάρτε για παράδειγμα τους φόρους. Στην τελευταία έκθεση του ΔΝΤ για την Ελλάδα (7/2/2017) εμφανίζεται ένας πάρα πολύ αποκαλυπτικός πίνακας. Αυτό που δείχνει ο πίνακας είναι πόσοι ως ποσοστό από το σύνολο των φορολογουμένων στην Ελλάδα αποδίδουν μηδενικούς φόρους. Δεν σημαίνει ότι δεν φορολογούνται. Απλά σημαίνει ότι παρά την φορολόγησή τους, το ποσοστό αυτό των φορολογουμένων δεν αποδίδει φόρους. Κυριολεκτικά αποδίδει φόρους μηδέν.

Το 2010 περίπου το 27% των φορολογουμένων απέδιδε μηδενικούς φόρους. Θυμάστε τι έλεγαν τα όρνια της προπαγάνδας; Μόνο θέμα η φοροδιαφυγή κυρίως των επαγγελματιών. Τα επόμενα χρόνια, στα χρόνια της μνημονιακής κατοχής και των άγριων φοροεπιδρομών, το ποσοστό των φορολογουμένων που αποδίδει μηδενικούς φόρους εκτινάχθηκε πάνω από το 50% του συνόλου. Το 2015 έφτασε σχεδόν στο 55% του συνόλου των φορολογουμένων.

Να τι λέει η έκθεση του ΔΝΤ: "Παρά τους πολλαπλούς γύρους των θεσμικών μεταρρυθμίσεων, τα ποσοστά είσπραξης των φόρων έχουν πέσει κατακόρυφα, ενώ το χρέος του ιδιωτικού τομέα προς το κράτος έχει φτάσει το 70% του ΑΕΠ, το υψηλότερο επίπεδο στην ευρωζώνη. Το φορολογικό χρέος ήταν ήδη υψηλό πριν από την κρίση, ενδεικτικό ενός πολιτισμού ασθενούς πληρωμής και ικανότητας επιβολής. 

Περίπου το ήμισυ του πληθυσμού είναι σε καθυστέρηση προς το κράτος, επίσης, πολύ πάνω από το ποσοστό στις άλλες χώρες. Η οικονομική ύφεση ήταν ένας βασικός παράγοντας για τη συσσώρευση των καθυστερούμενων οφειλών. Αλλά οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές, οι κυρώσεις και τα πρόστιμα πρόσθεσαν στο χρέος."

Κουβέντα για το γεγονός ότι το διαθέσιμο εισόδημα του μέσου νοικοκυριού εξανεμίστηκε τα προηγούμενα χρόνια. Το πρόβλημα για τους δανειστές είναι ο "πολιτισμός της ασθενούς πληρωμής και η ικανότητα επιβολής". Όχι η ανύπαρκτη φοροδοτική ικανότητα της μεγάλης πλειοψηφίας των φορολογουμένων.

Γι' αυτό και προτείνουν μια ακόμη πιο ισχυρή δόση της θανατηφόρας συνταγής: "Οι αρχές θα πρέπει ως εκ τούτου να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την ενίσχυση των θεσμών και πρακτικών στον τομέα αυτό για να στείλουν ένα ισχυρό μήνυμα ότι η Ελλάδα δεν μπορεί πλέον να ανέχεται τη φοροδιαφυγή. Η συστηματική αμνηστία θα πρέπει να αποφεύγεται, καθώς ενθαρρύνουν τον ηθικό κίνδυνο." Έτσι απαιτούν την έτι περαιτέρω διεύρυνση της φορολογικής βάσης κυρίως με εξάλειψη κάθε ειδικής μεταχείρισης σε κατηγορίες φορολογουμένων. Κύριος στόχος παραμένουν οι ελευθεροεπαγγελματίες. Ενώ το αφορολόγητο οφείλει να μειωθεί.

Τη μόνη διάκριση που κάνει το ΔΝΤ είναι οι μεγάλοι οφειλέτες του επιχειρηματικού τομέα, όπου έχουν συσσωρευτεί τα πιο μεγάλα ανείσπρακτα πρόστιμα. Απαιτεί να ξεκαθαρίσουν τα πινάκια των επιχειρήσεων αυτών από οφειλές προς το κράτος, έτσι ώστε να είναι "καθαρές" προκειμένου να αλλάξουν χέρια. Όλοι οι υπόλοιποι θα πρέπει να δεθούν πιο ασφυκτικά στο μαγγανοπήγαδο της εφορίας, η οποία οφείλει να εκσυγχρονιστεί και να αποκτήσει ιδιωτικό μηχανισμό είσπραξης.

Δεν χρειάζεται να σκεφτούμε πολλά. Φέτος το 2017 σύμφωνα με όσα έχουν ήδη ψηφιστεί, το κράτος θα επιδιώξει να εισπράξει περίπου 31 δις ευρώ σε έμμεσους φόρους και 17 δις ευρώ σε άμεσους. Σύνολο 48 δις ευρώ. Όσα περίπου πάσχιζε να εισπράξει και τα προηγούμενα χρόνια. Από την αρχή των μνημονίων. Μόνο που φέτος θα επιχειρήσει να τα εισπράξει από το 45% του συνόλου των φορολογουμένων. Διότι ότι και να κάνουν οι μηχανισμοί είσπραξης, όσο αδίστακτοι, αυθαίρετοι και ανελέητοι κι αν αποδειχθούν, δεν μπορούν να εισπράξουν από τους μη έχοντες.

Έτσι ενώ το 2010 ο μέσος φορολογούμενος που μπορούσε να αποδώσει φόρους χρεώθηκε με πάνω από 11 χιλιάδες ευρώ ετήσια σε έμμεσους και άμεσους φόρους. Φέτος το ποσοστό των φορολογουμένων που έχει απομείνει με φοροδοτική ικανότητα καλείται να καταβάλει σχεδόν 18 χιλιάδες ευρώ ετήσια. Ποιός θα μπορέσει να σηκώσει αυτό το βάρος;

Το ερώτημα είναι πια ρητορικό, καθώς ακόμη κι όσοι μέχρι σήμερα είχαν γλυτώσει το χρέος προς την εφορία, το 2017 θα είναι καθοριστικό για την συντριπτική πλειοψηφία. Αλλά μην ανησυχείτε ακόμη κι όταν ξεπεράσει το 75% το ποσοστό των φορολογουμένων που αδυνατεί να καταβάλει φόρους, οι δανειστές δεν ενοχλούνται καθόλου. Τόσο το καλύτερο για τον εκκολαπτόμενο ιδιωτικό μηχανισμό είσπραξης οφειλών του κράτους, ο οποίος θα ξεκινήσει πραγματικό σαφάρι με στόχο την ιδιωτική περιουσία των ελλήνων πολιτών. Αυτή ήταν άλλωστε ο στόχος ευθύς εξαρχής. Από το πρώτο κιόλας μνημόνιο.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΥΠΡΙΩΤΗΣ

«Να ευχόμαστε να έχουμε έστω σύνταξη Βουλγαρίας στα 128 ευρώ» – Όσα είπε ο Δημήτρης Καζάκης στον Γιώργο Τράγκα!

Ο Οικονομολόγος Δημήτρης Καζάκης βρέθηκε στην εκπομπή «Εν Αθήναις» και συζήτησε για καίρια ζητήματα που «καίνε» την ελληνική κοινωνία με τον Γιώργο Τράγκα. Ανάμεσα στα όσα είπαν ήταν οι συντάξεις πείνας και η οικονομική κατοχή την οποία βιώνει η Ελλάδα.

Ο Γιώργος Τράγκας ανέφερε ότι όσα λέει ο κος Καζάκης είναι πικρά αλλά αληθή. Χαρακτηριστικά είπε ότι ζούμε «την πλήρη έκπτωση δημοκρατικών θεσμών και την απάλειψη στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Δεν υπάρχει υπουργείο που να μην δίνει για έγκριση  στους ξένους όποιο νόμο θέλει να βγάλει».

Όπως τόνισε ο Δημήτρης Καζάκης: «Η απόφαση του Eurogroup μιλά για εργασιακά και θέλει να τελειώσουν οι συντάξεις, να ευχόμαστε να έχουμε εθνική σύνταξη σαν αυτή της Βουλγαρίας στα 128 ευρώ, καθώς χρειάζονται 17 δις για να χρηματοδοτηθούν οι συντάξεις και αναρωτιέμαι που θα τα βρει το κράτος».

Η συζήτηση συνεχίστηκε με ερωτήματα για το αν στην πενταετία η χώρα μας χάνει 300 ανθρώπους, σε μερικά χρόνια τι θα γίνει; Πως θα αντιμετωπίσουμε την Τουρκία, πως θα αντιμετωπίσουμε την αύξηση πληθυσμού στην Αλβανία, αν εμείς σε 3 δεκαετίες θα έχουμε «τελειώσει», ενώ την ίδια στιγμή θα έχουμε εισάγει χιλιάδες δυστυχισμένες ψυχές μεταναστών;

Ο κύριος Καζάκης σε αυτά τα καίρια ερωτήματα απάντησε, ότι πρόκειται για εθνικό ζήτημα και για καθεστώς κατοχής σε οικονομικό επίπεδο. Για ανάληψη εκμετάλλευσης μιας χώρας χωρίς να τους ανήκει.

Στη συνέχεια της συζήτησης ο κύριος Καζάκης αναφέρθηκε στο «πρόστυχο παιχνίδι» που παίζεται  με το χρέος, τόσο από το ΔΝΤ, όσο και από την ίδια την κυβέρνηση.  Ψήφισαν ότι το χρέος είναι βιώσιμο, από τη στιγμή λοιπόν που ψηφίζει κανείς ότι το χρέος είναι βιώσιμο και το αποδέχεται, πως θα διαπραγματευτεί για τη βιωσιμότητα του;

Στο αγγλικό προοίμιο του 2^ου και 3^ου μνημονίου λένε ότι η Ελλάδα πρέπει να συγκρίνεται με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία. Η Λαγκαρντ αυτή τη στιγμή διευκολύνει τους Ευρωπαίους, καθώς έπρεπε να βρουν αυτά τα επιπλέον χρήματα. Αναφέρθηκε σε ανακεφαλοποίηση τραπεζών 10 δις. και πως θα γίνει αυτό; Ακόμα και με κούρεμα καταθέσεων. Θα ξεκινήσουν με τους ομολογιούχους τραπεζών. Θα γίνει με το σύστημα bailin- bailout. «Ο στόχος είναι να μην μείνει τίποτα από τις καταθέσεις.»

Συμπλήρωσαν επίσης, ότι 2 χρόνια που οι τράπεζες είναι επί περιορισμό, κάτι που δεν συμβαίνει ούτε σε πόλεμο. Από τον Ιούλιο του 2015 είμαστε σε capital controls.  Και έθεσαν το ερώτημα, μέσα στο 2016 που είμαστε υπό περιορισμό καταθέσεων και γκισέ , που δεν δίνονται δάνεια, που χρησιμοποίησαν 72 δις οι τράπεζες μας; Ενώ σημείωσαν το αξιοσημείωτο γεγονός, ότι στη χώρα μας δεν υπάρχει ξένη τράπεζα.  Υπάρχουν μόνο 4  συστημικές τράπεζες, κάτι που δεν συμβαίνει ούτε την υποσαχάρια Αφρική.

Το δεύτερο που ζητάει το ΔΝΤ είναι η φορολογία. Το 2010 τα νοικοκυριά με 0 φόρο έφταναν τα 25% των φορολογουμένων, ενώ το 2015 έφτασε  το 55% να αποδίδει 0 φόρους και αυτό γιατί δεν μπορεί, όπως δήλωσε ο κος Καζάκης.

Στη συνέχεια αναφέρθηκαν στο περιουσιολόγιο που θέλουν οι Γερμανοί να γράφονται τα πάντα, όπως εφαρμοζόταν στην κατοχή με εντολή του Γκαίμπελς  - ο Γκέρινγκ το ’36 έβγαλε το νόμο – και με βάση αυτό άρπαξαν ό,τι μπορούσαν.

Τέθηκε το ερώτημα ποιος χρηματοδοτεί τα ενεχυροδανειστήρια; Και η απάντηση του κου Καζάκη ήταν: «Οι τράπεζες, όλος ο χρυσός από την Ελλάδα πάει στη Γερμάνια, λιώνουν το χρυσό και τον πάνε στην Γερμανία».

Ολοκληρώνοντας τη συζήτηση, ο κος Καζάκης αναφέρθηκε στο Ε.ΠΑ.Μ και είπε πως: «Ναι έχω πολλές ελπίδες, δεν έχω άλλες επιλογές, τα έχω δώσει όλα σε αυτή την ιστορία. Δεν μπήκα για να κάνω καριέρα προφήτη, με ενδιαφέρει να δοθεί  λύση στο αδιέξοδο, έχω 4 παιδιά και την ίδια στιγμή δεν μπορώ να βλέπω να κλέβουν τη σύνταξη από τους γονείς μου. Είμαι σε αυτό μέχρι τέλους».

crashonline.gr

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο η Ελλάδα για το τσίπουρο και την τσικουδιά

Επιβάλλεται χαμηλότερος φόρος έναντι άλλων αλκοολούχων ποτών

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε σήμερα ότι παραπέμπει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. λόγω της μη επιβολής του κανονικού συντελεστή ειδικού φόρου κατανάλωσης (ΕΦΚ) στο τσίπουρο και την τσικουδιά.
Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, με βάση τη νομοθεσία της Ε.Ε., πρέπει να εφαρμόζεται ο ίδιος συντελεστής ειδικού φόρου κατανάλωσης για την αιθυλική αλκοόλη που χρησιμοποιείται για την παραγωγή αλκοολούχων ποτών, εκτός αν ισχύουν εξαιρέσεις ή παρεκκλίσεις.
Ωστόσο, συνεχίζει η Κομισιόν, στην Ελλάδα δεν ισχύει καμία παρέκκλιση, όσον αφορά τα αλκοολούχα ποτά τσίπουρο ή τσικουδιά, για τα οποία σήμερα εφαρμόζεται μειωμένος συντελεστής ειδικού φόρου κατανάλωσης (50%), καθώς και εξαιρετικά μειωμένος συντελεστής (γύρω στο 6%) όταν παράγονται από μικρούς παραγωγούς, τους λεγόμενους «διήμερους» αποσταγματοποιούς.
Εφαρμόζοντας αυτούς τους μειωμένους συντελεστές, επισημαίνει η Επιτροπή, η Ελλάδα παραβιάζει τους κανόνες της Ε.Ε., δεδομένου ότι ευνοεί την εγχώρια παραγωγή αυτών των αλκοολούχων ποτών, και έρχεται σε αντίθεση με την αρχή που απαγορεύει την εσωτερική φορολογία, η οποία συνεπάγεται έμμεση προστασία των εγχώριων προϊόντων.
Επιπλέον, «παρότι τα μικρά αποστακτήρια μπορούν, υπό ορισμένους όρους, να επωφελούνται από μειωμένο συντελεστή ειδικού φόρου κατανάλωσης, αυτός δεν μπορεί να είναι μικρότερος από το 50% του κανονικού εθνικού συντελεστή».
Καταλήγοντας, η Κομισιόν υπενθυμίζει ότι ήδη, από τον Σεπτέμβριο του 2015, ζητήθηκε επίσημα από την Ελλάδα να τροποποιήσει τη νομοθεσία της περί ειδικών φόρων κατανάλωσης για τα αλκοολούχα ποτά «τσίπουρο» και «τσικουδιά».

Περισσότερα: Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο η Ελλάδα για το τσίπουρο και την τσικουδιά - Akous. Νέα

Βίντεο: Μπαλάφας σε διαμαρτυρόμενο πολίτη: «Άντε πάενε από δω...»

Σε καφετέρια

Επεισόδιο στη Σάμο με τον υφυπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής να χάνει την ψυχραιμία του

Πρωταγωνιστής σε καβγά με πολίτη, ο οποίος άσκησε κριτική για τις πολιτικές της κυβέρνησης, βρέθηκε ο υφυπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Γιάννης Μπαλάφας, στη Σάμο.

Το κυβερνητικό στέλεχος και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έγινε αποδέκτης των παραπόνων ενός πολίτη σε καφετέρια, ο οποίος εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τον ΕΝΦΙΑ, τις συντάξεις και τις δεσμεύσεις που δεν τήρησε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

Ο Μπαλάφας ξεκίνησε ψύχραιμα τη συζήτηση, αλλά μόλις άκουσε τον πολίτη να του λέει ότι με την παραίτηση τριών βουλευτών, θα πέσει η κυβέρνηση, αγρίεψε, άλλαξε το ύφος του και είπε: «Τους τραμπούκους δεν τους φοβηθήκαμε ποτέ. Εμείς δεν φοβηθήκαμε στη δικτατορία, θα φοβηθούμε τώρα;».

«Δεν είμαι τραμπούκος, εγώ δεν προσκύνησα ούτε τη ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ, είμαι αγανακτισμένος» ανταπάντησε ο πολίτης, για να ακούσει το... ακλόνητο επιχείρημα του υπουργού της κυβέρνησης: «άντε πάενε από δω», το οποίο επανέλαβε αρκετές φορές.

PROTOTHEMA

Αυτά είναι τα εξωπραγματικά μέτρα που ζητά το ΔΝΤ - Απορρίπτονται από την κυβέρνηση

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ «ΧΤΥΠΑΕI» ΚΑΜΠΑΝΑΚΙΑ

Η εμπιστευτική έκθεση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, προς του Ευρωπαίους και την Αθήνα αξιολογεί το δεύτερο πρόγραμμα στην Ελλάδα, ενώ συγχρόνως περιγράφει τους όρους με τους οποίους το Ταμείο θα μπορούσε να πάρει μέρος στο πρόγραμμα χωρίς τα λάθη του παρελθόντος.

Η έκθεση, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Καθημερινής της Κυριακής», έχει ως βασικό σκοπό να αξιολογήσει το δεύτερο μνημόνιο ωστόσο παράλληλα περιγράφονται και οι προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες το ΔΝΤ θα μπορούσε να συμμετάσχει και στο νέο τρίτο ελληνικό πρόγραμμα.

 

Συγκεκριμένα με το κείμενο των 38 σελίδων το οποίο έχει ημερομηνία 24 Ιανουαρίου 2017 και περιήλθε εις γνώσιν και των ευρωπαϊκών θεσμών στις Βρυξέλλες μπαίνει μια ευρύτερη ατζέντα μεταρρυθμίσεων από την πλευρά του Ταμείου.

 

Το Ταμείο σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Καθημερινή, ζητάει πολύ περισσότερες μεταρρυθμίσεις στον τραπεζικό τομέα, στις αγορές, στα εργασιακά κλπ οι οποίες φέρνουν σε ακόμα πιο δύσκολη θέση την Αθήνα.

 

Η συγκεκριμένη έκθεση, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς θέτει μια ευρύτερη ατζέντα μεταρρυθμίσεων, ενώ θα παρουσιαστεί μαζί με την έκθεση που θα περιέχει την ανάλυση της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους (το άρθρο 4 για την Ελλάδα) στο ΔΣ του Ταμείου, που θα συνέλθει στις 6 Φεβρουαρίου.

 

Οι δύο εκθέσεις θα κρίνουν σε μεγάλο βαθμό τη στάση που θα κρατήσει το ΔΝΤ στις διαπραγματεύσεις με την ελληνική κυβέρνηση για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης και τη συμφωνία για το νέο πρόγραμμα. 

 

Η ατζέντα που θα τεθεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους Ευρωπαίους εταίρους και την ελληνική πλευρά θα αναφέρει ότι:

 

1. Οι δεσμεύσεις για την ελάφρυνση του χρέους που θα έχουν ως αποτέλεσμα τη βιωσιμότητά του, χρειάζεται να μπουν από την αρχή του προγράμματος και πρέπει να βασίζονται σε έναν ρεαλιστικό μεσοπρόθεσμο στόχο για επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος.
2. Για την οικονομική ανάκαμψη προτεραιότητα πρέπει να έχουν οι μεταρρυθμίσεις στον τραπεζικό τομέα, καθώς η καθυστέρηση της αντιμετώπισης των “κόκκινων δανείων”, της δημιουργίας του θεσμικού πλαισίου για τις πτωχεύσεις και τον ορισμό των διοικήσεων των τραπεζών έχει επίπτωση στην ανάκαμψη.

3. Όταν η πολιτική βάση για τις μεταρρυθμίσεις είναι εύθραυστη και δεν υπάρχει ισχυρή κυριότητα του προγράμματος, οι προσδοκίες αλλά και η σχεδίαση του προγράμματος πρέπει να είναι πιο συντηρητικές από την αρχή. Το προσωπικό του ΔΝΤ πρέπει να αντιτάσσεται από τους Ευρωπαίους εταίρους για πιο θετικές προβλέψεις.
4. Για να προχωρήσει η ελληνική οικονομία χρειάζεται διεύρυνση της φορολογικής βάσης, ισχυρή εφαρμογή της φορολογικής βάσης, ισχυρή εφαρμογή της φορολογικής συμμόρφωσης και ανάπτυξη στοχευμένων δικτύων κοινωνικής ασφάλειας. Αυτά είναι τα σημεία που θα κάνουν τις μεταρρυθμίσεις “να έχουν μεγαλύτερη διάρκεια και να είναι περισσότερο κοινωνικά δίκαιες”.
5. Η Ελλάδα πρέπει να επανεκκινήσει τις στάσιμες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που αφορούν στις αγορές προϊόντων, υπηρεσιών, στα εργασιακά, και στα κλειστά επαγγέλματα ώστε να παραμείνει μέλος της Ευρωζώνης. “Κλειδί είναι η διασφάλιση ισχυρής ιδιοκτησίας του προγράμματος”, αναφέρεται χαρακτηριστικά.
6. Βάρος πρέπει να δοθεί στην κοινωνική δικαιοσύνη του προγράμματος. Η έκθεση υποστηρίζει πως το πρόγραμμα δεν ήταν κοινωνικά δίκαιο, παρά τις προσπάθειες του προσωπικού να το κάνει, εγείροντας ανησυχίες για την πολιτική βιωσιμότητα των μέτρων που πάρθηκαν.
7. Θα ήταν σωστό να υπήρχε συγκεκριμένη διαδικασία συνεργασίας του Ταμείου με νομισματικές ενώσεις (όπως το ευρώ) όταν χρειάζεται πρόγραμμα προσαρμογής. Αυτό είναι ένα σημείο που έχει επισημανθεί και σε προηγούμενες εκθέσεις του ΔΝΤ, και τονίζεται η ανάγκη να υπάρχει μια εκ των προτέρων συμφωνία για ανταλλαγή πληροφοριών, για τις τεχνικές αναλύσεις (πολλές φορές οι θεσμοί καταλήγουν με διαφορετικά αποτελέσματα), σχεδιασμό και επικοινωνία του προγράμματος, μεταξύ άλλων. Στην έκθεση αναφέρεται ότι οι εκπρόσωποι από τους τρεις θεσμούς (ΔΝΤ, ΕΚΤ, ΕΕ) θεωρούν ότι “υπάρχει χώρος βελτίωσης της συνεργασίας τους”.
Η έκθεση κυρίως επικεντρώνεται στην αξιολόγηση του δεύτερο προγράμματος, ασκώντας βασικά κριτική κυρίως στην ελληνική πλευρά και κάνοντας πολύ μικρή αυτοκριτική για τα λάθη του ίδιου του Ταμείου. Συγχρόνως εξηγεί πως ενώ συντελέστηκε πρόοδος ως προς την υλοποίηση των στόχων του προγράμματος από την περίοδο 2012-2014, τελικά το πρόγραμμα “ναυάγησε” εξαιτίας των “αρνητικών πολιτικών εξελίξεων” στη χώρα, τα “οργανωμένα συμφέροντα” και την “εύθραυστη κυριότητα” του προγράμματος, που είχαν οι ελληνικές κυβερνήσεις εκείνο το διάστημα, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά. Ως προς τα λάθη του προγράμματος “σημαντική δημοσιονομική και εξωτερική προσαρμογή επιτελέστηκε, κάποιες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις έγιναν (μερικές στο ασφαλιστικό, στα εργασιακά και στα τραπεζικά) και βασικά αφού η Ελλάδα παρέμεινε στο ευρώ περιορίστηκαν οι συστημικοί κίνδυνοι”, όπως αναφέρει η έκθεση.
Όμως παρά την αρχική υποστήριξη του προγράμματος από τα μεγαλύτερα κόμματα στη χώρα, η πολιτική αστάθεια υπονόμευσε το πρόγραμμα και το “έθεσε εκτός τροχιάς αντανακλώντας την εύθραυστη κυριότητα και την ισχυρή αντίσταση από τα “οργανωμένα συμφέροντα”. Στα μέσα του 2014 υπήρχαν σημάδια ανάκαμψης και η ελληνική κυβέρνηση μπόρεσε να επιστρέψει στις αγορές. Όμως, όπως λέει η έκθεση, η πιο βαθιά από ότι αναμενόταν ύφεση και η κατά 30% μείωση των εισοδημάτων “έκαναν την άνοδο της λαϊκής δυσαρέσκειας ασταμάτητη”. Συγχρόνως, αναφέρει ότι το πρόγραμμα τον Ιούνιο του 2014 ήταν πλέον “εκτός τροχιάς”. Το καλοκαίρι του 2015, αναφέρει η έκθεση, η Ελλάδα έγινε η πρώτη ανεπτυγμένη χώρα που προσωρινά δεν ανταποκρίθηκε στις οικονομικές υποχρεώσεις προς το Ταμείο, η μεγαλύτερη στην ιστορία του.
Παρά το PSI και το OSI (η συμμετοχή των ιδιωτών στο “κούρεμα του χρέους”), το χρέος χαρακτηρίστηκε μη βιώσιμο το 2015 όταν πλέον το πρόγραμμα ήταν απολύτως εκτός τροχιάς.
Η ανάπτυξη, η ανταγωνιστικότητα, και η βιωσιμότητα του χρέους δεν έχει επανέλθει. Για να το πετύχει η Ελλάδα χρειάζεται να συνεχίσει τις μη ολοκληρωμένες μεταρρυθμίσεις και οι Ευρωπαίοι εταίροι να της προσφέρουν περισσότερη ελάφρυνση του χρέους.
Οποιοδήποτε πρόγραμμα, όσο καλά σχεδιασμένο και να ήταν, δεν θα πετύχαινε κάτω από αυτές τις “δύσκολες καταστάσεις”. Το πρόγραμμα θα είχε μεγαλύτερη πιθανότητα επιτυχίας αν ήταν λιγότερο φιλόδοξο, με λιγότερα θετικές προβλέψεις για την οικονομία, απαιτώντας περισσότερη χρηματοδότηση και μεγαλύτερη ελάφρυνση του χρέους.
Οι προβλέψεις για τις κεφαλαιακές ανάγκες των τραπεζών έπρεπε να ήταν πιο συντηρητικές, έτσι ώστε να έχει μειωθεί η ανάγκη για ανακεφαλαιοποιήσεις. Συγχρόνως, τα μέτρα για τα “κόκκινα δάνεια” άργησαν να εφαρμοστούν. Όσον αφορά τις διοικήσεις των τραπεζών, η έκθεση αναφέρει ότι παρότι τηρήθηκαν τα κριτήρια για τον διορισμό τους, “στενοί δεσμοί μεταξύ υψηλά ιστάμενων στις τράπεζες, τα πολιτικά κόμματα και τις μεγάλες επιχειρήσεις δεν κόπηκαν για πολιτικούς λόγους”, πιθανώς επηρεάζοντας αρνητικά τις τράπεζες στην προσπάθειά τους να αντλήσουν ρευστότητα αυξάνοντας τα προβλήματα της ποιότητας του ενεργητικού τους.
Η έκθεση τέλος, είναι πολύ κριτική όσον αφορά τους στόχους που είχαν τεθεί στην Ελλάδα για επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος. Αναφέρει χαρακτηριστικά πως από ένα δείγμα 55 χωρών τα τελευταία 200 χρόνια, υπάρχουν μόνο 15 παραδείγματα που είχαν ύφεση πάνω από πέντε χρόνια και καμία από αυτές τις χώρες δεν διατήρησε πρωτογενές πλεόνασμα πάνω από 2% του ΑΕΠ κατόπιν. “Είναι αμφίβολο κατά πόσο η Ελλάδα μπορεί να κάνει ιστορικό ρεκόρ καταφέρνοντας να διατηρήσει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% -4,5% του ΑΕΠ”, αναφέρει η έκθεση.
 

pronews.gr