Ρ. Μακρή: «Τι σχέση έχει ο ΠΟΥ με τον Μπιλ Γκέιτς και το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας;»

Σε μια θεωρία συνωμοσία αναφέρεται η πρώην βουλευτής των ΑΝΕΛ και ΣΥΡΙΖΑ, Ραχήλ Μακρή, η οποία μέσω Facebook ερωτάται για το πως συνδέεται ο Παγκόσμιο Οργανισμός Υγείας, με τον Μπίλι Γκέιτς και την Κομμουνιστική Κίνα. 

Αναλυτικά όσα έγραψε: 

«Αναρωτηθείτε 13 Απριλίου 2020. Κλεισμένοι στα σπίτια μας. Στρατιωτικός νόμος (Σχεδόν. Πλησιάζει, ενώ τα κρούσματα μειώνονται. Αναρωτηθηκε κανείς γιατί; ) Με την κυβέρνηση να αποφασίσει να διακόψει τα δρομολόγια πλοίων στα νησιά μας. Με λιγότερους απο 100 νεκρούς. Γιατί; 

Γιατί ο κ. Τσιόδρας και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έτσι λένε. Και η Κυβέρνηση, απο φόβο, ακολουθεί κατά γράμμα τις εντολές ενός μη εκλεγμένου, μη κυβερνητικού, ανεξέλεγχτου Οργανισμού που κατέχει 10 πατέντες εμβολίων ήδη.

Ο κύριος Τσιόδρας. Απόφοιτος του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ.

Τι σχέση έχουν το Χάρβαρντ με το κέντρο ερευνών στο Wuhan και τον Bill Gates; Τι σχέση έχει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας με τον Bill Gates; Τι σχέση έχει ο Π.Ο.Υ. με το Κομμουνιστικο Κόμμα της Κίνας και το Rockefeller Institute;».

pronews.gr 

Πανδημία κορωναϊού και ατζέντα της Νέας Παγκόσμιας Τάξης

«Κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας». ( Άμλετ)

Στις 11 Μαρτίου 2020, η γερμανική (αριστερή) ιστοσελίδα "NeueRheinische Zeitung NRhZ" επέστησε την προσοχή (άρθρο "TwoCorona Mosaic Stones") σε μια δημοσίευση της γερμανικής κυβέρνησης τον Ιανουάριο του 2013: "Πληροφορίες από τη γερμανική κυβέρνηση - Έκθεση για την ανάλυση κινδύνου στην πολιτική προστασία 2012 "(έντυπο 17/12051 της 3ης Ιανουαρίου 2013). Σε αυτό, μπορούν να φανούν τρομακτικές ομοιότητες με αυτό που συμβαίνει σήμερα - ιδιαίτερα αναφέροντας ρητώς τον «κοροναϊό του SARS (CoV)». Το σενάριο που παρουσιάστηκε, στο οποίο περιγράφονται η εξάπλωση, η πορεία, η διάρκεια, η θνησιμότητα κ.λπ., φτάνει στο σημείο να απαιτεί ένα δραστικό περιορισμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Το σενάριο αναφέρει σχετικά:

"Οι αρμόδιες αρχές, πρωτίστως οι αρχές δημόσιας υγείας και πρωτίστως οι υπεύθυνοι για τη δημόσια υγεία πρέπει να λάβουν μέτρα για την πρόληψη των μεταδοτικών ασθενειών. Το IfSG[Infektionsschutzgesetz / ο γερμανικός νόμος για την προστασία από τη μόλυνση] επιτρέπει, μεταξύ άλλων, περιορισμούς των θεμελιωδών δικαιωμάτων (§16 IfSG), όπως το δικαίωμα απαραβίαστου της οικίας (άρθρο 13 παράγραφος 1 GG). Στο πλαίσιο των αναγκαίων προστατευτικών μέτρων μπορεί επίσης να περιοριστεί το θεμελιώδες δικαίωμα της προσωπικής ελευθερίας (άρθρο 2 παράγραφος 2 εδάφιο 2 GG) και η ελευθερία του συνέρχεσθαι (άρθρο 8 GG) (§ 16 παράγραφοι 5 έως 8 και § 28IfSG). Εκτός από αυτά τα μέτρα που πρέπει να παραγγείλει απευθείας ο υπεύθυνος δημόσιας υγείας, το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας μπορεί να διατάξει με νομοθετική διάταξη ότι απειλούμενα τμήματα του πληθυσμού πρέπει να συμμετέχουν σε προστατευτικούς εμβολιασμούς ή άλλα μέτρα ειδικής προφύλαξης (άρθρο 20 παράγραφος 6) IfSG), βάσει των οποίων μπορεί να περιοριστεί το δικαίωμα στη σωματική ακεραιότητα (άρθρο 2, παράγραφος 2, φράση 1 GG) ". 

Αυτό που προξενεί μεγαλύτερη ανατριχίλα είναι μια άλλη πληροφορία: Μόλις δύο μήνες πριν από το ξέσπασμα του κορωναϊού στην κινεζική πόλη Wuhan, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων διεξήγαγε την πανδημική προσομοίωση "Event201", η οποία διοργανώθηκε από το πανεπιστήμιο John Hopkinsστις ΗΠΑ και κατέληξε σε ανησυχητικά αποτελέσματα. Στόχος ήταν να δοκιμαστεί η συμπεριφορά των κυβερνήσεων και των αρχών σε περίπτωση πανδημίας σε παγκόσμιο επίπεδο με "δυνητικά καταστροφικές συνέπειες" και τις επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει. Ο ιός που χρησιμοποιήθηκε για να γίνει αυτό ονομάστηκε CAPS: : Coronavirus Associated Pulmonary Syndrome/ Κορωναϊός που Συνδέεται με Πνευμονικό Σύνδρομο! Εκτιμήθηκε ότι 65 εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν.

Τον Οκτώβριο του 2019, μια ομάδα 15 επιχειρηματιών, κυβερνητικών αξιωματούχων και ειδικών στον τομέα της υγείας συγκεντρώθηκαν γύρω από ένα τραπέζι στη Νέα Υόρκη για να προγραμματίσουν την παγκόσμια απάντηση σε ένα παγκόσμιο ξέσπασμα ενός κορανοϊού που δεν έχει δει μέχρι τώρα. Ήταν μια άσκηση με ανησυχητικές ομοιότητες, όπως φάνηκε εκ των υστέρων, με τον κορωναϊο που εξαπλώθηκε σε παγκόσμιο επίπεδο.

Το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins διεξήγαγε αυτή την «άσκηση προσομοίωσης πανδημίας» που ονομάστηκε «Event 201», η οποία παρουσιάζει ανατριχιαστικές ομοιότητες με τον νέο κορονοϊόSARS–CoV-2, σε συνεργασία με το Ίδρυμα Bill and MelindaGates και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.

Στην εκδήλωση πήραν μέρος εκπρόσωποι διεθνών οργανισμών, επιστήμονες, όπως ο George Gao από το κινέζικο οργανισμό μεταδιδόμενων νοσημάτων, σύμβουλοι κυβερνήσεων και στελέχη μεγάλων, διεθνών τραπεζών και επιχειρήσεων, όπως π.χ. της Lufthhansa, της ΑΝΖ Bank Group και της Johnson & Johnson.

Το «Event 201» ξεκινάει με την εμφάνιση ενός νέου κορονοϊού που προέρχεται από τις νυχτερίδες. Η διαφορά είναι ότι εμφανίζεται στη Βραζιλία αντί για την Κίνα, αλλά κατά τα λοιπά η εξέλιξή του είναι σχεδόν πανομοιότυπη.

Μέσα σε λίγες εβδομάδες εξαπλώνεται παγκοσμίως. Όταν πια ο πλανήτης περνάει σε πανδημική φάση, οι μεταδόσεις είναι ανεξέλεγκτες, με τα κρούσματα να διπλασιάζονται κάθε εβδομάδα. Περίπου οι μισοί ασθενείς έχουν ήπια ή καθόλου συμπτώματα, ενώ οι υπόλοιποι εμφανίζουν πιο σοβαρά συμπτώματα και αρκετοί από αυτούς θα χρειαστεί να εισαχθούν σε ΜΕΘ. Απ’ αυτούς περίπου το 14% πεθαίνει μέσα σε 10 ημέρες.

Οι κυβερνήσεις παραμένουν αναποφάσιστες για το αν πρέπει να απαγορεύσουν τις δημόσιες συγκεντρώσεις και τα ταξίδια προς και από τις περιοχές που πλήττονται από τον ιό. Η παραπληροφόρηση και οι ψευδείς ειδήσεις διαχέονται ταχύτατα μέσω των socialmedia, με αποτέλεσμα την έλλειψη εμπιστοσύνης και την κοινωνική αναταραχή.

Η κάμψη της πανδημίας έρχεται μετά από 18 μήνες, όταν οι ειδικοί υποθέτουν ότι θα έχει αναπτυχθεί αποτελεσματικό εμβόλιο. Σε αυτό το διάστημα, σύμφωνα με το σενάριο της προσομοίωσης, 65 εκατομμύρια άνθρωποι χάνουν τη ζωή τους!

Η παγκόσμια οικονομία καταρρέει (με τη συρρίκνωση του ΑΕΠ να ξεπερνάει το 10%, ενώ σε πολλές χώρες να φτάνει και το -40%) και οι επιπτώσεις στις κοινωνίες είναι αδιανόητες.

Αποφάσισε λοιπόν η κυβερνώσα "ελίτ" να διεξάγει ένα μακροχρόνιο προγραμματισμένο εργαστηριακό πείραμα πάνω στην κοινωνία των πολιτών των χωρών σε όλο τον κόσμο στις αρχές του 2020; Ποια κράτη και θεσμικά όργανα είναι υπεύθυνα για τη συμμετοχή σε αυτό το "τρομερό πραξικόπημα"; Ποιο ρόλο παίζουν οι υπερδυνάμεις της Κίνας, των ΗΠΑ και της Ρωσίας;

Είναι ενδιαφέρον ότι η Κίνα αντιμετωπίζει τώρα μείωση του αριθμού των μολύνσεων και των θανάτων. Ποιος είναι ο ρόλος των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ), ο οποίος έχει από καιρό στο μυαλό του τη Νέα Τάξη Πραγμάτων (NWO); Και ποιος ρόλος σε αυτό το βρώμικο "παιχνίδι" έχει ανατεθεί στον ανεξάρτητο Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ); Θέλουμε να «τραβήξουμε με το ζόρι» το σημερινό πολιτικό σύστημα, να εκμεταλλευτούμε την εξουσία στον κόσμο και να αποσπάσουμε με προσοχή ορισμένων από τους πολίτες του κόσμου από αυτό το γεωπολιτικό γεγονός; Ποιος είναι ο στόχος τους;

Ερωτήσεις σχετικά με ερωτήσεις στις οποίες οι πολίτες των χωρών και τα σημερινά πειραματόζωα ζητάνε μια απάντηση, προκειμένου να μάθουν ποια μορφή κυβέρνησης ή δικτατορίας έρχεται στο εγγύς μέλλον.

Αξίζει να δούμε κάποια από τα βασικά θέματα της ατζέντας της Νέας Τάξης...

Η ατζέντα της αχρήματης κοινωνίας

Η ατζέντα της αχρήματης / cashless κοινωνίας είναι μέρος του προγράμματος της Νέας Παγκόσμιας Τάξης που συμβαδίζει με τον μετανθρωπισμό, δηλαδή την ψηφιοποίηση όλων των στοιχείων στην κοινωνία, συμπεριλαμβανομένων των χρημάτων, των πληροφοριών και της ίδιας της ζωής.

Μια κοινωνία που δεν κάνει χρήση μετρητών θα μπορεί να ελέγχεται, να παρακολουθείται κάθε οικονομική συναλλαγή, επιτρέποντας στις αρχές να δημιουργήσουν μια ακόμη πιο ολοκληρωμένη εικόνα του για το ποιος είναι ποιος και πως θα σταματήσουν οποιαδήποτε πιθανή ανυπακοή ή επανάσταση προτού συμβεί.

Επίσης, αυξάνει τα έσοδα της κυβέρνησης μέσω φόρων. Για παράδειγμα, η Κίνα (και όχι μόνο) εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να ανταποκριθεί στην cashless ατζέντα, δηλώνοντας ότι τα χαρτονομίσματα πρέπει τώρα να τεθούν εκτός κυκλοφορίας λόγω της πιθανότητας να περιέχει ίχνη του COVID-19 και έτσι να συμβάλουν στην εξάπλωση του κοροναϊού.

Καραντίνα και στρατιωτικός νόμος

Οι κυβερνήσεις απολαμβάνουν τα σενάρια του στρατιωτικού νόμου, επειδή τα ανθρώπινα δικαιώματα αναστέλλονται. Η αυταρχική Κίνα έχει επαινεθεί από πολλούς globalists, όπως ο εκλιπών Ντέιβιντ Ρόκφελλερ ή τον ΠΟΥ ως πρότυπο για τη Νέα Παγκόσμια Τάξη. Ορισμένες από τις φωτογραφίες και τα βίντεο που καταφέρνουν να αποφύγουν την κινεζική λογοκρισία δείχνουν το αστυνομικό κράτος. Η Ιταλία έχει κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης και έχει αναπτύξει τα στρατεύματά της στους δρόμους και η Ισπανία σχεδιάζει να δηλώσει κατάσταση ανησυχίας.

Υποχρεωτικός εμβολιασμός

Η πανδημία του κοροναϊού έχει δώσει μια καλή δικαιολογία για τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να βρουν ένα από τα αγαπημένα τους προγράμματα νέας παγκόσμιας τάξης: τον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Ο λόγος που η ατζέντα είναι ιδιαίτερα δημοφιλής είναι ότι επιτρέπει στις αρχές να έχουν πρόσβαση στο ανθρώπινο σώμα, και όχι μόνο στο σώμα των πολιτών, αλλά και στην κυκλοφορία του αίματος.

Συμπτωματικά (ή όχι), η Κίνα ψήφισε νόμο στις 29 Ιουνίου 2019, ο οποίος εφάρμοσε εθνικό υποχρεωτικό πρόγραμμα εμβολιασμού. Συμπτωματικά (ή όχι), ο νόμος τέθηκε σε ισχύ την 1η Δεκεμβρίου 2019, λίγες μόνο εβδομάδες πριν γίνει η επιδημία του κοροναϊού παγκόσμια είδηση.

Bill Gates ID2020: ψηφιακή αναγνώριση μέσω μικροτσίπ

Ο Bill Gates, αυτό το θερμοκήπιο της νέας παγκόσμιας τάξης, προωθεί γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς και εμβόλια για χρόνια. Ο συνιδρυτής της Microsoft ήταν μέρος του Event 201 που μίλησε για την πανδημία του κορωναϊού πριν συμβεί.

Αλλά ο Γκέιτς προώθησε επίσης ένα άλλο αμφιλεγόμενο project: Το «ID 2020». Πρόκειται για την ατζέντα του ανθρώπινου μικροτσίπ. Παρουσιάζεται ως "ένας αξιόπιστος τρόπος" για να εκπληρωθεί ένα "θεμελιώδες και καθολικό ανθρώπινο δικαίωμα": η προστασία της ταυτότητάς σας τόσο στο Διαδίκτυο όσο και στον φυσικό κόσμο. Από την άλλη πλευρά, έχουμε το έργο της Google“Nightingale”, το οποίο θα έχει πρόσβαση σε ιατρικά αρχεία, ονόματα και διευθύνσεις χωρίς να χρειάζεται να συμβουλεύεται τους ασθενείς.

2030 Ατζέντα: Wuhan, μία από τις έξυπνες πόλεις της Κίνας

Μια ατζέντα που εμπλέκεται στην πανδημία του κοροναϊού είναι η"Ατζέντα 2030" του ΟΗΕ, η οποία περιλαμβάνει "έξυπνες πόλεις". Πριν από την πανδημία, η Κίνα είχε ήδη σχεδιάσει ποιες από τις πόλεις της θα προγραμματιστούν να γίνουν πιλοτικές "έξυπνες πόλεις". Η Γουχάν ήταν μια από αυτές (και έτσι εξηγείται γιατί ήταν επίσης ο τόπος που εγκαταστάθηκε το κινέζικο δίκτυο 5G).

Συμπέρασμα

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι η τελετή έναρξης των Παγκοσμίων Στρατιωτικών Αγώνων του 2019 στη Γουχάν διακήρυξε έναν «Νέο Κόσμο» (“New World”). Να ήταν μία ένδειξη ότι σε λίγο όλα θα άλλαζαν;

 Όποια και αν είναι η αλήθεια για την προέλευση του ίδιου του ιού, εάν δημιουργήθηκε και από ποιους, πώς απελευθερώθηκε και αν είναι πραγματικά τόσο επικίνδυνος, το όλο φαινόμενο της πανδημίας του κοροναϊού είναι αναμφίβολα κάτι που χρησιμοποιείται στο να επιταχυνθούν διάφορα θέματα της ατζέντας της Νέας Παγκόσμιας Τάξης. 

(βάλτε και το κλείσιμο των εκκλησιών μέσα).

ΚΟ / από εδώ, εδώ, εδώ, εδώ και εδώ

Ίδρυμα Ροκφέλερ το 2010: «'Ενας ιός θα διαλύσει την παγκόσμια οικονομία & θα δώσει απόλυτη εξουσία στις κυβερνήσεις»

Mέχρι τώρα είχαν βγει πολλές περίεργες «προβλέψεις» για την πανδημία του κορωνοϊού από βίβλία που είχαν γραφτεί ακετά χρόνια νωρίτερα και από ταινίες και τηλεοπτικές σειρές που επίσης είχαν γυριστεί χρόνια νωρίτερα.

Τώρα όμως προκύπτει πως υπάρχει και έκθεση του περιβόητου ιδρύματος Ροκφέλερ από το 2010, η οποία αναφέρει ως «μελλοντικό σενάριο» την καταστροφή που θα φέρει η πανδημία ενός ιού.

Ο ιός αυτός θα διαλύσει τις οικονομίες των ανεπτυγμένων χωρών και θα επιτρέψει να διευρυνθούν οι εξουσίες των ηγετών. Οι πολίτες θα αναγκαστούν να φορούν μάσκες, θα κλείσουν καταστήματα, θα σταματήσουν την λειτουρεία τους οι επιχειρήσεις και όλες οι μετακινήσεις με τα ΜΜΜ και οι αγορές στα σούπερ Μάρκετ θα ελέγχονται με θερμικές κάμερες.

Ο ιός θα προκαλέσει οικονομική καταστροφή θα εξαφανίσει ολοκληρωτικά τον τουρισμό και αλλάξει την προσωπική ζωή όλων. Μάλιστα προσθέτει η έκθεση ότι μόνος νικήτής θα είναι η Κίνα.

Η έκθεση δεν μπορεί να ανευρεθεί πρωτογενώς και η γνώση της υπάρχει λόγω ενός Τούρκου συγγραφέα, του Σονέρ Γιαλτσίν ο οποίος την χρησιμοποίησε αυτούσια στο βιβλίο του με τίτλο «Μαύρο Κουτί».

Το γεγονός αυτό το δημοσιεύει σήμερα ο τουρκικός Τύπος.

Το ζήτημα εδώ είναι το εξής: Η οικογένεια Ροκφέλερ μαζί με την οικογένεια Ρόθτσιλντ, είναι εκ των ισχυρότερων στον πλανήτη. Κυβερνήσεις προτιμούν να μην κινήσουν ποτέ την οργή της εναντίον τους.

Είναι μια οικογένεια που καθορίζει την οικονομική πορεία ολόκληρων ηπείρων. Εάν δεχτούμε πως είναι αξιόπιστη η τουρκική εφημρίδα και αξιόπιστος ο Τούρκος συγγραφέας πως η έκθεση αυτή όντως υπήρξε, τότε προκύπτουν πολλά εύλογα ερωτήματα.

Έχουμε ήδη πει πως ο ιος αυτός ήταν βολικός, για μια παγκόσμια «διόρθωση» και «αναδιάρθρωση» στην οικονομία, αλλά και στην υποταγή των πολιτών στις κρατικές εξουσίες για να υπάρξει και συνέχεια...

Η συνέχεια είναι η παγκόσμια διακυβέρνηση και αυτό μπορεί να επιτευχθεί με το σοκ ενός παγκόσμιου τρόμου, τότε όλα περνάνε πολύ εύκολα. 

Αν πριν από μερικούς μήνες κάποιος μας έλεγε πως θα στέλναμε SMS για να ενημερώσουμε το κράτος ότι θα βγάλουμε τον σκύλο έξω ή ότι θα πιούμε Coca Cola θα τον λέγαμε παλαβό.

Κι όμως αυτό συμβαίνει τώρα και μάλιστα χωρίς την παραμικρή αντίσταση. Ο κορωνοϊός κατάφερε να επιβάλλει πολλά πράγματα που δεν θα μπορούσε η κρατική εξουσία να τα επιβάλει ούτε μετά από... 20 χρόνια.

pronews.gr

Η Κούβα μοντέλο για τη Νέα Παγκόσμια Τάξη

Του Κουβανού «εξόριστου» συγγραφέα και ιστορικού Servando Gonzalez (πρωτότυπος τίτλος άρθρου : «Αλλαγές στην Κούβα; Μην βιάζεστε», 15 Ιουνίου 2015 (Intelinet /ΚΟ)

Το εξώφυλλο του περιοδικού Time (που υπάγεται στο πανίσχυρο CFR – Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, έναν από τους σημαντικότερους οργανισμούς της παγκόσμιας ελίτ - επισήμως αμερικάνικο "think tank" - που διαμορφώνει τις καταστάσεις για την εγκαθίδρυση της νέας παγκόσμιας τάξης και της παγκόσμιας κυβέρνησης βλ. εδώ) της 6^ης Απριλίου 2015, είχε μια φωτογραφία ενός ερειπωμένου σπιτιού στην Αβάνα, με το ερώτημα «Κούβα: Τι θα αλλάξει όταν φτάσουν οι Αμερικανοί;»

Και εγώ κάθομαι και σκέφτομαι: Τίποτα δεν θα αλλάξει στην Κούβα, επειδή η Κούβα του Κάστρο είναι πιο προηγμένη [στα στάνταρ της Νέας Τάξης Πραγμάτων - NWO] από ό, τι οι ΗΠΑ.

Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί έχουν πολλά να μάθουν από την Κούβα του Κάστρο. Δεν είναι να απορεί κανείς που ο David Rockefeller και άλλοι πρωτοκλασάτοι του CFR περιγράφουν την Κούβα του Κάστρο ως «παράδειγμα προς μίμηση»*.

Τι μπορεί να μάθουν οι Αμερικάνοι από την Κούβα του Κάστρο; Μεταξύ άλλων, μπορούν να μάθουν πώς καταστρέφεται η μεσαία τάξη. Για πολλές δεκαετίες, οι συνωμότες του CFR έχουν καταστρέψει την αμερικανική μεσαία τάξη. Λοιπόν, ο Κάστρο το έκανε στην Κούβα μέσα σε λίγα χρόνια.

Πριν πάρει ο Κάστρο την εξουσία στην Κούβα το 1959 με τη βοήθεια της… κυβέρνησης των ΗΠΑ, η Κούβα είχε μία από τις πιο αναπτυσσόμενες μεσαίες τάξεις - μόνο δεύτερη μετά τις ΗΠΑ. Σήμερα, υπάρχουν μόνο δύο κοινωνικές τάξεις στην Κούβα: αυτή των υπερ πλουσίων, μια μικρή ομάδα αποτελούμενη από τον Κάστρο, τους συγγενείς του και τους στενούς συνεργάτες, και εκείνη των υπερ φτωχών, που αποτελεί το 99 τοις εκατό του πληθυσμού που ζει με την πιο αξιοθρήνητη ηθική και υλική εξαθλίωση.

Ακόμη πιο σημαντικό, ο Κάστρο το πέτυχε αυτό χωρίς τη βοήθεια της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Ένα αληθινό επίτευγμα.

Ο Κάστρο πολύ πιο εξελιγμένος στην NWO

Οι Αμερικανοί δεν θα μπορούσαν να δείξουν στους κομμουνιστές πώς καταστρέφεται ένα εξαιρετικό σύστημα ιατρικής περίθαλψης, ενώ ισχυρίζονται ότι το καταστροφικό νέο (σύστημα) είναι καλύτερο. Ούτε πώς καταστρέφεται ένα εξαιρετικό γεωργικό σύστημα που καλύπτει πάνω από το 90 τοις εκατό των αναγκών του πληθυσμού, ενώ κερδίζει το θαυμασμό των "προοδευτικών" του Berkeley, επειδή υποτίθεται ότι το νέο σύστημα είναι «φιλικό» προς το περιβάλλον; Ούτε πώς καταστρέφεται ένα εξαιρετικό σύστημα δημόσιας εκπαίδευσης μετατρέποντάς το σε ένα εργαλείο ιδεολογικής κατήχησης; Μπορεί η Αμερική να διδάξει πώς μετατρέπεται μια χώρα όπου οι εργαζόμενοι απολαμβάνουν ένα από τα υψηλότερα βιοτικά επίπεδα στην Λατινική Αμερική σε ένα έθνος απόρων;

Όχι! Οι Καστρινοί (Castroists, οι του Κάστρο), το έκαναν πολλά χρόνια πριν οι συνωμότες του CFR το κάνουν στην Αμερική.

Τι άλλο μπορούν να διδάξουν τον Κάστρο οι Αμερικανοί; Πώς δημιουργείται ένα εκτενές σύστημα φυλακών και πως φυλακίζεται ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού; Πώς δημιουργούνται στρατόπεδα επανεκπαίδευσης για τους αντιφρονούντες; Πώς εφαρμόζονται σύγχρονες τεχνικές βασανιστηρίων πολιτικών κρατουμένων, όπως η ρίψη νερού στον κρατούμενο; Ας γελάσω. Ο Κάστρο τα έχει κάνει όλα αυτά στην Κούβα σχεδόν από τότε που άρπαξε την εξουσία το 1959.

ΑΓΚΟΛΑ

Ένα άλλο πράγμα που οι Αμερικανοί μπορούν να μάθουν από την Κούβα του Κάστρο είναι πώς να χρησιμοποιούν το στρατό για να εισβάλουν σε άλλες χώρες για να προωθήσουν τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιριών, με το πρόσχημα της εφαρμογής της δημοκρατίας, ενώ θα περνιούνται για «ήρωες» της Αριστεράς. Δεν υπάρχει καλύτερο παράδειγμα από αυτό της εισβολής της Κούβας στην Αγκόλα το 1975.

Λίγους μήνες μετά που τα στρατεύματα του Κάστρο ανέλαβαν τον έλεγχο της χώρας, η Αγκόλα έγινε ένας από τους μεγαλύτερους εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ στην Αφρική. Η Chase Manhattan Bank, η Bankers Trust, η Citibank και η Morgan Guaranty, έδωσαν μεγάλα δάνεια στην Αγκόλα. Η General Motors, η General Tire, η Caterpillar, η Boeing, η IBM, η NCR, η Pfizer, η Xerox, και άλλες αμερικανικές εταιρείες άρχισαν επιχειρήσεις στη χώρα. Ενενήντα πέντε τοις εκατό του πετρελαίου της Αγκόλας εξήχθη σε δυτικές χώρες. Οι στρατιώτες του Κάστρο προστάτευαν τα διυλιστήρια στην Καμπίντα από «σαμποτέρ» και ο Κάστρο πληρωνόταν σε δολάρια για τις υπηρεσίες της Κούβας. Το ήμισυ της παραγωγής της Gulf Oil στην Αγκόλα κατέληξε στα διυλιστήρια των ΗΠΑ. Η κοινοπραξία De Beers έλεγχε τα αδαμαντωρυχεία. Είδατε «αντι-ιμπεριαλιστικές» και «αντι-αποικιοκρατικές» πολιτικές ο Κάστρο;

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ

Αυτός είναι ένας τομέας στον οποίον οι Καστρινοί διακρίθηκαν και μπορούν να διδάξουν τους Αμερικανούς για το πώς να είναι κατά των μαύρων και παρ’ όλα αυτά να επαινούνται ως «κοινωνία χωρίς διακρίσεις» από τους «προοδευτικούς». Ακόμα κι αν σήμερα οι μαύροι αποτελούν σχεδόν το 60 τοις εκατό του πληθυσμού της Κούβας, για πολλά χρόνια, μόνο 15 μαύροι κατέχουν έδρες στην 150μελή Κεντρική Επιτροπή του "Κομμουνιστικού" Κόμματος του Κάστρο, και μόνο έξι από τα 24 μέλη του Πολιτικού Γραφείου του είναι μαύροι.

Φωτογραφίες μονάδων στρατού της Κούβας δείχνουν ότι σχεδόν το 90 τοις εκατό των στρατιωτών είναι μαύροι. Αλλά οι αξιωματικοί, ιδιαίτερα οι υψηλόβαθμοι ανώτεροι αξιωματικοί, είναι 95 τοις εκατό λευκοί. Προφανώς ο Κάστρο, όπως και οι ηγέτες πολλών ιμπεριαλιστικών εθνών, χρησιμοποιούν τις φυλετικές μειονότητες ως βορά στα κανόνια. Οι περισσότεροι από τους Κουβανούς στρατιώτες από τις αρκετές χιλιάδες που σκοτώθηκαν στην Αγκόλα ήταν μαύροι.

Και τι γίνεται με τον πλήρη έλεγχο του Τύπου και του διαδικτύου, την κλοπή ιδιοκτησιών από νόμιμους ιδιοκτήτες, το λαθρεμπόριο ναρκωτικών στις ΗΠΑ, την χρήση επιχειρήσεων false flag, την δημιουργία ενός συστήματος φυλακών και στρατοπέδων συγκέντρωσης σε εθνικό επίπεδο, τους άκαμπτους νόμους ελέγχου των όπλων, την μετατροπή της χώρα σε ένα ολοκληρωτικό αστυνομικό κράτος, την εφαρμογή ενός εκτεταμένου συστήματος επιτήρησης που κατασκοπεύει τους πολίτες, την καταστροφή της οικογένειας ως κοινωνικής μονάδας και τη δημιουργία ενός φασιστικού καθεστώτος που μεταμφιέζεται ως κομμουνιστικό; Προφανώς, οι Αμερικανοί δεν μπορούν να βοηθήσουν τους Καστρινούς σε αυτούς τους τομείς στους οποίους τα έχουν καταφέρει πολύ καλύτερα από ό, τι οι Αμερικανοί.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί αγνοούν ότι πολλά πράγματα που βλέπουμε τώρα να υλοποιούνται στις ΗΠΑ έχουν εφαρμοστεί με επιτυχία στην Κούβα του Κάστρο πριν από πολλά χρόνια. Ένα από αυτά είναι η πολιτική ορθότητα. Θυμάμαι ότι όταν κάποιος έλεγε κάτι αληθινό, αλλά επιζήμιο για το σύστημα, αντικρουόταν με τη φράση: "Μην το λες αυτό, γιατί δεν είναι πολιτικό".

Ένα άλλο πράγμα που οι Καστρινοί είναι πρωτοπόροι είναι η εξωτερική ανάθεση θέσεων εργασίας. Η μόνη διαφορά είναι ότι, αντί για την εξωτερική ανάθεση των θέσεων εργασίας σε χώρες με ημι-σκλάβους εργάτες, η Κούβα εξήγαγε τους ημι-σκλάβους Κουβανούς εργαζόμενους - κυρίως εργάτες και γιατρούς - σε άλλες χώρες. Όπως και οι εργάτες σκλάβοι που συναρμολογούν iPads και iPhones στην Κίνα, οι Κουβανοί εργαζόμενοι στο εξωτερικό δεν πληρώνονται απευθείας από τους εργοδότες τους, οι οποίοι πληρώνουν τους μισθούς τους σε δολάρια στην κουβανική κυβέρνηση. Στη συνέχεια, η κουβανική κυβέρνηση όχι μόνο πληρώνει τους εργαζόμενους με τα απαξιωμένα κουβανικά πέσος, αλλά παρακρατά επίσης περισσότερο από το 75 τοις εκατό των κερδών.

Επιπλέον, κάτι που οι Καστρινοί εφάρμοσαν και θα το δούμε σύντομα σε εφαρμογή στην Αμερική είναι μια αλλαγή στο νόμισμα - το οποίο είχε ως αποτέλεσμα την κλοπή των χρημάτων του λαού. Άλλα πράγματα στα οποία οι Καστρινοί έχουν πρωτοπορήσει και θα έρθουν στην Αμερική πολύ σύντομα είναι η παρενόχληση των θηλυπρεπών ομοφυλόφιλων και η εισαγωγή τους σε στρατόπεδα επανεκπαίδευσης**, καθώς και άκαμπτοι νόμοι μετανάστευσης που αποτρέπουν τους ανθρώπους από το φύγουν από τη χώρα.

Παρ’ όλα αυτά, υπάρχει κάτι στο οποίο η Αμερική υπερέχει, και το οποίο οι Καστρινοί πρέπει να αντιγράψουν: έχει ένα μόνο κόμμα που μεταμφιέζεται ως δύο διαφορετικά κόμματα, έτσι ώστε τα πρόβατα – ψηφοφόροι να ζουν με την ψευδαίσθηση ότι αν αλλάξει το κόμμα, όλα θα αλλάξουν προς το καλύτερο.

Το συμπέρασμα είναι ότι, περισσότερο από το ότι η Κούβα αλλάζει στο να μοιάσει με αυτό που ήταν η Αμερική στη δεκαετία του ’50, η Αμερική θα συνεχίσει να αλλάζει για να γίνει ένα πιστό αντίγραφο της Νέας Gay Παγκόσμιας Τάξης που ο Κάστρο έχει εφαρμόσει με επιτυχία στην Κούβα.

* O 9^ος Πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, o εβραϊκής καταγωγής Αυστραλός James Wolfensohn, (CFR), εξήρε τον Κάστρο για την "καλή δουλειά" που κάνει ως προς την κοινωνική ευημερία του λαού της Κούβας. Ο Wolfensohn επισήμανε την Κούβα ως πρότυπο προς μίμηση. Το 2000 ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Κόφι Ανάν τόνισε ότι το καθεστώς του Κάστρο έχει "δώσει το παράδειγμα από το οποίο μπορούμε όλοι να διδαχθούμε". Το Φεβρουάριο του 2001, μια αντιπροσωπεία υψηλού επιπέδου του CFR - Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων με επικεφαλής τον David Rockefeller επισκέφθηκε την Κούβα και πραγματοποίησε μια μακρά συνάντηση με τον Κάστρο. Μετά τη συνάντηση, ο πρόεδρος του CFR Peter Peterson εξήρε την παθιασμένη δέσμευση της κουβανικής ηγεσίας στην παροχή υψηλού επιπέδου εκπαίδευσης και υγείας στο λαό της..

** Οι λομπίστες της gay ιδεολογίας στις ΗΠΑ υποστήριξαν ότι η υποχρεωτική δοκιμή για AIDS ήταν μια μορφή διακρίσεων κατά των ομοφυλοφίλων, παρόμοια με τις διακρίσεις που υφίσταντο οι μαύροι στον αμερικανικό Νότο. Παρόλα αυτά, ενώ οι Αμερικάνοι ομοφυλόφιλοι είχαν επίγνωση των υποχρεωτικών δοκιμών για AIDS στην Κούβα, ποτέ δεν επέκριναν την κυβέρνηση του Κάστρο για αυτό.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

Η τελευταία παράδοση σχεδίου από τον Κίσινγκερ στον Πούτιν

Στην τελευταία συνάντηση Κίσινγκερ – Πούτιν στη Μόσχα, ο πρώτος παρέδωσε στον δεύτερο, για άλλη μια φορά, ένα σχέδιο για μια “νέα παγκόσμια τάξη”. Αλλά αν κρίνουμε από τις γεωπολιτικές συγκυρίες, μάλλον θα πρέπει να ήταν το τελευταίο...

Ανάλυση: FAP News
Απόδοση: "Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!"

Ο γερμανοθρεμμένος Χάινριχ Κίσινγκερ (που στην Αμερική τον μετονόμασαν σε Χένρι Κίσιντζερ) είναι ένας από τους “δεινόσαυρους” της αμερικανικής πολιτικής. Είναι επίσης ένας από εκείνους που έπαιξαν ενεργό ρόλο στην καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης. Ήταν το πρόσωπο που είχε καταβάλει μακροχρόνιες προσπάθειες, με στόχο να απομακρυνθεί επιτέλους η Κίνα από την ΕΣΣΔ, με αποτέλεσμα να αποδυναμωθεί η δεύτερη.

Ο Κίσιντζερ είναι ένας κατά φαντασίαν πατριώτης, που έθεσε εαυτόν στο βωμό της νίκης του “ψυχρού πολέμου”. Ακόμη και μετά τη συνταξιοδότησή του, δεν εγκατέλειψε τη μάχη που έδινε σε όλη του τη ζωή, αλλά αντίθετα εξακολούθησε να αγωνίζεται για να εξαλείψει τα απομεινάρια της σοβιετικής αυτοκρατορίας.

Πριν από τέσσερα χρόνια, κάνοντας λόγο για τα “τύμπανα του πολέμου”, τα οποία ήδη είχαν αρχίσει να ακούγονται, είπε:

“Ο επικείμενος πόλεμος θα είναι τόσο φοβερός, που μόνο μία υπερδύναμη μπορεί να τον κερδίσει, και αυτή η υπερδύναμη είμαστε εμείς. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η ΕΕ βιάζεται τόσο πολύ να δημιουργήσει την υπερδύναμη, διότι γνωρίζει τι έρχεται, και για να επιβιώσει, η Ευρώπη θα πρέπει να είναι ένα ενιαίο κράτος. Αυτή η επιτακτική ανάγκη μου λέει ότι γνωρίζει τι πρέπει να περιμένει από εμάς. Χρόνια οραματιζόμουν αυτή την ευχάριστη στιγμή. Από τις στάχτες θα οικοδομήσουμε μια νέα κοινωνία. Θα απομείνει μόνο μία υπερδύναμη, και τελικά ο νικητής δεν θα είναι άλλος από την παγκόσμια κυβέρνηση. Μην ξεχνάτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τα καλύτερα όπλα, τα οποία δεν διαθέτει καμία άλλη χώρα, και εμείς θα φανερώσουμε τα όπλα αυτά στον κόσμο, όταν θα έρθει η κατάλληλη στιγμή”. (Χένρι Κίσιντζερ, Ιανουάριος 2012).

Στις 20 Ιανουαρίου 2012, o “γερόλυκος” έφθασε στη Μόσχα, με σκοπό να παραδώσει στον Βλαντίμιρ Πούτιν ένα τελεσίγραφο και μια “φιλική συμβουλή”: να μην θέσει και πάλι υποψηφιότητα για πρόεδρος της Ρωσίας. Υπονοούσε ότι, διαφορετικά, οι ΗΠΑ θα αφανίσουν τη Ρωσία, και αυτό φάνηκε καθαρά όταν δήλωσε: “Η τρίτη θητεία του Βλαντίμιρ Πούτιν θα ισοδυναμεί με έναν πόλεμο, που η Ρωσία θα χάσει”.

Ένας σημαντικός προσκεκλημένος

Πάνε τέσερα χρόνια από τότε που το δήλωσε αυτό ο Κίσιντζερ… Στις 3 Φεβρουαρίου 2016, ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν δέχθηκε τον πρώην υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ στην κατοικία του, το γνωστό Νόβο-Ογκαριόβο, σ’ ένα προάστιο της Μόσχας. Όπως και στην προηγούμενη συνάντησή τους, αυτά που συζήτησαν δεν έγιναν γνωστά. Ήταν σαφές, ωστόσο, ότι ο Κίσιντζερ ήρθε στη Μόσχα για πολύ σημαντικούς λόγους, τους οποίους δεν ήταν δυνατόν να εμπιστευθεί ούτε στην Βικτόρια Νούλαντ, ούτε στον Μπαράκ Ομπάμα.

Οι επισκέψεις του Χένρι Κίσιντζερ στη Μόσχα έχουν γίνει πρόσφατα αρκετά συχνές. Ήρθε δύο φορές το 2013 (άνοιξη και φθινόπωρο), πιθανότατα στα πλαίσια μιας προσπάθειας να πείσει τη Ρωσία να αποσυρθεί από την Ουκρανία.

Ο ισχυρισμός του ίδιου και των κύκλων του, ότι είναι μέλος (της φατρίας) των Ροκφέλερ συχνά αγνοείται από την κορυφή της πολιτικής ηγεσίας των ΗΠΑ, γεγονός το οποίο ευθύνεται για αρκετές γεωπολιτικές ήττες της Ουάσιγκτον. Ο Χένρι Κίσιντζερ δεν παύει ποτέ να μας υπενθυμίζει ότι το κλειδί για την αμερικανική κυριαρχία στον κόσμο είναι η διχόνοια της Ευρασίας. Η μεγαλύτερη ήττα της Ουάσιγκτον ήταν η δημιουργία μιας πολιτικής και οικονομικής συμμαχίας μεταξύ Πεκίνου και Μόσχας. Η δε άνοδος του Βερολίνου θα σημάνει την πλήρη αναίρεση της τελευταίας νίκης της αμερικανικής διπλωματίας και θα οδηγήσει σε μια κατάσταση ραγδαίας μείωσης του πολιτικού εκτοπίσματος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Αλλά αυτές οι δυνάμεις θα είναι σύντομα σε θέση να καταλάβουν τον Λευκό Οίκο, και θα έρθει τότε η ώρα να μιλήσουμε για το μέλλον, το μέλλον στο οποίο η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναγκαστούν να ζήσουν.

Ο "Νέος Κόσμος" του Κίσιντζερ

Αμέσως μετά την επιστροφή του στην Αμερική, ο Χένρι Κίσιντζερ κάθισε και έγραψε ένα μονόστηλο για το περιοδικό “The National Interest” (“Το Εθνικό Συμφέρον”), στο οποίο περιέγραψε το όραμά του για το μέλλον του κόσμου. Τα πιο σημαντικά σημεία του άρθρου είναι τα εξής:

Πρώτον, η σχέση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας είναι ίσως ακόμη χειρότερη σήμερα από ό, τι ήταν πριν από το τέλος του ψυχρού πολέμου. Ο Κίσιντζερ παρέθεσε κάποιες απόψεις ειδικών στις σχέσεις των δύο χωρών, σύμφωνα με τις οποίες η Μόσχα και η Ουάσινγκτον έχουν εισέλθει σε μια νέα φάση αντιπαράθεσης και θεωρείται απίθανο ότι θα μπορέσουν να συνεργαστούν αποτελεσματικά σε θέματα παγκόσμιας τάξης. 
Δεύτερον, τόνισε ότι η Ρωσία και οι ΗΠΑ πρέπει να συνεργαστούν. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι δύο χώρες θα πρέπει να συνεργαστούν βάσει ενός είδους εταιρικής σχέσης, η οποία θα καθορίζει τους ρόλους τους οποίους θα παίξει η κάθε χώρα στη διαμόρφωση της νέας παγκόσμιας τάξης, αλλά θα πρέπει επίσης να αναζητήσουν τον τρόπο με τον οποίο θα γίνει η συντονισμένη προσέγγισή τους προς αυτή την κατεύθυνση.

Στο ίδιο άρθρο του, ο Κίσιντζερ υπογράμμισε ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία θα πρέπει να συνεργαστούν, όχι μόνο μεταξύ τους, αλλά και με άλλα κράτη. Η αστάθεια που επικρατεί στον κόσμο σήμερα είναι, λέει, άνευ προηγουμένου. Οι απειλές, σύμφωνα με τον ίδιο, εμφανίζονται λόγω της καταστροφής της κρατικής εξουσίας και του αυξανόμενου αριθμού ανεξέλεγκτων εδαφών. Προβλήματα αυτού του μεγέθους δεν είναι δυνατόν να λυθούν από μία χώρα, οπότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να εξακολουθήσουν να συνεργάζονται με τη Ρωσία και άλλες παγκόσμιες δυνάμεις.

Ο Χένρι Κίσιντζερ δεν παρέλειψε να αναφέρει την Ουκρανία, η οποία, κατά τη γνώμη του, πρέπει να γίνει “γέφυρα” μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, και όχι ένα “φυλάκιο” του ενός από τα δύο μπλοκ. Επίσης, ο βετεράνος διπλωμάτης τόνισε ότι εάν οι ΗΠΑ και η Ρωσία συνεργάζονταν στη Συρία, μαζί με άλλες μεγάλες δυνάμεις, θα ήταν σε θέση να δημιουργήσουν ένα μοντέλο για μια ειρηνική διευθέτηση της σύγκρουσης, όχι μόνο στη Μέση Ανατολή, αλλά πιθανώς και σε άλλες περιοχές του πλανήτη.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών, η Ουάσιγκτον και η Μόσχα συνεργάστηκαν μόνο σποραδικά, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν σημειώθηκε μεγάλη πρόοδος, γεγονός το οποίο δεν αποτελεί έκπληξη, αφού οι συζητήσεις έγιναν εκτός του συμφωνηθέντος στρατηγικού πλαισίου. Ως εκ τούτου – τόνισε ο Κίσιντζερ στο άρθρο του – είναι απαραίτητο να εκλαμβάνεται η Ρωσία ως αναπόσπαστο στοιχείο κάθε νέας παγκόσμιας ισορροπίας, και όχι μόνο ως απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η ξεχασμένη υπερδύναμη

Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε το διπλωματικό λεξιλόγιο της πολιτικής και να εξετάσουμε το πρόβλημα από απόσταση κάποιου ύψους. Πώς προσεγγίζουν οι Η.Π.Α. (εν προκειμένω ο Χένρι Κίσιντζερ) την επίλυση προβλημάτων στο υψηλότερο επίπεδο, δηλαδή, το στρατηγικό;

Το πρώτο πράγμα που θα μας κάνει εντύπωση είναι το εξής:

Κανείς στην Αμερική (ούτε καν ο Κίσιντζερ) δεν αμφιβάλλει ότι το μέλλον του κόσμου, ανά πάσα στιγμή, θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει τη Ρωσία και, ενδεχομένως, ορισμένες άλλες μεγάλες χώρες.

Έχει αλλάξει η ρητορική τα τελευταία τέσσερα χρόνια; Πάει καιρός που ξεχάστηκε η έννοια της μίας και μοναδικής παγκόσμιας ηγεμονίας, η οποία τα τελευταία 20 χρόνια ήταν οι ΗΠΑ. Ξεχάστηκαν επίσης η “παγκόσμια κυβέρνηση” (δηλαδή η αμερικανική) και ο “ισχυρότερος στρατός” με τα “πιο σύγχρονα όπλα”.

Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το ρωσικό “δικαίωμα του αποφασίζειν” δεν οφειλόταν στο γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν ευέλικτες, αλλά επειδή τα γεγονότα των τελευταίων ετών, τα επιτεύγματα και οι προσπάθειες της ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανάγκασαν την Ουάσιγκτον να επανεξετάσει τις απόψεις της και να κάνει παραχωρήσεις.

Ένας σημαντικός δείκτης αυτής της μεταστροφής είναι η επιθυμία των πρώην “κοσμοκρατόρων” να μοιραστούν το βάρος της ευθύνης για την Ουκρανία με τη Μόσχα, και να το επιστρέψουν σε μια προηγούμενη περίοδο κυριαρχίας, όταν η περιοχή ήταν η γέφυρα μεταξύ της Ευρώπης και της Ρωσίας. Στην πραγματικότητα, αυτό που παρατηρούμε σήμερα είναι ότι οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να υποχωρήσουν και να χάσουν ακόμη και το ήμισυ της επιρροής τους, μέχρι να χάσουν τα πάντα.

Το ίδιο πράγμα παρατηρούμε και στην περίπτωση της Συρίας. Πριν από έξι μήνες, όλα έδειχναν ότι οι μέρες του καθεστώτος Άσαντ ήταν μετρημένες, και ότι ολόκληρη η Μέση Ανατολή θα παρέμενε, όχι μόνο ένας μόνιμος πόνος για την Ευρώπη και τη Ρωσία, αλλά και σε πλήρη τροχιά της πολιτικής εξουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών. Έξι μήνες αργότερα, βλέπουμε να έχει συντελεστεί μια κοσμογονική αλλαγή. Ένα “φυλάκιο” των Η.Π.Α., η Σαουδική Αραβία, είναι στα πρόθυρα της ήττας κατά κράτος. Ενώ ένα άλλο “φυλάκιο”, η Τουρκία, βρέθηκε στην ίδια κατάσταση που βρισκόταν η Ουκρανία πριν από δύο χρόνια, και είναι έτοιμη να καταρρεύσει. Την ίδια στιγμή, η Ρωσία και το Ιράν αυξάνουν την παρουσία και την επιρροή τους με αλματώδη ρυθμό στη Μέση Ανατολή, απειλώντας στο μεσοπρόθεσμο διάστημα να πετάξουν τις Η.Π.Α. εντελώς από αυτήν την στρατηγικής σημασίας περιοχή.

Αλλά διά στόματος Χένρι Κίσιντζερ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει προφανώς πληροφορηθεί και για την πρότασή τους που αφορά στην “διαίρεση” της περιοχής. Και αυτή η “διαίρεση” (σύμφωνα με την αμερικανική πολιτική ελίτ) θα πρέπει να αποτελέσει  “πρότυπο” για παρόμοιες συμφωνίες και σε άλλες περιοχές της Ευρασίας.

Η “γέφυρα” μέσω Αλάσκας

Τι τους απάντησε ο πρόεδρος της Ρωσίας; Νομίζω ότι τους είπε πως θα το σκεφτεί για άλλα τέσσερα χρόνια. Mετά το πέρας των οποίων θα είναι σε θέση να προτείνει στον Χένρι Κίσιντζερ, ή σε κάποιον άλλον, να γίνει η Αλάσκα μια “γέφυρα” μεταξύ Ρωσίας και Αμερικής. Επίσης θα υποσχεθεί να εξετάσει τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και άλλων μεγάλων δυνάμεων στην Ευρώπη.

Αν όμως αυτοί δεν είναι ικανοποιημένοι με την αμερικανική πολιτική ελίτ, θα πρέπει να περιμένουν την επόμενη προσφορά, η οποία αναμένεται σε τέσσερα χρόνια.

Αλλά κάτι μου λέει ότι, αν επιλέξουν να περιμένουν, θα είναι ακόμη χειρότερα για αυτούς.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

 Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!

Ο Ζαν Κλοντ Βαν Νταμ μίλησε στην τηλεόραση για τις οικογένειες Ρότσιλντ και Ροκφέλερ και τον ρόλο τους στις αμερικάνικες εκλογές! (video)

Ο γνωστός Βέλγος ηθοποιός Jean-Claude Van Damme (Ζαν Κλοντ Βαν Νταμ) προκάλεσε αίσθηση στην γαλλική πολιτική εκπομπή ‘Le Grand Journal’, όταν σχολιάζοντας τις επερχόμενες εκλογές στις ΗΠΑ, έκανε λόγο για "παγκοσμιοποιητές" (globalists) και "λομπίστες" και συγκεκριμένα για τις οικογένειες Ροκφέλερ και Ρότσιλντ.

Στην εκπομπή, ο Βαν Νταμ θέλησε να εκφράσει ότι «έχει γνώση» (is aware) ποιος πραγματικά διαμορφώνει τον προεκλογικό αγώνα των ΗΠΑ. Μιλώντας για τους Τεντ Κορυζ και Ντόναλντ Τραμπ, ο Βαν Νταμ υποστήριξε, «Λοιπόν, δεν πρόκειται να κερδίσουν».

«Υπάρχουν ακόμη οι Rockefeller, άνθρωποι, όπως οι Rothschild, αυτές οι μεγάλες οικογένειες που κυριαρχούν στις ηπείρους… .Αυτές είναι οικογένειες που ανήλθαν το 1827, μια οικογένεια με πέντε γιους που επεκτάθηκε, είναι πίσω από όλα όσα λέμε (περίπου) απόψε», δήλωσε ο ηθοποιός.

Συνέχισε κάνοντας διάκριση μεταξύ των «ομάδων συμφερόντων» που ελέγχουν τους άλλους υποψηφίους και των «ανθρώπων σαν τον Donald Trump», ο οποίος είναι αυτοχρηματοδοτούμενος.

«Αν εγώ ο ίδιος έχω αγαθά και εργάστηκα όλη μου τη ζωή, για την οικογένειά μου, τους φίλους μου, για τη χώρα μου, όπου πληρώνω τους φόρους μου, αυτό που θέλει αρχικά κατά τη γνώμη μου, είναι να προστατεύσει τα συμφέροντά του, ενώ κάποιος που εργάζεται δωρεάν είναι κάπως επικίνδυνος», παρατήρησε ο Van Damme.

Στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι οι «υπέρ της παγκοσμιοποίησης» είναι το πρόβλημα και ότι «για να βγεις από την παγκοσμιοποίηση πρέπει να αφήσεις τον κόσμο ήσυχο».Μερικοί από τους άλλους συμμετέχοντες στη συζήτηση κοίταξαν έκπληκτοι το Van Damme που ανέφερε το θέμα.

ΚΟ / Από εδώ κι εδώ

ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕ «ΚΑΓΚΕΛΟ» Ο ΒΑΝ ΝΤΑΜ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ! Ρότσιλδ και Ροκφέλερ πίσω από τις εκλογές στις ΗΠΑ (Βίντεο) Το διαβάσαμε από το: ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕ «ΚΑΓΚΕΛΟ» Ο ΒΑΝ ΝΤΑΜ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ! Ρότσιλδ και Ροκφέλερ πίσω από τις εκλογές στις ΗΠΑ (Βίντεο)

Ο γνωστός ηθοποιός εμφανίστηκε στη γαλλική τηλεόραση και μίλησε ανοικτά για την παρασκηνιακή δράση των περιβόητων οικογενειών των Ρότσιλδ και Ροκφέλερ.
Συγκεκριμένα ο Jean-Claude Van Damme είχε προσκληθεί στη γαλλική εκπομπή Le Grand Journal για να μιλήσει σχετικά με τις εκλογές στις ΗΠΑ τον Donald Trump τον Τend Cruz και τον Vladimir Putin.

Όμως δεν έμεινε εκεί και γρήγορα μίλησε για το πώς οι οικογένειες Ρότσιλδ και Ροκφέλερ ελέγχουν τους πολιτικούς και κινούν τα νήματα πίσω από το παρασκήνιο, φέρνοντας τους προσκεκλημένους και τους δημοσιογράφους σε άβολη θέση.

Δείτε το βίντεο:

crashonline

Το διαβάσαμε από το: ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕ «ΚΑΓΚΕΛΟ» Ο ΒΑΝ ΝΤΑΜ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ! Ρότσιλδ και Ροκφέλερ πίσω από τις εκλογές στις ΗΠΑ (Βίντεο)