Powered By Blogger
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΑΜΑΡΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΑΜΑΡΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 18 Ιουλίου 2022

Oι Συνωμόται - του Μιχάλη Αρβανίτη

 

Έλληνες  13/07/2022  


Ο περιβόητος Ισίδωρος Ντογιάκος ανήλθεν επί της ανωτάτης βαθμίδος

 της κλίμακος του Εισαγγελικού κλάδου. Είναι ήδη προϊστάμενος της Εισαγγελίας 

του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (Α.Π.). Επελέγη δια την κρίσιμον ταύτην θέσιν, 

κυβερνώσης, κατά… σύμπτωσιν, της Ν.Δ.

 Προ εννέα (9) ετών (2013) – και τότε επί Ν.Δ. – απεδείχθη 

ο πλέον κατάλληλος δια την θέσιν του δημίου των Ελλήνων εθνικιστών, αφού προηγουμένως, 

ο φίλος του Σαμαράς προητοίμαζεν, επί εν έτος το έδαφος,  μετά της συνωμοτικής 

του ομάδος και μετά τινων πρακτόρων αλλοεθνούς Υπηρεσίας, οίτινες εφρόντισαν δια την αφορμήν.

Δοθείσης (σ.σ. προσφερθείσης το ορθότερον) της αφορμής, 

δύο (2) υπουργοί της κυβερνήσεως Σαμαρά (Δένδιας και Αθανασίου) Δημοσίας

 Τάξεως και Δικαιοσύνης αντιστοίχως και μέλη της συνωμοτικής ομάδος έσπευσαν και έπεισαν 

με ψεύδη και άνευ στοιχείων την Εισαγγελέα του Α.Π. αφελεστάτην και ευκολόπιστον 

καν Γκουτζαμάνην, να διατάξη την διεξαγωγήν κατεπειγούσης προκαταρκτικής  εξετάσεως, 

χωρίς να συντρέχη εν προκειμένω ο λόγος του «κατεπείγοντος», ει μη μόνον δια τον Σαμαράν.

Ο προς ον ανετέθη η διεξαγωγή κατεπειγούσης προκαταρκτικής εξετάσεως 

αντεισαγγελεύς του Α.Π. Βουρλιώτης έσπευσεν αμέσως, με πρωτοφανή ταχύτηταν, συνέταξεν πόρισμα, 

με τα ληφθέντα εκ του αρχείου του πεζοδρομιακού οχλοδικείου «στοιχεία» και ήσκησεν αστραπιαίως

 ποινικήν δίωξιν δια παράβασιν του άρθρου 187 Π.Κ., κατ’ εντολήν των συνωμοτών του Σαμαρά.

Ακολούθως ήρχισαν συλλήψεις και εξονυχιστικαί έρευναι εις τας οικίας γραφεία 

και καταστήματα των εθνικιστών, με αποτέλεσμα να ευρεθούν… άνθρακες αντί «θησαυρού». 

 Ως κοινοί τρομοκράται την 1-11- 2013 εξετέλεσαν ανενόχλητοι

 δυο νέους Έλληνας εθνικιστάς και ετραυμάτισαν βαρύτατα έναν τρίτον εις το Ν. Ηράκλειον Αττικής.

Τον έλεγχον και την ενορχήστρωσιν των λοιπών χειρισμών της προδικασίας 

ανέλαβεν ο…αμερόληπτος Ντογιάκος.

Εις την πρότασιν την οποίαν συνέταξεν ο εν λόγω εισαγγελεύς επιχείρησεν προκρούστειον ερμηνείαν 

του άρθρου 187 Π.Κ. ταυτίσας εμμέσως πλην σαφώς την υποκειμενικήν του υπόστασιν 

με την υποκειμενική υπόστασιν του άρθρου 187 Α (περί τρομοκρατίας). Στηριχθείς δε και 

επί της αστόχου εμβαλωματικής διατάξεως της παρ. 6 του άρθρου 187 Π.Κ. δι’ ης καθιερώθη υπούλως

 ως «επιβαρυντική περίπτωση» η υποκειμενική υπόστασις του ν. 3875/2010

 (περί εγκληματικής οργανώσεως) έκρινεν αυθαιρέτως ως μη εφαρμόσιμον  - in concreto – 

τον συγκεκριμένον νόμον, τυχόν εφαρμογή του οποίου, θα απέκλειεν την άσκησιν ποινικής διώξεως

 κατά των Ελλήνων Εθνικιστών με την κατηγορίαν εγκληματικής οργανώσεως. Την πρότασιν Ντογιάκου

 αντέγραψεν (ανεφέρθη εξ’ ολοκλήρου) το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών και παρέπεμψεν εις το Δικαστήριον

 τους Έλληνας εθνικιστάς, με το υπ. αριθμ. 215/2015 Βούλευμα, κατά πλειονοψηφίαν, παρά την αντίθετον, 

νόμιμον και απολύτως εμπεριστατωμένην εισήγησιν του καταξιωμένου εφέτου – εισηγητού.

Επί της προτάσεως Ντογιάκου εβασίσθη και η πρωτόδικος απόφασις. 

(σ.σ. η απολύτως θεμελιωμένη, νομικώς τε και πραγματικώς απαλλακτική πρότασις της κας Εισαγγελέως

 της έδρας ηγνοήθη, ως ανεμένετο). Η εν λόγω υπ. αριθμ. 2425/2020 πρωτόδικος απόφασις ελήφθη 

προ της ενάρξεως της δίκης, κατ’ εντολήν Σαμαρά, κυρίως δια την ικανοποίησιν απαιτήσεως 

των εντολέων του, οίτινες εσχάτως τον εβράβευσαν με ειδικόν παράσημον δια την προδοσίαν του.

Ο Ισίδωρος Ντογιάκος εκατηγορήθη, δια τους χειρισμούς

 του εις άλλην υπόθεσιν, δια μεροληψίαν και του επεβλήθη πειθαρχική ποινή. Τον Οκτώβριον του 2016 υπεχρεώθη

 να αποχωρήση από την θέσιν του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, με απόφασιν Πειθαρχικού Συμβουλίου 

του Α.Π. δι’ ης του επεβλήθη στέρησις αποδοχών τεσσαράκοντα (40) ημερών. Συμφώνως 

προς την εν λόγω απόφασιν, η συμπεριφορά του Ντογιάκου εχαρακτηρίσθηως «συμπεριφορά 

μη συνάδουσα με την ιδιότητά του ως Εισαγγελικού λειτουργού και κατάχρησιν εξουσίας

 ως διευθύνων την Εισαγγελίαν Εφετών Αθηνών».

Sic rebus stantibus, ευλόγως και βασίμως πιθανολογώ, 

ότι ο εν λόγω εισαγγελεύς θα επιχειρήση να επηρεάση εκ πλαγίου το δευτεροβάθμιον Δικαστήριον 

(Α΄5μελές Εφετείον κακ/των Αθηνών) ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η έφεσις 

των καταδικασθέντων Ελλήνων εθνικιστών, επί τω τέλει διατηρήσεως της de facto ante καταστάσεως 

(εις ην περιήγαγον τούτους οι άθλιοι συνωμόται και προκατειλημμένοι δικασταί)

 και αναγνωρίσεως ταύτης «de ure», δια τελεσιδίκου αποφάσεως.

Συνελόντι ειπείν, ο κύριος αντικειμενικός σκοπός των εντολέων

 και εντολοδόχων Εθνοκτόνων ήτο και παραμένει η κήρυξις

 εκτός νόμου του Ελληνικού εθνικισμού.

Δεν υποτασσόμεθα, δεν συμβιβαζόμεθα!

Τήδε ιστάμεθα τοις των Πατέρων ημών ρήμασι πειθόμενοι!  

Μιχάλης Αρβανίτης

Δικηγόρος

τ. βουλευτής Αχαΐας



ellhnes.net










Τρίτη 28 Ιουνίου 2022

Εις τα δεσμά του Αδίκου - Νέο άρθρο παρέμβαση του Μιχάλη Αρβανίτη

 

Έλληνες  28/06/2022  


«Αγαθόν ού το μη αδικέειν, αλλά το μηδέ εθέλειν»

Δημόκριτος

Εν όψει της δίκης των Ελλήνων Εθνικιστών, ενώπιον του δευτεροβαθμίου 

Δικαστηρίου, θα αποφύγω να σχολιάσω - δι’ ευνοήτους λόγους - τα πολλαπλά 

νομικά, ηθικά και λογικά αμαρτήματα, τα διαλαμβανόμενα εν τη εκκαλουμένη 

αποφάσει του πρωτοβαθμίου Δικαστηρίου.

Δια την έκδοσίν της εν λόγω αποφάσεως, προηγήθησαν πολλαπλαί διεργασίαι, 

αναγκαίαι ως προπαρασκευαστικαί ενέργειαι διαμορφώσεως και συντηρήσεως 

επ’ αρκετόν, καταλλήλου δια την περίπτωσιν κλίματος,υπό των σκοπούντων 

την εξόντωσιν, δια παντός μέσου και τρόπου ,του Ελληνικού εθνικιστικού κινήματος, 

ώστε, η υπ’αυτών και των εντολέων αυτών επιδιωκομένη απόφασις

 (καταδικαστική) να αναμένεται υφ’ απάντων, ως φυσικόν επακόλουθον.

 «Το νεοναζιστικόν μόρφωμα εμείς το παραπέμψαμεν στη δικαιοσύνη 

και σήμερα είναι στη φυλακή» ανέφερεν ως κατόρθωμά του 

ο ανεπάγγελτος και εφ’ όρου ζωής κρατικοδίαιτος ψευδοφιλόπατρις Σαμαράς,

 εις μιαν αποστροφήν του λόγου του, εις το συνέδριον της Ν.Δ. (6-8 Μαΐου2022). 

«…εμείς το παραπέμψαμε και σήμερα είναι στη φυλακή» ωμολόγησεν 

δηλαδή, ότι ο αχρείος ούτος, η συνωμοτική ομάς του κόμματός του 

και οι… αφανείς εντολείς των υπεκατέστησαν και υπεχρέωσαν 

(σ.σ. καθότι διέθετον εξουσίαν) ταν όμω αρμόδια, διαπαραπομπήν, 

δίκην και καταδίκην, δικαστικά όργανα(εισαγγελείς και δικαστάς)

 να… νομιμοποιήσουν, ασκήσαντα κατεπειγόντως (!) ποινικήν δίωξιν, 

το τεκμήριον… ενοχής, όπερ, κατά παγκόσμιον πρωτοτυπίαν, 

καθιέρωσεν η συνωμοτική ομάς των, ως και την συλλογικήν ευθύνην. 

Κατάταύτα, οι… παραπέμψαντες ήθελον, επεδίωξαν και 

επέτυχοντο «αδικέειν», ως στερούμενοι ηθικού συνειδότος.

Ωσαύτως, ο αχρείος Σαμαράς, εις την εν λόγω αναφοράν – ομολογίαν, 

εποιήσατο χρήσιν του όρου «Δικαιοσύνη» (σ.σ. εννοών, ωςοιπλείστοι, 

το Δικαστήριον) χωρίς να γνωρίζη την έννοιαν του όρου ως φύσει άδικος

 και συκοφάντης. Δικαιοσύνη είναι η έμπρακτος έκφρασις (απονομή)

 της συλλειτουργίας Δικαίου και Αρετής, εν αντιθέσει προς 

την Αδικίαν ή τις αποτελεί την έμπρακτον έκφρασιν της συλλειτουργίας 

Αδίκου και Κακίας (πονηρίας). Όθεν, εγείρεται εν προκειμένω πελώριον

 το ερώτημα: Ποία εκ των δύο συλλειτουργιών ετελέσθη κατά 

την Πρωτόδικον διαδικασίαν και προδικασίαν;;; 

Εις το ερώτημα τούτον καλείται να απαντήση το δευτεροβάθμιον

 Δικαστήριον, άνευ φόβου, ως απολύτως διακεκριμένη, κατά 

το Σύνταγμα, Εξουσία, έχουσαν αποκλειστικήν Αρμοδιότηταν, 

Ισχύν και Καθήκον την απονομήν Δικαιοσύνης, ου μην αλλά και 

την προστασίαν και ενίσχυσιν του κύρους του Δικαστικού Σώματος της Ελλάδος.

Μιχάλης Αρβανίτης

Δικηγόρος

π. βουλευτής Αχαΐας



ellhnes.net


Σάββατο 1 Φεβρουαρίου 2020

Κύριε Πρωθυπουργέ τα εθνικά θέματα δεν πάνε στην Χάγη














Παναγιώτης Αποστόλου

Η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ επεξεργάστηκε και υλοποίησε την επαίσχυντη Συμφωνία των Πρεσπών, όπου παραχωρήθηκε στους γείτονες Σκοπιανούς το όνομα, η εθνότητα και η γλώσσα της Μακεδονίας μας!
Στις 29 Ιουνίου 2018 έγραφα μεταξύ των άλλων στο άρθρο μου: “Συντάκτες της προδοτικής Συμφωνίας των Πρεσπών, Τζανακόπουλος, Παπανδρέου, Σημίτης”:
«Και τώρα ήρθε η ώρα να σας ανακοινώσουμε την είδηση βόμβα που έφτασε στ΄ αυτιά μας από μια από τις πολλές αξιόλογες πηγές μας!
“Η σύνταξη του κατάπτυστου, επαίσχυντου και προδοτικού συμφώνου των Πρεσπών συντάχθηκε σε γραφείο του Λονδίνου, από τους Αντώνη Τζανακόπουλο, Χάρη Παμπούκη και Χρήστο Ροζάκη”!
Αμέσως μόλις έφτασε σε μας αυτή η είδηση, ανατρέξαμε για περισσότερες πληροφορίες προκειμένου διά μέσω αυτών των πληροφοριών, να διαπιστώσουμε αν ευσταθεί αυτή η πληροφορία μεγατόνων, που σε άλλη χώρα ενδεχομένως να έριχνε την κυβέρνηση! Ο Αντώνης Τζανακόπουλος είναι ο μικρότερος αδελφός του κυβερνητικού εκπροσώπου της κυβερνήσεως των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και υπουργού Επικρατείας Δημήτρη Τζανακόπουλου, ο οποίος είναι αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.
Διατηρώντας άριστες σχέσεις με τους πολιτικούς του Ηνωμένου Βασιλείου και ειδικότερα με το Εργατικό Κόμμα, λόγω των σκληρών “αριστερών” του καταβολών και πεποιθήσεων! Ο Αντώνης Τζανακόπουλος ζει εδώ και πολλά χρόνια μόνιμα στο Λονδίνο! Έχει άριστες σχέσεις με αξιωματούχους του ΟΗΕ, γι΄ αυτό συμμετείχε της ελληνικής διαπραγματευτικής ομάδας στις συζητήσεις για το Κυπριακό που έγιναν στην Ελβετία!
Τον Αντώνη Τζανακόπουλο, ο Έλληνας ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς τον τοποθέτησε με απόφασή του, ως μέλος του Επιστημονικού Συμβουλίου του υπουργείου Εξωτερικών, με θητεία τριών ετών, με αρμοδιότητα τις διεθνείς συμβάσεις και τις διεθνείς συμφωνίες. Στην ίδια Επιτροπή, που δημιούργησε σεισμικές αναταράξεις στο ΥΠΕΞ από διπλωμάτες του, οι οποίοι ενοχλήθηκαν βαθύτατα από τη στιγμή που την αποκλειστική ευθύνη νομικών υποθέσεων και συμβάσεων, την είχαν εκείνοι και τώρα αυτές οι αρμοδιότητες μετατοπίζονται για πρώτη φορά εκτός Ελλάδος, μετέχουν και ο Χρήστος Ροζάκης, εξ απορρήτων συνεργάτης και υπουργός του ολετήρα πρώην Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη και ο  Χάρης Παμπούκης, εξ απορρήτων συνεργάτης και υπουργός του άλλου ολετήρα πρώην Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου!
Να σημειωθεί επίσης, ότι άπαντες οι αναφερόμενοι και ο Νίκος Κοτζιάς γνωρίζονται εδώ και πολλά χρόνια και προφανώς απηχούν τις ίδιες ανθελληνικές αντιλήψεις και πεποιθήσεις…»!
Περίεργη σύσκεψη του Πρωθυπουργού με το ΕΛΙΑΜΕΠ μετά από συνάντηση με τον Τούρκο Πρέσβη στην Αθήνα…
Θα μου πείτε γιατί θυμήθηκα σήμερα όλα τα παραπάνω! Μα γιατί ένιωσα κατάπληξη βλέποντας πριν λίγες ημέρες, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης να συγκαλεί έκτακτη σύσκεψη υπό τον συντονισμό του Υφυπουργού του Άκη Σκέρτσου, με την συμμετοχή του ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια, του Υπουργού Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη και άλλους συμβούλους του, για τα Ελληνοτουρκικά! Και ως εδώ όλα βαίνουν καλώς! Αλλά βλέποντας, πως της συσκέψεως μετέχει και ο νέος Γενικός Διευθυντής του ΕΛΙΑΜΕΠ Γιώργος Παγουλάτος και τα μέλη του Χρήστος Ροζάκης, Λουκάς Τσούκαλης, Αλέξης Ηρακλείδης κ.α., δεν σας κρύβω, πως θορυβήθηκα!
Βέβαια, δεν μπορούσε να λείπει της συσκέψεως και ο Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Πρωθυπουργού Θάνος Ντόκος. Ο οποίος υπήρξε πρώην Πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ (Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής)!
Η παραπάνω σύσκεψη έγινε απόγευμα! Όμως τις πρωινές ώρες της ίδιας ημέρας - δηλαδή προηγήθηκε της συσκέψεως – έγινε κάτι που θα το χαρακτήριζα επιεικώς περίεργο. Ο Τούρκος Πρέσβης στην Αθήνα επισκέφτηκε τα γραφεία του ΕΛΙΑΜΕΠ, όπου υπήρξε πολύωρη συνάντηση!
Τι να συζήτησαν άραγε; Για την προσφυγή της Ελλάδος για όλα τα ζητήματα του Αιγαίου μας στη Χάγη; Και για την υφαλοκρηπίδα, και για τις θαλάσσιες ζώνες, και για το Καστελόριζο, και… και;
Tα εθνικά θέματα δεν πάνε στη Χάγη…
Διαπίστωσα ότι, το προ τριών ημερών άρθρο μου με τίτλο: “Διαγράφεται ο Αντώνης Σαμαράς και γεννιέται νέο κόμμα”, έκανε πολύ μεγάλη αίσθηση!
Στο οποίο αναδείκνυα – μεταξύ των άλλων - τις θέσεις περί των εθνικών θεμάτων του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά! Θέσεις που δεν υπερασπίζεται ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης!
Από τη στιγμή που ο Αντώνης Σαμαράς στο Συνέδριο της ΝΔ τάχτηκε κατά της κυβερνητικής πολιτικής στο “μεταναστευτικό”! Στο ίδιο δε Συνέδριο τάχτηκε κατά των κυβερνητικών χειρισμών στα Ελληνοτουρκικά! Έχοντας ο Αντώνης Σαμαράς, πάγια πολιτική θέση, ότι η “Συμφωνία των Πρεσπών” πρέπει να ακυρωθεί, αντίθετα με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, που χαρακτηρίζει πως η Συμφωνία “επιτεύχθηκε για καλό σκοπό και θα ενισχύσει τη σταθερότητα στην περιοχή”! Μαλακώνοντας έτσι, υπέρ το δέον τις απόψεις του γι΄ αυτήν, σε σχέση πάντα με τις “κορώνες” που ύψωνε κατά την προεκλογική εκστρατεία!
Πρόσφατα επίσης, ο Αντώνης Σαμαράς θεώρησε, ότι προσφυγή στη Χάγη για επίλυση διαφορών μας με την Τουρκία συνιστά “εκ των προτέρων συνθηκολόγηση της Ελλάδος σε συνυποσχετικό που παρακάμπτει το Δίκαιο της Θάλασσας”!
Και προσωπικά δεν μπορώ παρά να μην συμφωνήσω με τον πρώην Πρωθυπουργό! Λέγοντας στον σημερινό Πρωθυπουργό, πως η προσφυγή της Ελλάδος στη Χάγη για όλα τα ζητήματα - διαφορές, στην ουσία για διαφορές που αξιώνει η Τουρκία, είναι βούτυρο στο ψωμί του Τούρκου Σουλτάνου Ρ. Τ. Ερντογάν. Η Ελλάδα μόνο μπορεί να χάσει στη Χάγη και να μην κερδίσει τίποτε!
Ας πάψει λοιπόν ο Έλληνας Πρωθυπουργός να συμβουλεύεται το ΕΛΙΑΜΕΠ! Και ο Αλέξης Τσίπρας το συμβουλεύτηκε και είδαμε τα χαΐρια μας…
Ο Αντώνης Σαμαράς να κάνει γνωστό στο λαό, τι σημαίνει Χάγη…
Στο παραπάνω όμως άρθρο μου αναδείκνυα και το “αντάρτικο” του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για τις Πρωθυπουργικές επιλογές, τόσο στην εκλογή της Προέδρου της Δημοκρατίας, όσο και στην ονομαστική ψηφοφορία για το νομοσχέδιο, με τη μορφή του κατεπείγοντος για το ποδόσφαιρο και την εισήγηση της ΕΕΑ! Και στις δυο ψηφοφορίες ο Αντώνης Σαμαράς επιδεικτικά έλαμψε διά της απουσίας του, περνώντας πολλά μηνύματα στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη! Ειδικότερα στην δεύτερη ψηφοφορία, όπου ο Πρωθυπουργός είχε επιτακτικά ζητήσει να τηρηθεί από όλη την Κ.Ο. της ΝΔ η κομματική πειθαρχία!
Με αυτά τα δεδομένα, έγραψα στο προ τριών ημερών άρθρο μου:
«Υπάρχει λοιπόν ζήτημα Αντώνη Σαμαρά στη ΝΔ; Τι θα πράξει ο Κυριάκος Μητσοτάκης; Θα τολμήσει να λάβει μέτρα κατά του πρώην Πρωθυπουργού ή θα σιωπήσει, φοβούμενος τη διάσπαση του κυβερνώντος κόμματος;
Ψάχνοντας το προκύψαν μεγάλο ζήτημα στη ΝΔ, ενημερωθήκαμε ότι στο Επιτελείο του Πρωθυπουργού εξετάζουν τις πολιτικές παραμέτρους που θα έχει μια τέτοια διαγραφή! Αφού είναι μπρος βαθύ και πίσω ρέμα για τον Πρωθυπουργό μια τέτοια διαγραφή! Από τη μια πλευρά ο Αντώνης Σαμαράς δεν “πειθάρχησε” στην εντολή του Κυριάκου Μητσοτάκη και θα έπρεπε να διαγραφεί, κι από την άλλη ο πρώην Πρωθυπουργός, με μια τέτοια απόφαση, ίσως πάρει μαζί του και άλλους βουλευτές; Που οι ενδείξεις και οι πληροφορίες κάνουν λόγο, πως η “Σαμαρική πτέρυγα” στη ΝΔ αριθμεί διψήφιο αριθμό βουλευτών!
Και το ποιο σημαντικό είναι ότι σε αυτήν την περίπτωση – της διαγραφής – μήπως δημιουργηθεί νέο κόμμα, που προμετωπίδα θα έχει τα εθνικά θέματα και στα οποία – σε όλα – ο Αντώνης Σαμαράς έχει διαφορετική πολιτική θέση από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και άρα ισχυρό πλεονέκτημα;»!
Πολύς πολιτικός θόρυβος από το άρθρο μου…
Ναι, είναι δεδομένο, ότι προκλήθηκε πολύς πολιτικός θόρυβος από το άρθρο μου, τόσο στα πολιτικά επιτελεία των κομμάτων Εξουσίας, όσο και σε διάφορα ΜΜΕ…
Και κάποιοι ξαφνικά, άλλαξαν πολιτική πλεύση και αντίληψη, διαπιστώνοντας ότι στην θεατρική παράσταση του παραλόγου υπάρχει κακός λύκος, αλλά και κοκκινοσκουφίτσα! Θα τους πούμε για άλλη μια φορά, πως ο εξ Ανατολών κίνδυνος δεν πάει στη Χάγη. Αντιμετωπίζεται σθεναρά, εθνικά, πατριωτικά! Και ας υπάρχει κίνδυνος της πτώσης της κυβέρνησης!
Έτσι δεν πρέπει για κανένα λόγο να αλλάξει πολιτική θέση ο πρώην Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς! Πολιτική θέση πρέπει να αλλάξει ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και οι σύμβουλοί του στο ΕΛΙΑΜΕΠ! Τελεία και παύλα…
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξετάζει όλα τα σενάρια με τον Αντώνη Σαμαρά…
Όμως στα όσα αποκάλυψα στο προχθεσινό άρθρο μου, σήμερα θα σας δώσω και τη συνέχεια που ακολούθησε! Ο Αντώνης Σαμαράς παρέμεινε σταθερός υποστηριχτής των θέσεών του για τις δυο απουσίες του από τη Βουλή των Ελλήνων!
Ωστόσο, η συνέχεια έδειξε ότι ο Πρωθυπουργός έριξε νερό στο κρασί του και δεν δίνει συνέχεια σε αυτές τις αδικαιολόγητες απουσίες του πρώην Πρωθυπουργού από τις ψηφοφορίες της Βουλής!
Όμως καλά πληροφορημένες πηγές μου, μου λέγουν πως το θέμα από πλευράς Πρωθυπουργού δεν έχει κλείσει! Επεξεργάζεται όλα τα πιθανά σενάρια και αν κάποια από αυτά θα του προσδώσουν πολιτικό όφελος, αν υλοποιούνταν!
Πιο συγκεκριμένα:
Ο Πρωθυπουργός έχει στο μυαλό του την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες! Προκειμένου να αντιπαρέλθει τον εκλογικό νόμο της απλής αναλογικής και να πάει αμέσως μετά σε νέες εκλογές της ενισχυμένης, που πρόσφατα ψήφισε η Κ.Ο. της ΝΔ στη Βουλή των Ελλήνων! Να προχωρήσει, δηλαδή, σε διπλές εκλογές, τώρα που ακόμη η ΝΔ έχει το προβάδισμα ως πρώτο κόμμα! Άλλωστε, είναι μια δοκιμασμένη στην πράξη συνταγή από την προηγούμενη κυβέρνηση!
Σε αυτό το σενάριο, τα κόμματα θα προχωρήσουν με λίστα υποψηφίων. Που σημαίνει ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα μπορεί να καρατομήσει όλη τη “Σαμαρική πτέρυγα”! Όπως έπραξε ο Αλέξης Τσίπρας με τους “ενοχλητικούς” εσωκομματικούς του αντιπάλους, Κωνσταντοπούλου, Λαφαζάνη, Στρατούλη κ.α.
Βέβαια, σε εκλογές μπορεί να προχωρήσει και αύριο ο Κυριάκος Μητσοτάκης αν το θέλει, επικαλούμενος τα Ελληνοτουρκικά ζητήματα και τον ακραίο – φασιστικό παροξυσμό του Ερντογάν και των αξιωματούχων του κατά της Ελλάδος!
Όμως, αν διέγραφε τον Αντώνη Σαμαρά από την Κ.Ο. της ΝΔ, αφού δεν πειθάρχησε στην κομματική πειθαρχία, δεν θα υπήρχαν παρελκόμενες αντιδράσεις; Δεν θα μπορούσε λοιπόν να χρεώσει την πτώση της κυβέρνησής του στον πρώην Πρωθυπουργό, ενισχύοντας τη θέση του και συνδυάζοντάς την με την πτώση της κυβερνήσεως Κωνσταντίνου Μητσοτάκη το 1993 από τον Αντώνη Σαμαρά; Δηλαδή, ρίχνοντάς του όλο το ανάθεμα;
Όταν μάλιστα, γνωρίζουμε πώς υπάρχουν υποστηρικτές αυτού του σεναρίου στο περιβάλλον του Πρωθυπουργού;
Τι πιστεύουν οι ΗΠΑ για τις διπλές εκλογές;
Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης “ακούει” στο βαθύ κράτος των ΗΠΑ (Μπους, Κλίντον, Ομπάμα)! Το οποίο κατατροπώθηκε εκλογικά στις Προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ και στο πέρασμα των ετών από τότε, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ισχυροποιείται συνεχώς και για τον λόγο αυτό φαντάζει ως σίγουρη η επανεκλογή του! Έτσι το ερώτημα που εύλογα θα μπορούσε να τεθεί είναι: Τις διπλές εκλογές στην Ελλάδα τις ενθαρρύνει το βαθύ κράτος των ΗΠΑ ή ο Ντόναλντ Τραμπ;
Πώς είναι σίγουρος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ότι σήμερα, μπορεί κάποιοι να ενισχύουν, να ενθαρρύνουν, το σενάριο των διπλών εκλογών, αλλά μετά τις πρώτες εκλογές δεν θα του ζητήσουν να αποφύγει τις δεύτερες και να προχωρήσει σε Οικουμενική κυβέρνηση, με τη συμμετοχή των κομμάτων – τουλάχιστον – της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ; Προκειμένου σαφέστατα, να προχωρήσει η αρπαγή του Αιγαίου στα πρότυπα της αρπαγής της Μακεδονίας;;

Σάββατο 18 Ιανουαρίου 2020

Ο Α.Σαμαράς καταγγέλλει τον Κ.Μητσοτάκη για προσφυγή στην Χάγη: «Θέλει την Συνθηκολόγηση της Ελλάδας»

Ο Α.Σαμαράς καταγγέλλει τον Κ.Μητσοτάκη για προσφυγή στην Χάγη: «Θέλει την Συνθηκολόγηση της Ελλάδας» Την εκτίμηση πως μια προσφυγή στη Χάγη υπό τις τωρινές συνθήκες δεν αποτρέπει την επιθετικότητα της άλλης πλευράς εξέφρασε – αναφερόμενος στα ελληνοτουρκικά – ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς και ουσιαστικά προχώρησε σε μια καταγγελία της Κυβέρνησης Κ.Μητσοτάκη και κάνοντας έτσι έναν δεύτερο διαχωρισμό από την κυβερνητική γραμμή μετά το θέμα της εκλογής της Α.Σακελλαροπούλου ως νέας υποψήφιας ΠτΔ.
Όπως είπε, μιλώντας σε συνέντευξη σε εφημερίδα  με αυτόν τον τρόπο ενθαρρύνεται ακόμη περισσότερο η επιθετικότητα.
«Όταν ακούγεται για προσφυγή στη Χάγη υπό τις τωρινές συνθήκες, δηλαδή εκ των προτέρων συνθηκολόγηση της Ελλάδας σε "συνυποσχετικό" που παρακάμπτει το Δίκαιο της Θάλασσας όπως ζητάει η Τουρκία (η οποία δεν το έχει υπογράψει), δεν αποτρέπουμε την επιθετικότητα της άλλης πλευράς. Την ενθαρρύνουμε ακόμα περισσότερο» είπε ο κ. Σαμαράς.
Κατηγόρησε, δε, τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πως «έχει κάνει νέο δόγμα του τις εξωφρενικές προκλήσεις», διαμηνύοντας πως «απέναντί του θα βρει μιαν ενωμένη Ελλάδα και μιαν αποφασισμένη Ελλάδα».
«Αν εμείς κάνουμε το σωστό, μπορεί η Τουρκία να πληρώσει ακριβά το τίμημα αυτής της ''υπέρ-εξάπλωσης''. Φτάνει εμείς από την πλευρά μας να δείξουμε ό,τι σας ανέφερα πριν: Αξιοπιστία και αποφασιστικότητα», συνέχισε.
Στη συνέντευξή του σε εφημερίδα ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς αναφέρθηκε σε όλα τα ζητήματα όπου τονίζει με γλαφυρό τρόπο ότι «δεν υπάρχει ‘κακός λύκος’ και πως «κάποιοι αναζητούν ‘κοκκινοσκουφίτσες’ για να υπονομεύσουν την ενότητα της παράταξης». Προσθέτει ότι ο ίδιος έχει αποδείξει ότι στήριξε την παράταξη στα δύσκολα, συμβάλλοντας μεταξύ άλλων στις τρεις νικηφόρες για τη ΝΔ εκλογικές αναμετρήσεις του 2019.
Επίσης, καταφέρεται με σκληρά λόγια κατά του Αλέξη Τσίπρα: «Ως αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης την τριετία 2012-15, τον θεωρούσα πάντα αδίστακτο και ανεύθυνο. Αποδείχθηκε αυτό ακριβώς… Ως πρωθυπουργό την πενταετία 2015-19, τον θεωρώ καταστροφικό. Θα πασχίζουμε για καιρό να διορθώσουμε τα τεράστια δεινά που επέφερε. Και ως αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το τελευταίο εξάμηνο, τον θεωρώ ασυνάρτητο και αναξιόπιστο».
Ο κ. Σαμαράς ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί τις θέσεις του για κάποιοι αξίωμα στην Ελλάδα και το εξωτερικό και δηλώνει έτσι πως «παραμένω ενεργός στην πολιτική, να υπερασπίζομαι την πατρίδα μου, την παράταξή μου και τις αρχές μου – ιδιαίτερα σε κρίσιμες στιγμές σαν κι αυτές που ζούμε, σαν κι αυτές που έρχονται».
Στη λογική αυτή, για το μεταναστευτικό εμμένει σε όσα είχε πει από το βήμα του συνεδρίου της ΝΔ το Δεκέμβριο, προχωρώντας και σε κριτική κατά της κυβέρνησης με το… γάντι: «Στην μεγάλη τους πλειονότητα, οι λεγόμενες ροές αποτελούνται από λαθρομετανάστες που πραγματοποιούν άτυπη εισβολή. Η Τουρκία εργαλειοποιεί τις ροές, το λέει με κάθε τρόπο, οι εταίροι μας το ξέρουν, ενώ εδώ κάποιοι μιλάνε ακόμα για ‘προσφυγικό-μεταναστευτικό’» Επίσης, εκτιμά πως «η Τουρκία έχει εξαπολύσει ανορθόδοξο πόλεμο εναντίον μας μέσω των λαθρομεταναστευτικών ροών» και ότι «η κυβέρνηση ξέρει τι συμβαίνει, θέλει να κάνει αυτό που πρέπει, αλλά υπήρξαν ήδη σοβαρές καθυστερήσεις. Και αγκυλώσεις ακόμα. Ελπίζω να ξεπεραστούν με το νέο υπουργείο», καταλήγει ο κ. Σαμαράς.
Για τη συμφωνία των Πρεσπών, ο πρώην πρωθυπουργός επαναλαμβάνει την πάγια θέση του περί ακύρωσής της: «Η συμφωνία αυτή δεν πάει πουθενά. Η Ελλάδα πρέπει να ενισχύσει τη θέση της με κάθε τρόπο, ώστε να μπορέσει να απεμπλακεί απ’ αυτήν χωρίς να πληρώσει κόστος. Κι όπως πάνε τα πράγματα, αυτό δεν είναι αδύνατο. Οι συνθήκες που επέβαλαν αυτή τη συμφωνία ήδη αποδυναμώνονται ταχύτατα», επισημαίνει.
Για την οικονομία, ο κ. Σαμαράς υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση έχει ξεκινήσει καλά με τις μειώσεις φόρων, αλλά θα πρέπει να επιδιώξει ενίσχυσης της ανάπτυξης, η οποία με τη σειρά της θα φέρει ακόμη καλύτερες επιδόσεις και θα έλθει, όπως λέει, με «μεταρρυθμίσεις κι αποκρατικοποιήσεις χωρίς προηγούμενο».
Εμμέσως δε αφήνει αιχμές για τα ανοίγματα που κάνει στο μεταρρυθμιστικό χώρο ο κ. Μητσοτάκης: «Τα στελέχη θα κριθούν από το έργο τους, όχι από την προέλευσή τους. Τα πολιτικά ανοίγματα είναι χρήσιμα, φτάνει να γίνονται με κριτήρια ουσιαστικής αξιοκρατίας κι όχι με κριτήρια απλώς συμβολισμού και επικοινωνίας», λέει ο πρώην πρωθυπουργός.
Ερωτηθείς για την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, παίρνει με διακριτικό τρόπο αποστάσεις, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν τη γνωρίζει και πως ήταν επιλογή του πρωθυπουργού. Ενώ επιβεβαιώνει ότι θα είναι απών από την ψηφοφορία στη Βουλή, καθώς θα βρίσκεται σε προγραμματισμένο ταξίδι στις ΗΠΑ. «Αν ήμουν παρών, θα υπερψήφιζα την πρόταση του κόμματός μου», προσθέτει πάντως.

Τέλος, ο κ. Σαμαράς χαρακτηρίζει την υπόθεση Novartis ως «βλακώδη σκευωρία» σε ό,τι αφορά την ανάμειξη του ονόματός του και προειδοποιεί ότι έρχονται αποκαλύψεις από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Τρίτη 22 Ιανουαρίου 2019

Η Ελλάς υποχωρούσα

Των Παναγιώτη Γκλαβίνη και Ιωάννη Στεφανίδη
Καθηγητών της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ
Τα γεγονότα ανατρέχουν πίσω στο 2007. Ο Nicolas Sarkozy έχει μόλις εκλεγεί στη Γαλλία και, από 1ης Ιουλίου, η χώρα του ετοιμαζόταν να ασκήσει την προεδρία της Ε.Ε. Ο φιλόδοξος νέος Πρόεδρος ήθελε ν’ αρχίσει τη θητεία του με ένα επίσης φιλόδοξο σχέδιο, που μάλιστα συνιστούσε και προεκλογική του δέσμευση: την Ένωση της Μεσογείου. Η Angela Merkel, αρχικά, ήταν αρνητική στο σχέδιο του νέου Γάλλου Προέδρου, ο οποίος συμπεριφερόταν στα ευρωπαϊκά πράγματα ως ταύρος εν υαλοπωλείω. Εν τέλει, όμως, όπως πάντοτε, ο γαλλογερμανικός άξονας τα βρήκε, ο Sarkozy κάπου υποχώρησε και η Merkel τού επέτρεψε να οργανώσει μια συνδιάσκεψη grandiose στο Παρίσι την παραμονή της επετείου της κατάληψης της Βαστίλης το 2008, απ’ όπου δεν έλειψε κανείς. Η «Ένωση για τη Μεσόγειο» ήταν γεγονός, σύμφωνα με την επιθυμία της Γαλλίας. Τα ακριβή ανταλλάγματα που προσέφερε αυτή στη Γερμανία φάνηκαν πολύ αργότερα και επιβεβαιώθηκαν πρόσφατα.
Πράγματι, στις 28.8.2014, έξι χρόνια μετά την ίδρυση της Ένωσης για τη Μεσόγειο, η Γερμανία υποδεχόταν στο Βερολίνο τους εκπροσώπους της Αλβανίας, της Βοσνίας Ερζεγοβίνης, της Κροατίας, του Κοσσόβου, τηςFYROM, του Μαυροβουνίου, της Σερβίας και της Σλοβενίας σε μια σύνοδο κορυφής για τα Δυτικά Βαλκάνια. Στη σύνοδο αυτή, η οικοδέσποινα Angela Merkel εγκαινίασε το λεγόμενο «Berlin Process». Στα συμπεράσματα της συνόδου, εξέφραζε τη βούληση της Γερμανικής Κυβέρνησης να στηρίξει την προοπτική ενσωμάτωσης των Δυτικών Βαλκανίων στην Ε.Ε. και, για το σκοπό αυτό, ευχήθηκε τα τέσσερα επόμενα χρόνια να λυθούν όλες οι διμερείς και εσωτερικές διαφορές στην περιοχή, μεταξύ των οποίων ρητή αναφορά γινόταν στη διένεξη μεταξύ Σερβίας και Κοσσόβου, από τη μια μεριά, και στο ονοματολογικό μεταξύ Ελλάδος και FYROM, από την άλλη. Για το τελευταίομάλιστατονίζονταν τα εξής: «The participating States agreed that this dispute must urgently be resolved by a willingness to compromise on all sides». Ήταν Αύγουστος του 2014 και στην Ελλάδα Πρωθυπουργός ήταν ακόμη ο εθνικιστής Σαμαράς και στα Σκόπια ο αδιάλλακτος Γκρούεφσκι.
Τα συμπεράσματα της συνόδου του Βερολίνου όριζαν, επίσης, πως κάθε χρόνο θα έπρεπε να συγκαλείται μια σύνοδος κορυφής για να διαπιστώνει την πρόοδο που θα είχε στο μεταξύ σημειωθεί σε όλα τα προενταξιακά μέτωπα στην περιοχή. Η Αυστρία, διάδοχος της Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας και γνώστης της περιοχής, προθυμοποιήθηκε να φιλοξενήσει την αμέσως επόμενη σύνοδο του 2015. Η τελευταία έγινε στο Λονδίνο, στις 10.7.2018, στην οποία μόνοι παρευρέθησαν, σε επίπεδο πρωθυπουργών, οι πρωθυπουργοί της Ελλάδος και της Βουλγαρίας. Λιγότερο από ένα μήνα πριν, στις 17.6.2018, είχε υπογραφεί η Συμφωνία των Πρεσπών, που έλυνε το ένα από τα δυο ακανθώδη ζητήματα, στα οποία αναφερόταν η κυρία Merkel στα συμπεράσματα της Συνόδου του Βερολίνου το 2014.
Στις 10.1.2019, λίγο πριν την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από τα Κοινοβούλια της FYROM και της Ελλάδος, η Angela Merkel επισκέφθηκε την Αθήνα για να εκφράσει την ευγνωμοσύνη της στον Έλληνα Πρωθυπουργό, επειδή έλυσε ένα ζήτημα που στεκόταν εμπόδιο στην έναρξη των διαπραγματεύσεων με τηFYROM για την ένταξή της στην Ε.Ε. Ήταν, φαίνεται, προσωπικό στοίχημα της κυρίας Merkel να βάλει το τραίνο των Δυτικών Βαλκανίων στις ράγες για την Ε.Ε. πριν αποχωρήσει από την Καγκελαρία. Και μάλιστα, εντός του χρονοδιαγράμματος που έθεσε η ίδια στη σύνοδο του Βερολίνου!
Η Ελλάδα ήταν μια ευάλωτη και εξαρτημένη από τους εταίρους της χώρα, τη στιγμή ακριβώς που κλήθηκε να επιλύσει το ονοματολογικό ζήτημα με τη FYROM. Το ισχυρό μέρος στις διαπραγματεύσεις δεν ήταν η Αθήνα στην προκειμένη περίπτωση, αλλά η πολύφερνη νύφη των Σκοπίων, που υπό τη νέα κυβέρνηση του μετριοπαθούς Ζόραν Ζάεφ, έπαιξε έξυπνα το ευρωπαϊκό χαρτί, αντί για το ρωσικό. Έτσι, μοιραία πιέστηκε η Ελλάδα να αναγνωρίσει το κράτος αυτό στο εξής με διπλή ονομασία, αφενός ως «Βόρειο Μακεδονία» για επίσημη χρήση, αφετέρου ως σκέτη «Μακεδονία» και σκέτο «Μακεδονικός, -ή, -ό» για κάθε χρήση (κακά τα ψέματα). «Βορειομακεδονικός, -ή -ό» δεν υπάρχει. Υπάρχει μόνον «Μακεδονικός, -ή, -ό», και θα χρησιμοποιείται με τη σύμφωνη γνώμη της Ελλάδος τώρα πια, κάτι που θα έχει συνέπειες και για την ίδια.
Από ’κει και πέρα, επιστρατεύθηκε η φαντασία των νομικών του Υπουργού των Εξωτερικών για να δικαιολογηθεί η άτακτη υποχώρηση από την εθνική γραμμή τριών περίπου δεκαετιών.
Πρώτον, το επίσημο κράτος και οι κρατικές δομές της γείτονος υποχρεούνται, λέει, να χρησιμοποιούν μόνον το «Βόρεια Μακεδονία», την ίδια στιγμή που το άρθρο 7 επιτρέπει την χρήση (γενικώς) και του όρου «Μακεδονία», όπως επίσης και, κατ’ εξοχήν, του όρου «Μακεδονικός -ή, -ό», ως το μόνο επιτρεπτό επίθετο για κάθε χρήση.
Ως γνωστόν, όμως, το κράτος έχει ενότητα. Η Ελλάδα είναι γνωστή στην οικουμένη ως Ελλάς, Grecia,HellasGreeceHellenic Republic, και όλα αυτά μαζί και το καθένα ξεχωριστά σημαίνουν Ελλάδα. Έτσι και η FYROM θα ονομάζεται και «Βόρειος Μακεδονία» και «Μακεδονία», πολύ περισσότερο που κάθε τι δικό της θα λέγεται (μόνον) «Μακεδονικό» και σε καμιά περίπτωση «Βορειομακεδονικό». Δεν μπορούν ένα κράτος, αλλιώς να το αποκαλούν οι υπηρεσίες του κι αλλιώς οι πολίτες του ή οι τρίτοι, και να εννοούν ένα διαφορετικό κράτος κάθε φορά. Το ίδιο κράτος θα εννοούν, χρησιμοποιώντας ονομασίες που θα επιτρέπονται. Ονομασίες που ΤΙΣ επιτρέψαμε.
Θα πείτε, αυτό γινόταν ήδη. Ε, λοιπόν, ας γινόταν! Επειδή, όμως, ΕΜΑΣ πίεσαν κι όχι ΑΥΤΟΥΣ, φαίνεται πως, τελικά, δεν αρκούσε που όλοι αποκαλούσαν την FYROM «Μακεδονία» εκτός από εμάς. Διαφορετικά, δεν εξηγείται γιατί τόσο πολύ πιέσανε ΕΜΑΣ, τη στιγμή μάλιστα που, αν θέλανε να την βάλουν στο ΝΑΤΟ, θα μπορούσαν να το κάνουν και με το FYROM, μιας και το Δικαστήριο της Χάγης μάς είχε ήδη καταδικάσει γι’ αυτό.
Ενιαίο, συνεπώς, είναι ένα κράτος και η Συμφωνία των Πρεσπών κατοχυρώνει και τις δυο ονομασίες. ΗFYROM θα δικαιούται, συνεπώς, να τις χρησιμοποιεί και τις δυο, και αυτό θα κάνει. Και με τη δική μας βούλα αυτή τη φορά. Και θα δείτε πως και τη Δημοκρατία τους θα την αποκαλούν «Μακεδονική» αντί για «Βόρειο» και δεν θα μπορούμε τίποτε να κάνουμε επ’ αυτού, γιατί στο μεταξύ θα έχουμε παραχωρήσει το επίθετο. Γιατί το κράτος, όπως προαναφέραμε, είναι μια ενιαία οντότητα, τελικά!
Δεύτερον, το άρθρο 7 παράγραφος 3 (και η ρηματική διακοίνωση που διάβασε ο Πρωθυπουργός στη Βουλή), έρχονται να μας καθησυχάσουν ότι δεν είναι αυτό που νομίζουμε. Όχι. Δεν είναι η δική μας Μακεδονία αυτή που αποκαλούν ως Μακεδονία οι βόρειοι γείτονές μας. Η δική μας Μακεδονία είναι αυτή του άρθρου 7 παράγραφος 2! Η δική τους Μακεδονία είναι μια εντελώς άλλη Μακεδονία και είναι (προσέξτε μην μπερδεύεστε!) αυτή του άρθρου 7 παράγραφος 3!
  • -          Τι γλώσσα μιλάς;
  • -          Μακεδονική!
  • -          Δηλαδή Ελληνικά;
  • -          Όχι, νοτιοσλαβικά!
  • -          Α, είπα κι εγώ…

Μπορούν, άραγε, να το κάνουν αυτό οι διεθνείς συνθήκες; Να βαφτίσουν το κρέας, ψάρι;
Mπορεί μερικές φορές οι διεθνείς συνθήκες να γράφουν ιστορία. Δεν μπορούν, όμως, να ξαναγράψουν την Ιστορία. Αυτή γράφτηκε από άλλους. Τι Αναφορά θα δώσουμε εμείς στον Γκρέκο, αναλογιστήκατε;
Η υποχώρηση της Ελλάδος, ωστόσο, δεν σταματάει εδώ. Διότι, θάλεγε κανείς (όπως και λέει) ότι, βρε αδελφέ, όλοι «Μακεδονία» την λένε, ας πάει και το παλιάμπελο, αφού επιμένουν τόσο οι εταίροι μας, ας πάρουμε τουλάχιστον το «Βόρεια» κι ευχαριστημένοι νάμαστε.
Δυστυχώς, δεν είν’ έτσι! Διότι, επιπλέον, ΕΜΕΙΣ θα κληθούμε να αλλάξουμε τις επωνυμίες μας, τελικά! ΕΜΕΙΣ, κι όχι αυτοί, θα κληθούμε να βάλουμε πρόθεμα (π.χ. ελληνομακεδονικό) στα προϊόντα μας, στις υπηρεσίες μας και σε ό,τι προέρχεται από την δική μας Μακεδονία προκειμένου να τα διακρίνουμε ως ελληνικά όταν η ονομασία τους προκαλεί σύγχυση ως προς την προέλευση. Αυτοί θα έχουν το «Μακεδονικός, -ή, -ό» για να δηλώνει την εθνικότητα (nationality) και την κρατική προέλευση (origin) σε ο,τιδήποτε «προέρχεται» από την «Βόρειο Μακεδονία», είτε είναι εταιρία ή επιχείρηση, είτε εμπόρευμα ή υπηρεσία.
Διότι αυτοί είναι κράτος. Η δική μας Μακεδονία δεν είναι κράτος. Όταν, λοιπόν, τα δικά μας επίθετα θα προκαλούν διεθνή σύγχυση ως προς την (κρατική) προέλευση του προσώπου ή του αντικειμένου του οποίου την προέλευση θα προσδιορίζουν κάθε φορά (προϊόν, υπηρεσία, εταιρία, επιχείρηση, κοκ.), τότε ΕΜΕΙΣ θα κληθούμε να ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ τα δικά μας επίθετα. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, τα μόνα «Μακεδονικά Ροδάκινα» που θα υπάρχουν, θα είναι αυτά που θα παράγονται στη «Βόρειο Μακεδονία». Αν ο όρος «Μακεδονικά Ροδάκινα» χρησιμοποιείται από τους Βεροιώτες παραγωγούς στις διεθνείς συναλλαγές τους, και η χρήση του προκαλεί σύγχυση ως προς την προέλευση των προϊόντων τους, θα υποχρεωθούν να τον αλλάξουν. Διότι, όταν η χρήση των δικών μας επιθετικών προσδιορισμών θα προκαλεί σύγχυση ως προς την προέλευση, ΕΜΕΙΣ θα υποχρεωθούμε να τους αλλάξουμε, κι όχι αυτοί.
Με λίγα λόγια, συνάδελφοι, εκεί που μας χρωστούσανε, μας πήραν και το βόδι!
Πείτε μας, τώρα, τι ακριβώς λύσαμε; Πείτε μας καλύτερα ότι υποχωρήσαμε!

Ινφογνώμων Πολιτικά

Δευτέρα 21 Ιανουαρίου 2019

Γιατί ο Τσίπρας επιβίωσε και στις δύο πολιτικές μάχες

koutras_xaralampos


Μπάμπης Κούτρας



H επιβίωση της κυβέρνησης από την τελευταία 

πολιτική κρίση και η διαφαινόμενη υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών, παρά την αντίθεση 

της συντριπτικής πλειοψηφίας της κοινής γνώμης, είναι ασφαλώς μια «επιτυχία» του κ. Τσίπρα. 

Οι εντυπώσεις μπορεί να χάθηκαν, η διαδικασία 

μπορεί να ευτελίστηκε, υπουργοί και βουλευτές 

μπορεί να εξευτελίζονται, τρία μικρά κόμματα 

μπορεί να διαλύθηκαν και ένα ακόμη 

μπορεί να κινδυνεύει, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία

Η Ιστορία έγραψε. Η κυβέρνηση με δημοσκοπικό ποσοστό κοντά στο 20% 
παρέτεινε τη θητεία της μέχρι τον Μάιο και αν διαπιστωθεί ότι η ημερομηνία 
αυτή δεν τη διευκολύνει εκλογικά θα συνεχίσει μέχρι τον Οκτώβριο. 
Και το ξεπούλημα του ονόματος της Μακεδονίας θα ολοκληρωθεί 
σε βάρος των διαχρονικών εθνικών συμφερόντων και της βούλησης του λαού. 

Η «επιτυχία» του κ. Τσίπρα έχει εξήγηση. Το «παλαιό πολιτικό σύστημα», 
όπως του αρέσει να το χαρακτηρίζει ο ίδιος, δεν μπόρεσε να βρει τα διανοητικά
 και πολιτικά εργαλεία για να κατανοήσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Και αφού δεν μπόρεσε 
να τον κατανοήσει, αδυνατεί να προσαρμόσει τη στρατηγική του και να
 σχεδιάσει την τακτική του απέναντι σε μια δημοκρατικά μεν εκλεγμένη κυβέρνηση, 
που στα δύσκολα δεν διστάζει να χρησιμοποιήσει «καθεστωτικές» μεθόδους. 

Ας αρχίσουμε από τα απλά. Ακουσα πολλές φορές τον πρωθυπουργό 
να μιλά για την ανάγκη «πολιτικής σταθερότητας»! Πότε ακριβώς 
ανακάλυψε τη σημασία της πολιτικής σταθερότητας ο κ. Τσίπρας; 
Το 2014 όταν με κραυγές και ψιθύρους για δήθεν χρηματισμό 
βουλευτών μπλόκαρε την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, 
έριξε την κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου, ένα βήμα πριν βγούμε
 από τα μνημόνια, για να φέρει μετά ο ίδιος το τρίτο, αχρείαστο 
αλλά πλέον επώδυνο μνημόνιο;

Αφού ο έμπειρος Κουβέλης δεν κατάλαβε την παγίδα, που είχε
 και εμπειρία από Αριστερά και προτίμησε αντί για Πρόεδρος
 της Δημοκρατίας να γίνει αναπληρωτής υπουργός του Καμμένου, 
θα την καταλάβει ο Σταύρος που δεν ξέρει και πολλά 
από εφαρμοσμένη πολιτική; Και πού στηρίζεται ακριβώς 
η πολιτική σταθερότητα; Στην προγραμματική σύγκλιση 
δύο κομμάτων, που μπορεί μέχρι χθες να ήταν αντίπαλα 
αλλά η κοινωνία επέβαλλε τη συνεργασία τους, ή στο 
«ναι» επτά δανεικών βουλευτών από τέσσερα 
διαφορετικά κόμματα για να στηθεί μια πλειοψηφία-κουρελού;

Πότε ακριβώς ανακάλυψε ο πρωθυπουργός ότι 
οι βουλευτές πρέπει να ψηφίζουν με βάση
 τη συνείδησή τους; Μόνο όταν η ψήφος είναι υπέρ της 
σημερινής κυβέρνησης και των επιλογών της ή αυτό ισχύει 
πάντα και σε κάθε περίπτωση; Και αν ισχύει για όλους και 
πάντα, γιατί ο δύστυχος Γαβριήλ Σακελλαρίδης πιέστηκε 
και λοιδορήθηκε όσο κανείς άλλος από τους συντρόφους
 του μη τυχόν και δεν παραδώσει την έδρα του; Και ναι μεν 
ο Σακελλαρίδης παραιτήθηκε, όχι όμως και ο Δανέλλης ή 
η Κουντουρά και ο Κόκκαλης (καλά, για τον Παπαχριστόπουλο 
δεν συζητάμε). Δεν πιστεύω ότι ο Σακελλαρίδης είχε περισσότερη 
πολιτική ηθική από τον Δανέλλη ή τον Λυκούδη. 
Είναι ο ασφυκτικός κλοιός από συκοφαντίες, εκβιασμούς και
 απειλές που ο ΣΥΡΙΖΑ ξέρει και μπορεί να δημιουργήσει γύρω τους,
 αναγκάζοντας ακόμη και τους μέχρι πρότινος πολιτικούς 
αντιπάλους να πράξουν αυτό το οποίο εκείνος επιθυμεί. 

Ικανοί οι ίδιοι να κάνουν κάθε κωλοτούμπα και να υπογράψουν 
τα πάντα, έχουν αναπτύξει μια τακτική που ενοχοποιεί βαριά 
όποιον τολμά να διατυπώσει αντίθετη γνώμη. Ο πρωθυπουργός 
που μέσα σε μια νύχτα έκανε το «όχι» ενός δημοψηφίσματος 
«ναι» έφτασε στο σημείο να κατηγορεί από το βήμα της Βουλής 
ως «πολιτικά αγύρτες, αναξιόπιστους και επικίνδυνους για τον τόπο 
όσους αλλάζουν τη θέση τους με μοναδικό γνώμονα
 την αντιπολιτευτική στρατηγική τους». 

Φτάσαμε στο σημείο να διαμαρτύρονται οι Συριζαίοι 
για φραστική και ψυχολογική βία και να συλλαμβάνουν 
αφισοκολλητές για τη συμφωνία με τα Σκόπια, όταν είναι 
το κόμμα που γεννήθηκε μέσα στις αφίσες, διακρίθηκε για 
τον πολιτικό ακτιβισμό, προπηλάκισε τον Πρόεδρο 
της Δημοκρατίας στην εθνική εορτή, έστησε κρεμάλες 
για τους πολιτικούς αντιπάλους και επικήρυξε 
ως γερμανοτσολιάδες όσους συνομιλούσαν με τη Μέρκελ. 
Εκλεγμένοι βουλευτές που τον Δεκέμβριο του 2014 φοβήθηκαν
 τη λάσπη του χρηματισμού και δεν τόλμησαν να
 ψηφίσουν Πρόεδρο Δημοκρατίας, πώς έγινε και τώρα στηρίζουν 
την επαίσχυντη Συμφωνία των Πρεσπών, όταν 
ο κόσμος βοά για την πιεστική πολιτική και την
 οικονομική αρωγή πρεσβειών; Ποιος «καθαρίζει» και με ποιον τρόπο; 

Η αντιπολίτευση ηττήθηκε στις δύο αυτές αναμετρήσεις
 από την κυβέρνηση. Με ποδοσφαιρικούς όρους έπαιξε 
ωραία μπάλα, αλλά δεν κατάφερε να σκοράρει. Και όταν 
η μπάλα είναι στο πέναλτι και δεν πάει στα δίχτυα, 
ματαιοπονείς αν πιστεύεις ότι θα βάλεις γκολ 
από το κέντρο του γηπέδου. Για μία ακόμη φορά φάνηκε 
ότι δεν έχει διαβάσει τον αντίπαλό της. Σκέφτεται και 
αντιδρά «μηχανιστικά», όπως έλεγαν παλαιότερα 
στα μαθήματα κομμουνιστικής καθοδήγησης. Και 
αυτό είναι μάταιο. Η κυβέρνηση δεν πρόκειται να πέσει 
με τη θεωρία του «ώριμου φρούτου», όπως έγινε με 
όλες τις άλλες κυβερνήσεις τα τελευταία 40 χρόνια. 
Αν τα κόμματα του λεγόμενου «δημοκρατικού τόξου» 
δεν κατανοήσουν την καθεστωτική «διαλεκτική»
 της κυβέρνησης Τσίπρα και δεν αντιδράσουν ανάλογα, 
θα βρεθούν σύντομα μπροστά σε νέες εκπλήξεις. 
Οι ψευδαισθήσεις του Σταύρου (ξεκίνησε να σώσει την
 Ελλάδα και βρίσκεται χωρίς βουλευτές και κόμμα)
 που νομίζει ότι στηρίζει τις εθνικές θέσεις 
και αντιπολιτεύεται τον Τσίπρα θα αποδειχθούν μεταδοτικές...