TA EIΔΑΝ ΟΛΑ ΚΩΛΥΟΜΕΝΑ!!! ΣΚΛΗΡΕΣ ΤΑΠΕΣ ΣΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΑΡΑΔΕΣ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΑ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ! «ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΟ ΚΑΤΟΧΙΚΟ ΔΑΝΕΙΟ! ΕΣΕΙΣ ΦΤΑΙΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ!» (ΒΙΝΤΕΟ)

“Απαιτούμε το κατοχικό δάνειο – Είστε εξαγωγείς διαφθοράς και υπεύθυνοι για την λαθρομετανάστευση!”
Δυναμική απάντηση στους γερμανούς βουλευτές που βρέθηκαν σήμερα στην ελληνική βουλή έδωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του Λαϊκού Συνδέσμου, Ηλίας Κασιδιάρης.
Την ώρα που οι εκπρόσωποι όλων των πολιτικών δυνάμεων δήλωσαν υποταγή στον ξένο παράγοντα, η Χρυσή Αυγή υπερασπίστηκε το εθνικό μας συμφέρον και εξέφρασε τις ελληνικές θέσεις για μία σειρά από μείζονα εθνικά ζητήματα:
– Απαιτήσαμε την καταβολή του κατοχικού δανείου που σύμφωνα με την Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων και έγκριτους ευρωπαίους οικονομολόγους ξεπερνά τα 500 δισ. ευρώ
– Καταγγείλαμε το γερμανικό κράτος ως φορέα διαφθοράς και ζητήσαμε την άμεση έκδοση Χριστοφοράκου και την καταβολή 2 δισ. ευρώ από την Siemens για την ζημία που προκάλεσε στο Ελληνικό Δημόσιο
– Αποκαλύψαμε τις ευθύνες της Μέρκελ και των γερμανών βιομηχάνων για τον πανευρωπαϊκό κίνδυνο της λαθρομετανάστευσης
– Ξεκαθαρίσαμε πώς η Χρυσή Αυγή αντιστέκεται σε κάθε απόπειρα μετατροπής της Ελλάδος σε οικονομικό προτεκτοράτο και διεκδικεί την εκμετάλλευση του ελληνικού πλούτου προς όφελος του Λαού μας και μόνο!

 

Makeleio.gr

ΕΡΕΥΝΑ: Η Πολιτική Κατάσταση της Χώρας Σήμερα (ΠΙΝΑΚΕΣ)

Τι δείχνουν οι τάσεις της MRB – Η έρευνα
Η συγκεκριμένη μέτρηση αποτελείται από την πανελλαδική έρευνα σε 2.000 πολίτες με δικαίωμα ψήφου με τη μέθοδο των προσωπικών συνεντεύξεων (face to face) και καταγράφει την σημερινή πολιτική κατάσταση της χώρας.
Στην πρόθεση ψήφου και στα στοιχεία που καταγράφηκαν στις τάσεις Ιουνίου 2016 (16-24/06) της MRB η ΝΔ προηγείται με ποσοστό 5,9% έναντι του ΣΥΡΙΖΑ.
Συγκεκριμένα, καταγράφει ποσοστό 26,1% με τον ΣΥΡΙΖΑ να ακολουθεί με 20,2%. Ακολουθούν: Χρυσή Αυγή 6,6%, ΚΚΕ 6,1%, Δημοκρατική Συμπαράταξη/ΠΑΣΟΚ/ΔΗΜΑΡ 5,8%, Ένωση Κεντρώων 3,6%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 2,6%, Πλεύση Ελευθερίας 2,5%, «Το Ποτάμι» με 2,2%, Λαϊκή Ενότητα 1,0%,. «Άλλο Κόμμα» επέλεξε το 2,2% των ερωτηθέντων, ενώ το ποσοστό της «Αδιευκρίνιστης Ψήφου» αγγίζει το 21,1%.
Το ποσοστό της «Αδιευκρίνιστης Ψήφου» αναλύεται ως εξής: 8,5% Αναποφάσιστοι και 12,6% Αποχή (7%), Άκυρο (3,3%) και Λευκό (2,3%).

hellasforce.com

Η συνομωσία της "ναζιστικής ΕΕ"

Από: Morgoth's Review / ΚΟ

Υπάρχει ένα εκπληκτικά μεγάλο τμήμα της βρετανικής cuckservative Δεξιάς, που όταν σκέφτεται την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία έχει πλακώσει τους Ευρωπαίους κάτω από ένα βουνό πλασματικού χρέους, εκατομμυρίων μουσουλμάνων και τριτοκοσμικών λαθρομεταναστών, πληθώρας «αντιρατσιστικών» νόμων και τόνων προπαγάνδας πολυπολιτισμού, καταλήγει στο συμπέρασμα:

«Ναι, ναι, είμαι σίγουρος τώρα, οι ναζί κέρδισαν τον πόλεμο και διοικούν την Ευρωπαϊκή Ένωση, ζούμε στο Τέταρτο Ράιχ!».

Στον δικό τους τρόπο αντίληψης οι Ναζί είναι το απόλυτο κακό, έτσι αφού διαπιστώνουν ότι η ΕΕ, η πολιτική ορθότητα και η μουσουλμανική μετανάστευση είναι κάτι «κακό» άρα, λογικά, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι σίγουρα οι Ναζί πρέπει να έχουν κάποια συμμετοχή σε αυτό το «κακό», ακόμα και όταν αυτό το «κακό» είναι διαμετρικά αντίθετο σε ό, τι πίστευαν οι Ναζί.

Ο Μπόρις Τζόνσον, βουλευτής των Συντηρητικών και πρώην Δήμαρχος του Λονδίνου, ο κορυφαίος της εκστρατείας για το Brexit, παρομοίασε πρόσφατα την ΕΕ με μια «ναζιστική αυτοκρατορία» και ο ευρωβουλευτής του UKIP, Gerard Batten, υπερασπίστηκε τον Johnson και το προχώρησε ακόμα παραπέρα, δείχνοντας τη δική του «έρευνα» για το θέμα. Το μιμίδιο ''ναζιστική ΕΕ'' (Nazi EU) μπορείτε να το δείτε παντού στο διαδίκτυο και ειδικά όπου υπάρχουν σχόλια σε λογαριασμούς twitter και blogs και μια συνηθισμένη φράση είναι «Οι Γερμανοί κάνουν με την ειρήνη αυτό που δεν μπόρεσαν να κάνουν με τον πόλεμο». Υπάρχει ακόμα και βιβλίο με τίτλο «Η ΕΕ: Η αλήθεια για το Τέταρτο Ράιχ - Πώς ο Χίτλερ κέρδισε το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο».

Εκεί διαβάζουμε:

«Δεν είναι τυχαίο ότι ακριβώς κάθε χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση γίνεται όλο και φτωχότερη, ενώ η Γερμανία συνεχίζει να γίνεται πλουσιότερη.

«Μπορούμε να πιστεύουμε ότι κερδίσαμε το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά στην πραγματικότητα τον χάσαμε. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι όλοι ζούμε στο Τέταρτο Ράιχ.

«Εν γνώσει τους ή όχι, αυτοί που υποστηρίζουν και υπερασπίζονται την Ευρωπαϊκή Ένωση υποστηρίζουν τη ναζιστική κληρονομιά».

«Ήταν ο Funk ο οποίος προέβλεψε την έλευση της ευρωπαϊκής οικονομικής ενότητας. Ο Funk ήταν επίσης ο υπουργός οικονομικών του Αδόλφου Χίτλερ και ο κύριος σύμβουλος των οικονομικών του».

«Οι Ναζί ήθελαν να απαλλαγούν από την ακαταστασία των μικρών εθνών που συνέθεταν την Ευρώπη και το σχέδιό τους ήταν αρκετά απλό, η ΕΕ ήταν το όνειρο του Χίτλερ».

Στο blog του, ο Gerard Batten γράφει:

Το 1942, όταν οι Γερμανοί εξακολουθούσαν να νομίζουν ότι επρόκειτο να κερδίσουν τον πόλεμο, συνέταξαν μια έκθεση με τίτλο “Europäische Wirtschaftsgemeinschaft” - το οποίο μεταφράζεται ως «Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα».

Η έκθεση συντάχθηκε από διάφορους τραπεζίτες και ακαδημαϊκούς, οι οποίοι  συνέταξαν ένα σχέδιο για το πώς η Γερμανία θα διαχειρίζονταν τις οικονομίες των κατακτημένων χωρών της Ευρώπης μετά από μια γερμανική νίκη. Η έκθεση καταρτίστηκε υπό την ηγεσία του καθηγητή Walter Funk (φωτο), Υπουργού Οικονομικών του Ράιχ και Προέδρου της Reichsbank.

Η έκθεση αναφερόταν στους τομείς της Γεωργίας, της Βιομηχανίας, της Απασχόλησης, των Μεταφορών, του Εμπορίου, των Οικονομικών Συμφωνιών και του Νομίσματος. Πρότεινε την «εναρμόνιση» των ευρωπαϊκών νομισμάτων και ένα εναρμονισμένο νομισματικό σύστημα.

Αν αυτό ακούγεται πολύ γνώριμο είναι επειδή το βασικό σχέδιο για την Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα του 1942 ήταν πολύ παρόμοιο με την πραγματική Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα, που άρχισε να λειτουργεί το 1957 με τη Συνθήκη της Ρώμης.

Έτσι, το θέμα εδώ είναι ότι η εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία είχε σχέδια τα οποία, σε περίπτωση νίκης, θα εφαρμόζονταν σε όλη την Ευρώπη, σύμφωνα με τη γερμανική καθοδήγηση. Αλλά αυτό που έχει σημασία δεν είναι ότι υπήρχαν τέτοια σχέδια, αλλά ποιοι ήταν οι ιδεολογικοί και φιλοσοφικοί τους στόχοι. Μια ενωμένη Ευρώπη είναι ένα ζήτημα, το ερώτημα είναι γιατί και για ποιο σκοπό να ενωθεί. Δεν είναι πολύ δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα ήταν μια Εθνικο-Σοσιαλιστική Ευρωπαϊκή Ένωση, επειδή οι εθνικοσοσιαλιστές μας είπαν τις απόψεις τους για σχεδόν τα πάντα. Έτσι είναι απλά θέμα σύγκρισης της παρούσας ΕΕ με τις αρχές και τα ιδεώδη των εθνικοσοσιαλιστών, για να δούμε αν υπάρχουν παρόμοια χαρακτηριστικά.

Μια συνεπής παράμετρος της εθνικοσοσιαλιστικής κοσμοθεωρίας είναι ότι τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και οι μεγάλες επιχειρήσεις δεν θα πρέπει να διοικούν τον λαό, αλλά ότι πρέπει να διαδραματίζουν ένα ρόλο υποταγής στη ζωή του έθνους και όχι διατάραξης της ζωής του λαού. Καθώς το «Το Πρόγραμμα του NSDAP», εξηγεί:

«.... Όταν επιτευχθούν αυτά τα δύο σημεία, αυτό θα σημαίνει μια νίκη της οικουμενικής τάξης της κοινωνίας στο πραγματικό κράτος πάνω από το σημερινό διαχωρισμό κράτους, έθνους και οικονομίας υπό την διαφθείρουσα επιρροή της ατομικιστικής θεωρίας της κοινωνίας (φιλελευθερισμός) όπως τώρα έχει κατασκευαστεί. Η σημερινή πλασματική κατάσταση, που καταπιέζει τις εργατικές τάξεις και προστατεύει τα πειρατικά κέρδη των τραπεζιτών και των κερδοσκόπων του χρηματιστηρίου, είναι ο χώρος για απερίσκεπτο ιδιωτικό πλουτισμό και για την χαμηλότερη πολιτική κερδοσκοπία. Δεν έχει καμία μέριμνα για το λαό και δεν παρέχει τον υψηλό ηθικό δεσμό της ενότητας. Η δύναμη του χρήματος, η πιο αδίστακτη από κάθε άλλη εξουσία, που κατέχει τον απόλυτο έλεγχο και ασκεί μια επιρροή η οποία διαφθείρει και καταστρέφει το κράτος, το έθνος, την κοινωνία, την ηθική, το θέατρο, τη λογοτεχνία και όλα τα θέματα της ηθικής, δεν είναι δύσκολο να εκτιμηθεί».

Έτσι άραγε, κάνει και η ΕΕ σήμερα θέτοντας το συμφέρον των Ευρωπαίων πολιτών πάνω από τα συμφέροντα του χρήματος και των επιχειρήσεων; Όπως αναφέρει ο Guardian:

«Χιλιάδες επιχειρήσεις, τράπεζες, δικηγορικά γραφεία, εταιρείες συμβούλων δημοσίων σχέσεων και εμπορικές ενώσεις είναι εκεί για να κάνουν τα αυτιά να ακούσουν και να επηρεάσουν τους κανονισμούς και τους νόμους που διαμορφώνουν την ενιαία αγορά της Ευρώπης, να καθορίσουν τις εμπορικές συμφωνίες και να κανονίσουν την οικονομική και εμπορική συμπεριφορά σε μια ένωση με 507 εκατομμύρια ανθρώπους».

Ο λομπισμός είναι μια βιομηχανία δισεκατομμυρίων ευρώ στις Βρυξέλλες. Σύμφωνα με το "Παρατηρητήριο της Ευρώπης των Πολυεθνικών" (Corporate Europe Observatory), μια Δεξαμενή Σκέψης που αγωνίζεται για μεγαλύτερη διαφάνεια, υπάρχουν τουλάχιστον 30.000 λομπίστες στις Βρυξέλλες, αριθμός σχεδόν ίδιος με το προσωπικό των 31.000 που απασχολούνται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την καθιστούν δεύτερη μόνο μετά την Ουάσιγκτον στη συγκέντρωση εκείνων που επιδιώκουν να επηρεάσουν τη νομοθεσία. Οι λομπίστες υπογράφουν ένα μητρώο διαφάνειας που διευθύνεται από το Κοινοβούλιο και την Επιτροπή, αν και δεν είναι υποχρεωτικό.

Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, επηρεάζουν το 75% της νομοθεσίας.

Και έτσι είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι ένας πολιτικός οργανισμός που περιέχει 30.000 (!) λομπίστες επιχειρήσεων οι οποίοι συναγωνίζονται για να επηρεάσουν και να ελέγξουν τους ευρωπαϊκούς λαούς σαν να είναι δουλοπάροικοι, δεν ήταν αυτό που είχε προβλέψει ο Αδόλφος Χίτλερ ή το Εθνικσοσιαλιστικό Κόμμα. Οι Εθνικοσοσιαλιστές κατηγορούσαν εξίσου με δριμύτητα τους διεθνείς τραπεζίτες και την υποδούλωση της Ευρώπης σε αυτούς μέσω της τοκογλυφίας. Και πάλι από το πρόγραμμα του NSDAP:

«Η δουλεία των τόκων είναι η πραγματική έκφραση των ανταγωνισμών, του κεφαλαίου έναντι της εργασίας, του αίματος έναντι του χρήματος, της δημιουργικής εργασίας έναντι της εκμετάλλευσης. Η αναγκαιότητα του σπασίματος αυτής της δουλείας έχει τόσο μεγάλη σημασία για το έθνος μας και τη φυλή μας, ώστε από αυτή μόνο εξαρτάται η ελπίδα του έθνους μας να ανυψωθεί από τη ντροπή και τη δουλεία, στην πραγματικότητα, η ελπίδα της ανάκτησης της ευτυχίας, της ευημερίας και του πολιτισμού σε όλο τον κόσμο. Είναι ο άξονας επί του οποίου γυρνάνε τα πάντα. Είναι κάτι πολύ περισσότερο από μια απλή αναγκαιότητα δημοσιονομικής πολιτικής Επηρεάζει κάθε άτομο ξεχωριστά και απαιτεί μια απόφαση από τον καθένα: Υπηρεσία στο έθνος ή απεριόριστος ιδιωτικός πλουτισμός».

Το γεγονός ότι σήμερα μεγάλες οικονομικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να σταθούν, χωρίς την προσφυγή στον δανεισμό είναι καθαρή τρέλα. Εδώ είναι όπου η εύλογη χρήση του δικαιώματος του κράτους να παράγει χρήματα θα μπορούσε να παράγει πιο ευεργετικά αποτελέσματα».

Αν η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν τώρα κάτω από την επιρροή των εθνικοσοσιαλιστικών ιδεών, η Ευρώπη θα ήταν ελεύθερη από χρέος και στην πραγματικότητα, οι ((τραπεζίτες)) θα ήταν τυχεροί αν ζούσαν.

Όπως μπορούμε να δούμε, σχεδόν το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας στον πυρήνα των Εθνών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στηρίζεται στην υπηρεσία του χρέους και την καταβολή των τόκων, το πραγματικό χρέος δεν πρόκειται ποτέ να αποπληρωθεί, ο στόχος είναι να υποδουλωθούν κυριολεκτικά οι Ευρωπαίοι μέσω των τόκων ή της ((τοκογλυφίας)). Έτσι, από οικονομικής άποψης, το ότι η ΕΕ είναι ένα ναζιστικό ίδρυμα, δεν στέκει.

Μια άλλη συλλογιστική που οι θιασώτες της «ναζιστικής ΕΕ» χρησιμοποιούν, είναι ότι ο γερμανικός λαός, ως λαός, έχει επωφεληθεί από την ΕΕ που είναι ναζιστικό σχέδιο. Για παράδειγμα, κάτω από τον εθνικοσοσιαλισμό το ποσοστό γεννήσεων στην Γερμανία αυξήθηκε, άρα αν ζούμε όλοι κάτω από μια «ναζιστική αυτοκρατορία» θα πρέπει να το δούμε αυτό να συμβαίνει και στη Γερμανία τώρα. Στην πραγματικότητα, το ποσοστό γεννήσεων στη Γερμανία είναι ένα από τα χαμηλότερα στον κόσμο, κι αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο ότι οι Γερμανίδες ωθήθηκαν στα εργοστάσια και τα γραφεία ως σκλάβες/καταναλώτριες, χάριν του «φεμινισμού», κάτι για το οποίο οι εθνικοσοσιαλιστές θα εξέφραζαν τον αποτροπιασμό τους. Ακόμη και χωρίς την πλημμυρίδα των μεταναστών στη Γερμανία κάτω από αυτές τις συνθήκες οι Γερμανοί τελικά θα εξαφανιστούν.

Το «Σχέδιο 25 Σημείων» των εθνικοσοσιαλιστών λέει τις θέσεις τους για τη μετανάστευση και την "ποικιλομορφία":

    4. Μόνο όσοι είναι συμπατριώτες μας μπορούν να γίνουν πολίτες. Μόνο όσοι έχουν γερμανικό αίμα, ανεξάρτητα από το θρήσκευμα, μπορούν να είναι συμπατριώτες μας. Ως εκ τούτου, κανένας Εβραίος δεν μπορεί να είναι συμπατριώτης.

     5. Όσοι δεν είναι πολίτες πρέπει να ζουν στη Γερμανία ως ξένοι και πρέπει να διέπονται από το δίκαιο των αλλοδαπών.

     8. Οποιαδήποτε περαιτέρω μετανάστευση μη Γερμανών πρέπει να προληφθεί. Απαιτούμε όλοι οι μη Γερμανοί οι οποίοι έχουν εισέλθει στη Γερμανία από τις 2 Αυγούστου 1914,  υποχρεωτικά να εγκαταλείψουν το Ράιχ αμέσως.

Το 2015 πάνω από 1 εκατομμύριο μη-Λευκοί μετανάστες εισήλθαν στη Γερμανία ενάντια στη ρητή επιθυμία του γερμανικού λαού. Μέσα σε μόλις τέσσερα χρόνια οι Γερμανοί ηλικίας 18-30 ετών θα είναι μειοψηφία στη χώρα τους, εάν συνεχιστούν αυτές οι τάσεις. Και όμως, ένα τρομακτικά μεγάλο μέρος της mainstream Δεξιάς στη Βρετανία εξακολουθεί να πιστεύει ότι αυτό ακριβώς ήταν που ήθελε ο Αδόλφος Χίτλερ για τη Γερμανία!

Την παραμονή της Πρωτοχρονιάς στην Κολωνία μετανάστες πραγματοποίησαν μια σειρά μαζικών σεξουαλικών επιθέσεων σε Γερμανίδες. Εκατοντάδες γυναίκες κακοποιήθηκαν στους δρόμους της Γερμανίας από τριτοκοσμικούς και σε χρόνο ρεκόρ ο τοπικός Τύπος έθαψε την ιστορία. Τώρα, φανταστείτε εάν, από κάποιο θαύμα, μερικές χιλιάδες μη-λευκοί είχαν καταφέρει να εισέλθουν στη ναζιστική Γερμανία, και στη συνέχεια οργάνωναν ομαδικούς βιασμούς Γερμανίδων. Πιστεύει κανείς ότι θα αντιδρούσε ο γερμανικός λαός και τα μέσα ενημέρωσης με αδιαφορία και θα έθαβαν την ιστορία; Ή μήπως θα τους μάζευαν και θα τους εκτελούσαν και όποιοι ήταν τυχεροί θα κατέληγαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης;

Και να θυμηθούμε τον Richard von Coudenhove-Kalergi, έναν «πρωτοπόρο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης», ο οποίος έγραψε το βιβλίο «Pan-Europa» δεκαετίες πριν οι Ναζί συντάξουν τα σχέδιά τους (δες αναλυτικότερα εδώ). Ο Coudenhove-Kalergi έγραψε:

«Ο άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μικτής φυλετικής καταγωγής. Οι φυλές και οι τάξεις του σήμερα σταδιακά θα εξαφανιστούν λόγω της εξαφάνισης του χώρου, του χρόνου, και της προκατάληψης. Η ευρασιατική-νεγροειδής φυλή του μέλλοντος, όμοια σε εμφάνιση με τους αρχαίους Αιγύπτιους, θα αντικαταστήσει την διαφορετικότητα των λαών με την διαφορετικότητα των ατόμων».

Ο Kalergi ήταν, τότε, αυτό που θα λέγαμε σήμερα «διεθνιστής» και αν και δεν ήταν ο ίδιος Εβραίος*, ήταν σίγουρα φιλο-σημίτης:

«Αντί της καταστροφής του ευρωπαϊκού ιουδαϊσμού, η Ευρώπη, ενάντια στην θέλησή της, εξευγένισε και μόρφωσε αυτόν τον λαό, οδηγώντας τον στο μελλοντικό του στάτους ως ηγετικό έθνος διαμέσου αυτής της τεχνητής εξελικτικής διαδικασίας. Δεν προξενεί κατάπληξη ότι αυτός ο λαός που δραπέτευσε από τα Γκέτο-φυλακές, εξελίχθηκε σε μία πνευματική αριστοκρατία της Ευρώπης. Συνεπώς, η ευσπλαχνική πρόνοια έδωσε στην Ευρώπη μια νέα φυλή αριστοκρατίας με τη χάρη του πνεύματος. Αυτό συνέβη τη στιγμή που η ευρωπαϊκή φεουδαλική αριστοκρατία κατέπεσε, λόγω της χειραφέτησης των Ιουδαίων».

Και αυτό απέδωσε καλά επειδή ο Kalergi και το έργο του για τη δημιουργία ενός πανευρωπαϊκού «ευρασιατικού-νεγροειδούς» ανθρώπου υποστηρίχθηκε  ενθουσιωδώς από εξαιρετικά ισχυρούς Εβραίους τραπεζικούς μεγιστάνες:

«Σύμφωνα με την αυτοβιογραφία του, στις αρχές του 1924 ο φίλος του ο βαρόνος Λουί ντε Ρότσιλντ (Εβραίος) τον γνώρισε στον Max Warburg (Εβραίος), ο οποίος προσφέρθηκε να χρηματοδοτήσει την κίνηση του για τα επόμενα 3 χρόνια δίνοντάς του 60.000 χρυσά μάρκα. Το ενδιαφέρον του Warburg για την κίνησή του παρέμεινε ειλικρινές για το υπόλοιπο της ζωής του και υπηρέτησε ως ενδιάμεσος μεταξύ του Coudenhove-Kalergi και των Αμερικάνων, όπως του τραπεζίτη Paul Warburg (Εβραίος) και του χρηματοδότη Bernard Baruch (Εβραίος). Τον Απρίλιο του 1924, ο Coudenhove-Kalergi ίδρυσε το περιοδικό Paneuropa (1924 -1938) του οποίου ήταν ο εκδότης και κύριος συντάκτης. Την επόμενη χρονιά άρχισε να δημοσιεύει το κύριο έργο του, το ‘Kampf um Paneuropa’ (‘Ο Αγώνας για την Paneuropa’, 1925-1928, τρεις τόμοι). Το 1926, το πρώτο συνέδριο της Πανευρω- Ευρωπαϊκής Ένωσης πραγματοποιήθηκε στη Βιέννη και οι 2.000 αντιπρόσωποι εξέλεξαν τον Coudenhove-Kalergi ως πρόεδρο του Κεντρικού Συμβουλίου, θέση που κατείχε μέχρι το θάνατό του το 1972».

Ποιος όμως ήταν για τον Χίτλερ, ο Kalergi;

«Δυστυχώς, ο Παν-ευρωπαϊσμός του κέρδισε την ισχυρή απέχθεια του Αδόλφου Χίτλερ, ο οποίος επέκρινε έντονα τον πασιφισμό του και τον μηχανικό οικονομισμό του και υποτιμούσε τον ιδρυτή του ως «μπάσταρδο». Η άποψη του Χίτλερ για τον Coudenhove-Kalergi ήταν ότι ήταν ένας «χωρίς ρίζες, κοσμοπολίτης και ελιτιστής ημίαιμος».

* Ο Kalergi υπήρξε μέλος μασονικής στοάς και ήταν παντρεμένος με την εβραϊκής καταγωγής Αυστριακή ηθοποιό Ida Roland (Klausner).

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / πηγή

Μπαράζ «συμφιλιώσεων» της Τουρκίας με Ρωσία, Ισραήλ και Αίγυπτο - Οι κίνδυνοι για την Ελλάδα

ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ «ΣΥΓΓΝΩΜΕΣ» ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝτου Θεόφραστου Ανδρεόπουλου

Μεγάλη γεωστρατηγική επίθεση επιχειρούν οι Τούρκοι ξεκινώντας ένα μπαράζ «συγγνώμης» και συμφιλιώσεων καθώς η τουρκική οικονοία κλυδωνίζεται και η ίδια η Τουρκία κινδυνεύει με απώλειες εδαφών.

 

Έτσι προχωράει σε κινήσεις που όμως αν της βγουν, θα απομονώσουν την Ελλάδα γεωστρατηγικά η οποία δεν μπόρεσε τόσα χρόνια να κεφαλαιοποιήσει τις έχθρες που είχε δημιουργήσει η Τουρκία και να αποκομήσει σημαντικά οφέλη.

 

Σημειώνεται ότι η Αίγυπτος του Σίσι είναι δεκτική στο να αναγνωρίσει την ελληνική ΑΟΖ υπολογίζοντας το Κατελόριο. Μια συμφιλίωση όμως μπορεί να αλλάξει τα πράγματα. Η Αίγπτος δεν παύει να είναι μια σουνιτική χώρα.

 

Έτσι ο Ρ.Τ.Ερντογάν μπροστά στην καταστροφή που έρχεται έριξε τα «μουτρα» του και ζήτησε συγγνώμη από την Ρωσία για την κατάρριψη του ρωσικού Su-24 στις 24 Νοεμβρίο του 2016, μια συγγνώμη που εν αρχή δεν γίνεται αποδεκτή για λόγους αρχής αλλά και για λόγους ανταλλαγμάτων που η Τουρκία θα πρέπει να δώσει για να πετύχει την «συγχώρεσή» της.

 

Μια... συγχώρεση που σίγουρα θα συνδυαστεί με τον νότιο διάδρομο μεταφοράς του ρωσικού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη καθώς αυτός είναι ο βασικός ρωικός στόχος και την ακύρωσή του ήθελαν να πετύχουν οι Αμερικανοί που με πολύ χαρά είδαν (αν δεν έσπρωξαν κιόλας) τον Ρ.Τ.Ερντογάν να προχωρέι σε μια τέτοια εχθρική ενέργεια ως προς την Μόσχα με τον Β.Πούτιν να δηλώνει ότι «επρόκειτο για ένα πισώπλατο χτύπημα» διότι οι Ρώσοι δεν περίμεναν κάτι τέτοιο απο μια χώρα με την οποία έχουν συναλλαγές δισεκατομυρίων.

 

Όμοια σκεπτόμενος και ο Β.Νετανιάχου προχώρησε στην αποκατάσταση των σχέσεων Ισραήλ-Τουρκίας.

 

Αποφάσισαν πλήρη ομαλοποίηση σχέσεων, δίνοντας τέλος στην εξάχρονη διαμάχη τους η οποία είχε αρχίσει το 2010, λόγω της επέμβασης Ισραηλινών κομάντος σε τουρκικό πλοιάριο που κατευθυνόταν στη Γάζα, που είχε κοστίσει τη ζωή σε 10 Τούρκους ισλαμιστές ακτιβιστές ανθρωπιστικής οργάνωσης.

 

Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετενιάχου τόνισε ότι πρόκειται για σημαντικό βήμα το οποίο θα δώσει ώθηση στην ισραηλινή οικονομία.

 

Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν εξέφρασε ελπίδα η συμφωνία να βελτιώσει την ανθρωπιστική κατάσταση στη Λωρίδα της Γάζας.

 

Μέσω της συμφωνίας, θα επιτραπεί στην Τουρκία να στέλνει ανθρωπιστική βοήθεια στον παλαιστινιακό θύλακα, ο οποίος ελέγχεται από την ισλαμιστική Χαμάς, καθώς και να πραγματοποιεί έργα υποδομής.

 

Το Ισραήλ θα πληρώσει επίσης 20 εκατομμύρια δολάρια αποζημίωση στις οικογένειες των θυμάτων του τουρκικού πλοιαρίου Μαβί Μαρμαρά.

 

Δεν είναι τυχαίο ότι οι κινήσεις αυτές γίνονται επί πρωθυπουργίας Γιλντιρίμ. Ο Ρ.Τ.Ερντογάν πονηρά σκεπτόμενος ήθελε να δείξει ότι δεν ήταν υπεύθυνος ο ίδιος αλλά ο πρότερος πρωθυποργός ο Α.Νταβούτογλου.

 

Δεν σταματάνε όμως εδώ οι Τούρκοι καθώς θα προχωρήσουν και σε κίνηση συμφιλίωσης με την Αίγυπτο του προέδρου Σίσι.

 

Μια συμφιλίωση που θα δημιουργούσε έναν άξονα Τουρκίας-Ισραήλ και Αιγύπτου πετώντας την Ελλάδα στην «γωνία»

 

Τα ισραηλινά ΜΜΕ αναφέρουν τα οφέλη για το Ισραήλ

 

-Το Ισραήλ θα υποστηρίξει την κοινή δέσμευση Σαουδικής Αραβίας-Αιγύπτου και Τουρκίας για ανάσχεση του Ιράν τραβώντας μια «σουνιτική γραμμή»στο Κέρας της Αφρικής, την Κόκκινη Θάλασσα, τα Στενά του Άκαμπα και στις Μεσογειακές ακτές του Ισραήλ και της Αιγύπτου.

 

-Η συμφωνία αυτή είναι ο πρόδρομος μιας σειράς νέων συμφωνιών. Η πιο σημαντική εκ των οποίων είναι η συμφωνία συμφιλίωσης μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου με «μοντέλο» την συμφωνία Τουρκίας-Ισραήλ. Σε αυτή την περίπτωση ο Ρ.Τ.Ερντογάν θα αναλάβει την δέσμευση ότι δεν θα επιτρέψει στην Μουσουλμανική Αδελφότητα να επιχειρεί από την Τουρκία εναντίον του  Αλ Σίσι.

 

-Αίγυπτος και Τουρκία θα ξαναξεκινήσουν την συνεργασία τους στον τομέα των μυστικών υπηρεσιών.

 

-Οι μηχανισμοί και οι σύνδεσμοι των υπηρεσιών πληροφοριών που θα εγκατασταθούν μεταξύ Ισραήλ- Τουρκίας- Αιγύπτου θα στοχεύουν στο Ιράν.

 

-Η νέα ανανεωμένη συνεργασία μεταξύ Άγκυρας και Ιερουσαλήμ θα έχει μια στρατιωτική διάσταση που θα επεκτείνεται και στον τομέα των μυστικών υπηρεσιών. Υπεύθυνος για τις ανταλλαγές των πληροφοριών από την πλευρά του Ισραήλ θα είναι ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός Gady Eisenkot, ο οποίος και θα καθορίζει-σχεδιάζει τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις.

 

-Έκπληξη είναι το ακόλουθο: Η Ιορδανία είναι υποψήφιο μέλος αυτής της συμμαχίας. Ο Βασιλιάς Abdullah διαλύει την Μουσουλμανική Αδελφότητα και τα δίκτυα της πολλά μέλη της οποίας ανήκαν στην Παλαιστινιακή Χαμάς.

 

-Η συμφωνία περιλαμβάνει επίσημες συζητήσεις Ισραήλ-Τουρκίας για την δημιουργία αγωγού φυσικού αερίου μεταξύ των δύο χωρών. Σκοπός η αγορά της Ευρώπης. Η κίνηση αυτή όμως έχει ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα καθώς η Ρωσία σύμφωνα με τα όσα αναφέρουν οι Ισραηλινοί δέχτηκε να κατασκευάσει η ίδια τον αγωγό.

 

-Στο τραπέζι είναι τώρα η στρατιωτική συνεργασία Ισραήλ-Τουρκίας-Ρωσίας ενώ θα υπάρξει και συνεργασία στον τομέα των πληροφοριών για την ασφάλεια του Ισραηλινού φυσικού αερίου στην Μεσόγειο.

 

Φαίνεται πως η Ρωσία πήρε τεράστια ανταλλάγματα, που έχουν να κάνουν με τον περιβόητο νότιο διάδρομο. Αυτοί που έιναι πολύ δυσαρεστημένοι είναι οι Αμερικανοί καθώς βλέπουν την Gazprom να αναλαμβάνει την εμετάλευση των κοιτασμάτων της ανατολικής Μεσογείου.

 

Δυστυχώς όλα αυτά τα χρόνια παρά τις ανακατατάξεις παρά το γεγονός ότι υπήρχαν σημαντικές γεωπολιτικές αλλαγές, η Ελλάδα παρέμεινε αδρανής και στα «ευχολόγια» για να μην δυσαρεστήσει κάποιους άλλους. Όταν δεν κάνεις τίποτα δεν θυμώνουν μαζί σου αλλά δεν είναι έτσι.

 pronews.gr

Η Ρωσία "τα πήρε όλα" από τη Τουρκία - Οργή από ΗΠΑ και ΕΕ κατά της Αγκυρας για την "παράδοσή" της (φωτό)

του Βασίλη Καπούλα

Η Ρωσία έσυρε μέχρι τέλους την Τουρκία και η Άγκυρα υπέκυψε ίσως νωρίτερα από το αναμενόμενο. Πλέον ο Ρ.Τ.Ερντογάν έχει σοβαρό πρόβλημα με τις ΗΠΑ. Η Ρωσία πέτυχε να ξεπαγώσει ο "Greek Stream" και την πλήρη στροφή της Άγκυρας στο συριακό και όχι μόνο.

Η Ρωσία στην ουσία πήρε ότι ζήτησε: Κατασκευάζει και τον αγωγό από το κοίτασμα "Λεβιάθαν" προς την Τουρκία. Φυσικά όλα εξαρτώνται από την Τουρκία αν τηρήσει όλα όσα δεσμεύτηκε. Η Τουρκία αναμένεται να καταθέσει αίτημα για ένταξη στη Συνεργασία της Σαγκάης, Ρωσία και Κίνα θελουν να περάσει η Άγκυρα υπό τη δικιά τους επιρροή για να κυριαρχήσει ο "Δρόμος του Μεταξιού". Kαι είναι αποφασισμένες να το πετύχουν είτε με πλήρη υποταγή είτε με διάλυση...

Οι ΗΠΑ αντέδρασαν έντονα στην προσέγγιση Ρωσίας-ΗΠΑ και ίσως είναι μια καλή ευκαιρία για την Ελλάδα για ανταλλάγματα από τις ΗΠΑ... 

«Είμαστε πολύ έκπληκτοι από τη συμπεριφορά του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ερντογάν. Βλέπουμε την απολογία του Τούρκου Προέδρου  ως μια εντελώς ακατάλληλη κίνηση και θα ήθελα να ακούσω τη θέση του ιδίου  προσωπικά. Ως εταίρος του ΝΑΤΟ, ο Ερντογάν μας απογοητεύει. Ελπίζουμε ότι η απολογία της Τουρκίας  προς τη Ρωσία  κατά τη διάρκεια της «πτώσης» του  ρωσικού μαχητικού θα αναθεωρηθεί.  Σε αντίθετη περίπτωση, οι ΗΠΑ θα αναγκαστούν να αλλάξουν  τις σχέσεις τους με την Τουρκία», δήλωσε η Νούλαντ.

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες προτρέπουν  την Τουρκία να παραμείνει πιστή  στις δημοκρατικές αρχές για τις οποίες αγωνιζόμαστε στη Συρία. Σε οποιαδήποτε άλλη  θέση εμείς και οι εταίροι  μας στο ΝΑΤΟ, θα τη θεωρήσουμε ως  απαράδεκτη», κατέληξε η Νούλαντ.

Κατόπιν αυτής της δήλωσης, νομίζουμε ότι η πρώτη κίνηση που θα έπρεπε να κάνει ο Α.,Τσίπρας είναι να σηλώσει το τηλέφωνο και να πάρει στην Ουάσιγκτον να ζητήσει ανταλλάγματα (στρατιωτικά, φυσικά, για τις Ενοπλες Δυνάμεις που βρίσκονται σε φάση σταδιακής απαξίωσης) από τις ΗΠΑ, προκειμένου να απαντήσουν με τον κατάλληλο τρόπο στον Ρ.Τ.Ερντογάν.

Πυρά δέχεται πλέον η Άγκυρα και από την ΕΕ καθώς με απόφασή της ανέβαλε επ’ αόριστο την χορήγηση ελευθέρου καθεστώτος (βίζα) στην Τουρκία.

«Στο εγγύς μέλλον ελεύθερο καθεστώς χορήγησης βίζας για Τούρκους πολίτες εντός της  ΕΕ δεν πρόκειται να υπάρξει . Δεν είμαστε έτοιμοι να κάνουμε τέτοια βήματα. Η σημερινή κατάσταση είναι τέτοια που είμαστε αναγκασμένοι να αναβάλουμε την απόφαση αυτή μέχρις ότου έρθουν  καλύτερες μέρες», είπε ο Ν.Τουσκ.

Μία πιθανή ημερομηνία για προσωπική συνάντηση του Β.Πούτιν και του Ρ.Τ.Ερντογάν σύμφωνα με τουρκικές πηγές είναι η 4-5 Σεπτεμβρίου. Από την πλευρά της η Ρωσία τονίζει πως η ημέρα και το μέρος της συνάντησης θα οριστικοποιηθούν μέσω διπλωματικών "καναλιών".

Από κει και πέρα, η Gazprom είπε πως είναι έτοιμη να χρηματοδοτήσει το έργο του Turkish Stream. Ο αγωγός θα μεταφέρει φυσικό αέριο από τη Ρωσία προς την Τουρκία και προς τη Νότια Ευρώπη.

"Το έργο του Turkish Stream έχει μελετηθεί διεξοδικά. Το κόστος για τις τέσσερις "γραμμές" έχει εκτιμηθεί στα 11.4 δισ. ευρώ. Το επίπεδο ετοιμότητας για προσέλκυση επενδύσεων είναι πολύ υψηλό" τόνισε ο αναπληρωτής διευθυντής της Gazprom.

Ο πρώτος αναπληρωτής του Οικονομικού Τμήματος, Igor Shatalov, είπε ότι η Gazprom βρίσκεται σε ετοιμότητα για την κατασκευή του αγωγού Turkish Stream.

«Ο βαθμός ετοιμότητας χρηματοδότησης του έργου είναι πολύ υψηλός. Η Gazprom είναι έτοιμη για διάλογο για τον Turkish Stream».

O μήκους 1.100 χλμ αγωγός θα είχε τέσσερις γραμμές συνολικής ποσότητας 63 δισ κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως. Τα 16 bcm θα μεταφέρονταν στην Τουρκία ενώ τα υπόλοιπα 47 από τον "Greek Stream" προς την Ευρώπη.

Από την πλευρά της η Ρωσία είπε ότι θα αυξηθεί η μεταφορά δημητριακών προς την Τουρκία.

Ο Ρώσος ΥΠΕΞ, Σεργκέι Λαβρόφ, είπε ότι Ρωσία και Τουρκία θα συνεργαστούν για να βρουν τρόπους επίλυσης της συριακής κρίσης.

"Βρισκόμασταν σε πολύ στενή επαφή με την Τουρκία για το θέμα της Συρίας όταν αυτή διακόπηκε για προφανείς λόγους. Τώρα μετά την τουρκική απολογία και την σημερινή τηλεφωνική επικοινωνία μου φαίνεται ότι η Ρωσία και η Τουρκία θα ξαναρχίσουν την συνεργασία τους για την επίλυση του συριακού ζητήματος" είπε ο Σ.Λαβρόφ.

"Από την Τουρκία όπως γνωρίζετε εξαρτώνται πολλά και η απόφαση των ΗΕ καλεί όλες τις χώρες να βοηθούν τις περιφερειακές δυνάμεις αποτρέποντας τη χρήση της επικράτειας τους από τρομοκράτες και σε εκείνους που πραγματοποιούν τρομοκρατικές πράξεις σε Συρία-Ιράκ κτλ" πρόσθεσε.

"Μια νίκη εναντίον της τρομοκρατίας στη Μέση Ανατολή είναι αδύνατον χωρίς τη συνεργασία της Ρωσίας" τόνισε ο επικεφαλής της τουρκικής αντιπροσωπείας της Οικονομικής Συνεργασίας Μαύρης Θάλασσας Ramazan Gian.

"Συμφωνώ πλήρως με τη δήλωση. Χωρίς τη συνεργασία όλων των χωρών συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας είναι αδύνατο να νικήσουμε τον εχθρό της ανθρωπότητας" τόνισε.

Για την ιστορία ολόκληρο το σημερινό παρασκήνιο:

Ο Β.Πούτιν εξέφρασε τα συλλυπητήρια του στον Ερντογάν για την τρομοκρατική επίθεση στην Κωνσταντινούπολη. Η συνομιλία τους κράτησε 40 λεπτά.

«Οι πρόεδροι Τουρκίας και Ρωσίας, Ρ.Τ.Ερντογάν και Β.Πούτιν, είχαν τηλεφωνική συνομιλία σήμερα. Συμφώνησαν στην ανάγκη αποκατάστασης των διμερών σχέσεων και συνεργασίας στη μάχη κατά της τρομοκρατίας και στην επίλυση περιφερειακών κρίσεων» ανέφερε η ανακοίνωση.

Αμέσως μετά ο Β.Πούτιν έδωσε διαταγή στη ρωσική κυβέρνηση να ξεκινήσει η διαδικασία αποκατάστασης της συνεργασίας με την Τουρκία στη σφαίρα του εμπορίου και της οικονομίας.

«Ο Ρώσος ηγέτης έδωσε εντολή στην κυβέρνηση να ξεκινήσουν οι επαφές με τις τουρκικές αρχές για αποκατάσταση της αμοιβαίας επωφελούς συνεργασίας στο εμπόριο, στην οικονομία και σε άλλες περιοχές».

Επιπλέον ο Ρώσος ηγέτης έδωσε εντολή στην κυβέρνηση να αρθούν οι κυρώσεις στον τουρισμό εναντίον της Τουρκίας. Ο Β.Πούτιν εξέφρασε την ανάγκη οι τουρκικές αρχές να λάβουν επιπλέον μέτρα για να διασφαλίσουν τις ζωές των Ρώσων πολιτών στην Τουρκία.

Με τη σειρά του ο Ρ.Τ.Ερντογάν διαβεβαίωσε ότι η Τουρκία θα κάνει τα πάντα για να προστατέψει τους Ρώσους τουρίστες στη χώρα.

«Αν και η ανακοίνωση γίνεται εν μέσω αυξημένης τρομοκρατικής απειλής, εμείς ,η Ρωσία, προχωράμε σε άρση των κυρώσεων στην σφαίρα του τουρισμού και ζητώ από την ρωσική κυβέρνηση να ξεκινήσει η διαδικασία αποκατάστασης των οικονομικών σχέσεων με την Τουρκία»είπε ο Β.Πούτιν.

«Και οι δυο πλευρές τόνισαν την ανάγκη να εντατικοποιήσουν τη διεθνή συνεργασία στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας».

«Ο Β.Πούτιν είπε ότι το γράμμα του Τούρκου προέδρου δημιούργησε τις προϋποθέσεις για να γυρίσουμε σελίδα στη μεταξύ μας κρίση στις διμερείς σχέσεις και να ξεκινήσει η διαδικασία αποκατάστασης στα διεθνή και περιφερειακά ζητήματα και στην ανάπτυξης ολόκληρου του πλέγματος των σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας».

Επιπλέον ο Β.Πούτιν στην τηλεφωνική συνομιλία εξέφρασε την αδήριτη ανάγκη η Τουρκία να ερευνήσει το θάνατο του Ρώσου πιλότου του Su-24  και να τιμωρήσει τον υπεύθυνο.

Σχολιάζοντας την συνομιλία Πούτιν-Ερντογάν, το γραφείο τύπου του Κρεμλίνου είπε ότι η «συνομιλία 40 λεπτών ήταν παραγωγική και εποικοδομητική και στόχευε στην αποκατάσταση των παραδοσιακών φιλικών σχέσεων και της συνεργασίας σε πολλές σφαίρες».

Ο Ν.Πεσκόφ υπενθύμισε ότι ο Β.Πούτιν πρόσφερε τα συλλυπητήρια του στον τουρκικό λαό κατά την διάρκεια επίσκεψης σε ένα σχολείο της Γερμανικής πρεσβείας στην Μόσχα νωρίτερα σήμερα.

«Λυπούμαστε και νιώθουμε συμπάθεια και θλίψη για τα θύματα της χτεσινής τρομοκρατικής επίθεσης» είπε ο Πούτιν.

Και η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ, Μαρία Ζαχάροβα, είπε ότι το πρόσφατο μακελειό στην Τουρκία προκαλεί κοινή θλίψη.

«Οι εκρήξεις στο αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης απέδειξαν ότι η τρομοκρατία δεν έχει εθνικότητα και θρησκεία. Είναι μια μέθοδος δολοφονίας και μέσο απόκτησης ενός σκοπού. Άνθρωποι διαφορετικών απόψεων και εθνικοτήτων σκοτώθηκαν. Είναι κοινή μας θλίψη και μόνο η κοινή απόρριψη της τρομοκρατίας και ο τερματισμός του διαχωρισμού τους σε μετριοπαθείς και μη τρομοκράτες θα δώσει μια ευκαιρία στον κόσμο να επιβιώσει» τόνισε.

 

pronews.gr

Πώς παραλίγο οι γηγενείς Βρετανοί να ηττηθούν από τους μετανάστες στο δημοψήφισμα - Στοιχεία-σοκ για το προφίλ των ψηφοφόρων

ΑΣΙΑΤΗΣ 'Η ΑΦΡΙΚΑΝΟΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ 18-35 ΕΤΩΝ Ο ΠΥΡΗΝΑΣ ΤΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΤΟΥ BREMAIN!του Γιάννη Πετρίδη

Ιδιαίτερης σημασίας έχουν τα στοιχεία των ψηφορόρων του βρετανικού δημοψηφίσματος που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά αυτό που έγραψε το pronews.gr από τις πρώτες ώρες που έκλεισαν οι κάλπες.

 

Και έχουν ιδιαίτερη σημασία γιατί καταδεικνύεται πώς οι αλλοεθνείς και αλλόθρησκοι μετανάστες, σε σχέση με το θρησκευτικό και φυλετικό προφίλ του μέσου παραδοσιακού Βρετανού, παραλίγο να χαράξουν μια εντελώς διαφορετική πορεία στην Βρετανία από αυτή που επιθυμούσαν οι γηγενείς κάτοικοι, οι οποίοι όμως γερνούν επικίνδυνα: Αντίθετα με τους ψηφοφόρους του Brimain, Ασιάτες, Αφρικανούς κλπ. που είναι 18-35 ετών, οι Βρετανοί που ψήφισαν κατά της ΕΕ είναι βασικά πάνω από 45 ετών!

 

Και μάλιστα οι μετανάστες δεύτερης ή και τρίτης γενιάς, όχι οι "ελληνοποιηθέντες" μια εβδομάδα πριν τις εκλογές, όπως συνέβη στις ελληνικές εκλογές του 2000 που άλλαξαν το αποτέλεσμα υπέρ της τότε κυβέρνησης Σημίτη (σχετική "μαύρη βίβλο" είχε εκδώσει τότε η ΝΔ).

 

Βάσει λοιπόν των στοιχείων που δημοσίευσε ο Guardian, οι γηγενείς ψηφοφόροι ψήφισαν συνολικά σε ποσοστό 60-40 υπέρ της εξόδου. Αν περιληφθούν σε αυτούς, όμως και οι μετανάστες από τις χώρες της Ευρώπης, που είχαν αποκτήσει υπηκοότητα και δικαίωμα ψήφου, εδώ το ποσοστό των Καυκάσιων (λευκών) πέφτει στο 53% για το Brexit ενώ το 47% ψήφισε το Bremain.

 

Οι ασιατικής καταγωγής ψηφοφόροι (Ινδοί, Πακιστανοί, Κινέζοι, κλπ.) ψήφισαν σε ποσοστό 67%, υπέρ της παραμονής, όπως ακριβώς έπραξε και το 73% των αφρικανών και Αράβων! 

 

Δηλαδή, λίγο ακόμα και οι γηγενείς Βρετανοί θα έχαναν τη χώρα μέσα από τα χέρια τους, λόγω της αθρόας "βρετανοποίησης" των μεταναστών!

 

Οσο για το θρήσκευμα, το 58%  των Χριστιανών τάχθηκε υπέρ του Brexit, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία του Μουσουλμάνων (70%) ψήφισε υπέρ της Ε.Ε.! Παραλίγο η ψήφος των μουσουλμάνων να καθορίσει το αποτέλεσμα.

 

Αν ένα ποσοστό 10% επιπλέον ψήφιζε υπέρ του Bremain η Βρετανία θα είχε μείνει στην ΕΕ, παρά την συντριπτική υπεροχή στην αρνητική ψήφο των γηγενών χριστιανών, Καυκάσιων κατοίκων!

 

Κατά κάποιο τρόπο οι πρώην αποικίες (βασικά, οι συγκεκριμένοι ψηφοφόροι προέρχονται από τις πρώην βρετανικές αποικίες) παραλίγο να πάρουν την "εκδίκησή" τους για την αποικιοκρατία αιώνων και να χαράξουν ένα διαφορετικό μέλλον στην Βρετανία από αυτό που ήθελε η πλειοψηφία των γηγενών Βρετανών.

 

Σε ότι αφορά τα εισοδηματικά κριτήρια τα μεσαία και τα χαμηλά οικονομικά στρώματα, ψήφισαν υπέρ του Brexit. Αντίθετα το 57% των υψηλά αμειβόμενων κοινωνικών στρωμάτων τάχθηκε υπέρ του Remain, ενώ αντίθετα, τα μέσα και χαμηλά εισοδηματικά στρώματα, σε ποσοστό 64%, στήριξαν το Brexit.

 

Σε ότι αφορά τις ηλικίες το 73% των νέων έως 25 ετών (που βρίσκονται εκτός παραγωγικής διαδικασίας και αγνοούν τα δεδομένα επιβίωσης, αλλά συγκεντρώνουν και μεγάλες μάζες μεταναστών δεύτερης και τρίτης γενιάς) τάχθηκε υπέρ της Ε.Ε., ενώ το 60% ηλικιών άνω των 60 ετών ψήφισε υπέρ της εξόδου από την Ε.Ε.

 

 Το 56% των ηλικιών 45 έως 54 ετών και το 57% των ηλικιών 55 έως 64 ετών υποστήριξε το Brexit.

 

νώ το ίδιο ποσοστό στις ηλικίες 35 έως 44 ετών περιορίστηκε στο 52%.

 

Με το Bremain τάχθηκε και το 62% των ηλικιών 25 έως 34 ετών, όπου εντοπίζεται και η μεγάλη μάζα των μεταναστών που είχαν δικαίωμα ψήφου.

 pronews.gr

Η αναξιοπιστία των δημοσκοπήσεων χτυπάει "κόκκινο": Μετά το φιάσκο στη Βρετανία για το Brexit ήρθαν τα τραγικά exit polls στην Ισπανία

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ 

Η αναξιοπιστία των δημοσκοπήσεων, καθώς επίσης και των exit polls χτύπησε και την Ισπανία μετά την Μεγάλη Βρετανία και βεβαίως τα όσα τραγικά γίνονται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα. Αποδεικνύεται ότι πλέον τα γκάλοπ από ένα χρήσιμο εργαλείο έχουν μετατραπεί σε μοχλό άσκησης πολιτικών σκοπιμοτήτων και οι πολίτες αντιδρούν σε αυτό δίδοντας λανθασμένες απαντήσεις όχι μόνο όσον αφορά στην πρόθεση ψήφου, αλλά και το τι έπραξαν πάνω από την κάλπη.
Δεν μπορεί να εξηγηθεί διαφορετικά το φαινόμενο που παρατηρήθηκε και χθες στις βουλευτικές εκλογές της Ισπανίας, όπου ενώ οι Podemos έρχονταν στη δεύτερη θέση και με μικρή διαφορά από το κόμμα του Μαριάνο Ραχόι σύμφωνα με τα exit polls, τελικώς αναδείχθηκαν τρίτο κόμμα, πίσω από τους Σοσιαλιστές. Ούτε επίσης και οι μεγάλες αποκλίσεις όσον αφορά στα ποσοστά των κομμάτων.
Σύμφωνα με τα τελικά αποτελέσματα το Λαϊκό Κόμμα του Μαριάνο Ραχόι πήρε την πρώτη θέση με ποσοστό 33%, λαμβάνοντας 137 έδρες, 14 παραπάνω από τον περασμένο Δεκέμβρη, οι Σοσιαλιστές ακολουθούν στη δεύτερη θέση με ποσοστό 22,68% και 85 έδρες, 5 λιγότερες από τον Δεκέμβρη. Δύο παραπάνω έδρες (71) και ποσοστό 21,11% καταγράφουν οι Podemos, ενώ οι Ciudadanos χάνουν σημαντικές δυνάμεις με τις έδρες τους να μειώνονται από τις 40 στις 32 έδρες και ποσοστό 13,04%.
Αυτά είναι τα αποτελέσματα γιατί όπως είπαμε προηγήθηκε το φιάσκο των exit polls που έδειχναν λίγα λεπτά αφού έκλεισαν οι κάλπες πώς το Λαϊκό κόμμα του Μαριάνο Ραχόι λαμβάνε 28,48%, οι Unidos Podemos 25,61%, τo Σοσιαλιστικό κόμμα 21,98% και οι Ciudadanos 11,78%.
Είναι συνέχεια των αποτυχημένων δημοσκοπήσεων στη Μεγάλη Βρετανία που ενώ λίγες ώρες πριν το δημοψήφισμα φέρονταν τον Bremain να κυριαρχεί με τουλάχιστον 4 μονάδες διαφορά και τα προγνωστικά μέχρι την τελευταία στιγμή έδειχναν το ίδιο ακριβώς, ακόμη και όταν εξελίσσονταν η καταμέτρηση, τελικά επικράτησε το Brexit και μάλιστα με μεγάλη διαφορά 51,9% έναντι 48,1%.
Δεν μιλάμε βεβαίως για τις δημοσκοπήσεις στην Ελλάδα. Εδώ η κατάσταση έχει ξεφύγει προ πολλού και κανείς πλέον δεν μπορεί να εμπιστευτεί τα γκάλοπ. Σε όλες τις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις οι δημοσκοπήσεις έχουν πέσει τραγικά έξω. Στο πιο κόμμα θα βγει πρώτο πρωτιές, τι ποσοστά θα πάρουν τα κόμματα, πόσα κόμματα θα μπουν στη Βουλή.
Η εξήγηση γι' αυτό που συμβαίνει είναι πώς οι εταιρείες δημοσκοπήσεων έγιναν ένα με το πολιτικό σύστημα και εξυπηρετούν προεκλογικά πολιτικές σκοπιμότητες. Αυτό οι πολίτες το έχουν καταλάβει και αντιδρούν με το δικό τους τρόπο, δίδοντας λανθασμένος απαντήσεις και ξεφτιλίζοντας όσους θέλουν να λέγονται δημοσκόποι.
Τώρα όσον αφορά στις εκλογές στην Ισπανία, η πολιτική αβεβαιότητα θα συνεχίσει, αφού το κόμμα του Μαριάνο Ραχόι μπορεί να ενισχύθηκε αλλά οι 137 έδρες σε καμία περίπτωση δεν αρκούν για το σχηματισμό κυβέρνησης, όπως επίσης και η συνεργασία με τους Ciudadanos. Απαιτούνται 170 έδρες για τον σχηματισμό κυβέρνησης και αν τα δύο αυτά κόμματα τελικώς τα βρουν συγκεντρώνουν συνολικά 169 έδρες.
Η Ισπανία λοιπόν είναι πολύ πιθανό να συνεχίσει να είναι ακυβέρνητη με την Ευρωπαϊκή Ένωση να βρίσκεται σε μία από τις πιο δύσκολες φάσεις της ιστορίας της, αφού το Brexit έχει δημιουργήσει κλίμα γενικότερων αλλαγών ή ακόμη και διάλυσης της. 







pronews.gr

Ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ σε μία συνέντευξη ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

Ήταν Δολοφονία του Brexit, Η Σφαίρα κατά της Τζο Κοξ;

Με το ερώτημα καταπιάνεται ο Αμερικανός Μάρτιν Άρμστρονγκ -μαθηματική διάνοια, πολυεκατομμυριούχος μάγος των οικονομικών προβλέψεων, σύμβουλος επενδύσεων- στην ιστοσελίδα του,« Άρμστρονγκ Οικονόμικς», που έχει εκατοντάδες χιλιάδες αναγνώστες. Και ιδού τι γράφει:

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Υπάρχει μια ανησυχητική γνώμη που κυκλοφορεί ότι η Κοξ μπορεί να δολοφονήθηκε για να εμποδιστεί μια πλειοψηφία του Βrexit. Πολλοί έχουν αρχίσει να πιστεύουν πως υπάρχει μια συνωμοσία επηρεασμού για την εξασφάλιση μιας ψήφου συμπάθειας για την παραμονή στην ΕΕ. Οι άνθρωποι αναφέρονται στο γνωστό εργαλείο της δολοφονίας, που χρησιμοποιείται συχνά για την πραγμάτωση πολιτικών σχεδίων.

Φυσικά υπάρχει η δολοφονία του Κέννεντυ, που πολλοί πιστεύουν ότι οργανώθηκε για να προκαλέσει κλίμα ευνοϊκό για τον πόλεμο του Βιετνάμ, όταν στην πραγματικότητα ο Κέννεντυ έβαλε βέτο εναντίον αυτού του πολέμου.

Αλλά υπάρχει η πιο πρόσφατη δολοφονία , στις 10 Σεπτεμβρίου 2003, της Άννας Λιντ, βουλευτού του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Σουηδίας. Η Άννα προήχθη σε υπουργό των Εξωτερικών από τον πρωθυπουργό Γκόραν Πέρσον το 1998, εθεωρείτο μελλοντική διάδοχός του επικεφαλής του κόμματος και ελπίζετο ότι θα γινόταν πρωθυπουργός.

Η Λιντ υποστήριζε την ένταξη της Σουηδίας στο Ευρώ. ΄Εγινε η προσωποποίηση της παράταξης υπέρ του ευρώ και επρόκειτο να συμμετάσχει σε μια συζήτηση στη τηλεόραση για το δημοψήφισμα με ερώτημα την ένταξη στο ευρώ, όταν στις 4 μμ της 10ης Σεπτεμβρίου υπέστη επίθεση με μαχαίρι ενώ εψώνιζε στο τμήμα γυναικείων ρούχων πολυκαταστήματος. Την ώρα της επίθεσης η Λιντ δεν προστατευόταν από τους σωματοφύλακες της Σουηδικής Ασφάλειας.

Υπάρχει ακόμη η αδιαλεύκαντη δολοφονία του πρωθυπουργού ‘Ολοφ Πάλμε, το 1986. Ο Πάλμε κατηγορείτο ότι είναι εναντίον της ΕΕ και περισσότερο φιλοσοβιετικός. Η δολοφονία του πράγματι άνοιξε τον δρόμο για να ενταχθεί η Σουηδία στην ΕΕ, που προτάθηκε στο δημοψήφισμα του 1994 και εγκρίθηκε, με πλειοψηφία μόνο 52%.

Ενώ ο Σύλβιο Μπερλουσκόνι δεν δολοφονήθηκε, η ΕΕ πράγματι έστησε ένα πραξικόπημα εναντίον του, επειδή αυτός ήθελε να βγάλει την Ιταλία από το ευρώ. Έπειτα ήταν ο Γιώργος Παπανδρέου, στον οποίο οι Βρυξέλλες είπαν δεν θα γίνει δημοψήφισμα.

Η πρόσφατες εκλογές στην Αυστρία νοθεύτηκαν, με τον πιο αμφίρροπο αγώνα στην ιστορία να κρίνεται από τις ταχυδρομικές ψήφους. Με το πέρασμα των ημερών, τα αποτελέσματα των αυστριακών εκλογών κατέστησαν πολύ πιο ύποπτα. Τα επίσημα αποτελέσματα παρουσίαζαν τον υποψήφιο της άκρας αριστεράς Αλεξάντερ Βαν ντερ Μπέλεν να έχει νικήσει τον Νόρμπερτ Χόφερ του Κόμματος Ελευθερίας με μόλις 31.000 ψήφους, 50,35% έναντι 49,65%. Και εκεί η τύχη της ΕΕ κρεμόταν από το αποτέλεσμα. Το προβλεπόμενο αποτέλεσμα, από τις τελευταίες δημοσκοπήσεις προ των εκλογών, έδινε στον Χόφερ μια άνετη πλειοψηφία 53% έναντι 47%.

Η Σκωτική νεολαία είχε αποκαλέσει «ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ» το δημοψήφισμα για τον αποχωρισμό από την Βρετανία και αισθάνθηκε προδομένη από την άνω των 65 γερουσία, που νοιαζόταν μόνο για τις επιταγές με τη σύνταξη, από το Λονδίνο. Είναι φανερό πως όταν οι άνθρωποι ψηφίζουν με ψηφοδέλτια σε χαρτί, η ψήφος τους εύκολα νοθεύεται. Υπάρχουν αναρίθμητες φωτογραφίες από απροκάλυπτη νοθεία, προκειμένου να αποκλεισθεί ένα αποτέλεσμα υπέρ του ΝΑΙ.

Ο Νταίηβιντ Κάμερον βασικά είπε, διαβάζοντας ανάμεσα στις γραμμές «η νέα γενιά έχασε και η τύχη της σφραγίστηκε «για μια γενιά». Αυτός ο βαθμός αλαζονείας δεν θα βοηθήσει. Οι κυβερνήσεις δεν θα συμμορφωθούν και αυτό μας οδηγεί στο σημείο μιας διογκούμενης κοινωνικής αναταραχής, που τελικά θα διαρρήξει τα συστήματα. Κανένας στην εξουσία δεν αντιμετωπίζει τα μακροπρόθεσμα. Όλοι αφοσιώνονται στις επόμενες εκλογές.

Ώστε υπήρξε συνωμοσία; ΄Ισως. Ποτέ δεν θα το ερευνούσαν οι ίδιοι, ώστε ό,τι υπάρχει είναι υποψίες. Αυτό που είναι ξεκάθαρο, ήταν ότι η ΕΕ θα καταρρεύσει εάν επιτραπεί η έξοδος της Βρετανίας. Διακυβεύονται πάρα πολλά, για να επιτραπεί τέτοια ψήφος. Το καυτό ερώτημα είναι πως θα το κρύψουν και με ποιο κόστος;

Ανατροπή του ρεύματος για ΕΞΟΔΟ μετά την δολοφονία.

Martin Armstrong On Assassination Conspiracies: "There's Too Much At Stake To Allow Brexit"

by Tyler Durden - Jun 20, 2016 10:19 AM

Submitted by Martin Armstrong via ArmstrongEconomics.com,

There is disturbing opinion circulating about Jo Cox may have been assassinated to prevent a BREXIT vote. Many are starting to believe there is a conspiracy plot connecting the dots to ensure a sympathy vote to remain within the EU. People are pointing to the familiar tool of assassination often used to achieve political agendas.

Of course there is the Kennedy assassination that many believe was orchestrated to create the sympathy vote to start the Vietnam War when in fact Kennedy vetoed such a measure.

But the more recent assassination was on September 10th, 2003. Anna Lindh  (1957 – 2003), was a Swedish Social Democratic politician who was a member of parliament from 1982 to 1985 and 1998 to 2003. Anna was elevated to minister for foreign affairs by prime minister Göran Persson in 1998. She was widely considered to be his successor as party chairman and there was much hope that she would become prime minister.

Lindh was a supported of adopting the euro. She became the face of joining the new EU and was to be on a TV debate when in Stockholm on the afternoon of September  10th around 4 pm, she was attacked with a knife while shopping in the ladies’ section of the Nordiska Kompaniet department. Lindh was to appear on a televised debate later that night on the referendum about Sweden’s adoption of the euro. At the time of the attack, Lindh was not protected by bodyguards from the Swedish Security Service.

Then there is the unsolved assassination of prime minister Olof Palme in 1986. Palme was accused of being anti-EU and more pro Soviet. His assassination did clear the way for Sweden to join the EU, which was finally presented in the Swedish European Union membership referendum of 1994 approved, which gain only a 52% majority.
While Silvio Berlusconi was not assassinated, the EU did stage a coup against him because he wanted to take Italy out of the euro. Then there was the Greek Prime Minister Georgios Andreas Papandreou who wanted the Greek people to vote on any bailout to stay in the euro. He was told by Brussels there would be no referendum.
The recent Austrian election was rigged with the closest race in history decided by the mailed-in ballots. As the days have passed, the results of the Austrian presidential election have become far more suspicious.  The official results claimed the far-left candidate Alexander Van der Bellen defeated Norbert Hofer from the Freedom Party of Austria by just 31,000 votes, 50.35% to 49.65%. Again, the fate of the EU hung in the balance. The provisional result in voting reflected major polls released in the last days before the election, which all showed Hofer with the clear majority of public support over his rival coming in at 53% to 47%.

The Scottish youth called their referendum to leave the UK a “REVOLUTION” and felt very betrayed by what they called the over “65” crowd who just wanted their pension checks from London. It is clear that when people are voting with paper ballots, they vote can easily be rigged. There were countless photos of how they committed outright fraud to ensure there would be no “yes” vote.

David Cameron basically said reading between the lines – the younger generation lost and their fate is now settled “for a generation.” This degree of arrogance is not going to be helpful. Governments will not reform and that brings us only to the point of our rising civil unrest that will rip the systems apart. No one in charge will address the long-term. They are only concerned about one vote at a time.

So is there a conspiracy? Perhaps. They would never investigate themselves, so all this is has been suspicion. What is clear, has been that the EU will collapse if BREXIT is allowed. There is far too much at stake to allow this vote. The burning question will be, just how they cover it up and at what cost?

Ινφογνώμων Πολιτικά